Auteur Topic: Volume grootte wordt niet aangepast naar nieuwe opslagpool grootte  (gelezen 1160 keer)

Offline canedje

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 5
  • -Ontvangen: 7
  • Berichten: 129
1 van mijn 4 4Tb HDD is overleden en heb ik vervangen door een 8Tb HDD.
Het repareren is goed gegaan.
Echter wordt mijn volume niet aangepast naar de nieuwe opslagpool grootte.
Volgens de handleiding gaat dat automatisch bij het hebben van 1 volume.
Ik zie ook geen optie om de volume te vergroten.
Het gaat maar om 200Mb maar het is het principe.
Iemand een idee?


Offline dirklammers

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 2
  • -Ontvangen: 128
  • Berichten: 1.031
Re: Volume grootte wordt niet aangepast naar nieuwe opslagpool grootte
« Reactie #1 Gepost op: 19 juni 2024, 10:35:32 »
Als de schijven in SHR staan dan moet je minimaal twee schijven vervangen om meer opslag te krijgen.

Groet, Dirk
DS1821+ met 8 X WD30EFZX in SHR-2 configuratie BTRFS als fileserver
DS923+ met nu nog allegaartje van 4 schijven VPN/SS/Backup/Caldav/Carddav
DS118 met WD20EFRX als test-NAS
DS220+ als Cloudserver
DS220+ als backupserver

Offline canedje

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 5
  • -Ontvangen: 7
  • Berichten: 129
Re: Volume grootte wordt niet aangepast naar nieuwe opslagpool grootte
« Reactie #2 Gepost op: 19 juni 2024, 10:49:10 »
Dank je voor je antwoord.
Dan is dat het antwoord. Ik draai op SHR

Offline dirklammers

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 2
  • -Ontvangen: 128
  • Berichten: 1.031
Re: Volume grootte wordt niet aangepast naar nieuwe opslagpool grootte
« Reactie #3 Gepost op: 19 juni 2024, 11:16:49 »
Het is niet anders. De extra 4TB op de 8TB schijf heeft een tweede extra 4TB nodig om te kunnen spiegelen.
Speel maar eens met de RAID calculator dan zie je dat je nu 3,6TB “nutteloos” over hebt.
Snel doorsparen voor een tweede 8TB schijf dus  :)

Groet, Dirk
DS1821+ met 8 X WD30EFZX in SHR-2 configuratie BTRFS als fileserver
DS923+ met nu nog allegaartje van 4 schijven VPN/SS/Backup/Caldav/Carddav
DS118 met WD20EFRX als test-NAS
DS220+ als Cloudserver
DS220+ als backupserver

Offline Babylonia

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 916
  • -Ontvangen: 1491
  • Berichten: 7.990
DS213j   2x 6TB WD Ultrastar     -  DSM 6.2  -  glasvezel 1 Gbps  (Odido) ZyXEL EX5601 + RT1900ac (AP) + Apple Airport Express (bridge)
DS415+  4x 4TB HGST Deskstar  -  DSM 6.2  -  glasvezel 100/100  (KPN) + 2x "SupeWifi" + RT6600ax + RT2600ac + MR2200ac  -  NVDIA Shield TV Pro
DS920+  4x 4TB WD Red Plus     -  DSM 6.2         +         DS420j   4x 4TB WD Red Plus   -  DSM 7.2.2
             Ervaring met routers van  DrayTek, Fritzbox, TP-Link  -  switches Netgear, ZyXEL  -  Access Points TP-Link, Grandstream.....

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 180
  • -Ontvangen: 2680
  • Berichten: 16.581
Re: Volume grootte wordt niet aangepast naar nieuwe opslagpool grootte
« Reactie #5 Gepost op: 19 juni 2024, 15:04:35 »
Als de schijven in SHR staan dan moet je minimaal twee schijven vervangen om meer opslag te krijgen.

Dat was de vraag niet.  De vraag ging over het verschil van 200 MB tussen de opslagpool en het volume.  Misschien dat die na een herstart van de nas beschikbaar komt?
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J, RT1900ac

Offline dirklammers

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 2
  • -Ontvangen: 128
  • Berichten: 1.031
Re: Volume grootte wordt niet aangepast naar nieuwe opslagpool grootte
« Reactie #6 Gepost op: 19 juni 2024, 15:08:55 »
Citaat
Dat was de vraag niet.
Nee dat snap ik, maar soms zit er een vraag áchter de vraag en is dát de echte vraag. Mij leek duidelijk dat de échte vraag ging over het feit dat er niet meer opslagruimte beschikbaar kwam terwijl er toch 4TB meer geplaatst was dan voorheen. Maar misschien heb ik te ver nagedacht. Doe ik anders nooit hoor  ;)
We horen het wel van de TS.

Groet, Dirk
DS1821+ met 8 X WD30EFZX in SHR-2 configuratie BTRFS als fileserver
DS923+ met nu nog allegaartje van 4 schijven VPN/SS/Backup/Caldav/Carddav
DS118 met WD20EFRX als test-NAS
DS220+ als Cloudserver
DS220+ als backupserver

Offline Hofstede

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 10
  • -Ontvangen: 1457
  • Berichten: 6.103
Re: Volume grootte wordt niet aangepast naar nieuwe opslagpool grootte
« Reactie #7 Gepost op: 19 juni 2024, 15:27:55 »
Dat verschil van 200 Mb is waarschijnlijk niet meer dan een afrondingsfout en geen reele vrije ruimte. Vandaar dat je ook niet de optie krijgt om aan te passen.

Offline palrob

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 4
  • -Ontvangen: 11
  • Berichten: 63
Re: Volume grootte wordt niet aangepast naar nieuwe opslagpool grootte
« Reactie #8 Gepost op: 22 juli 2024, 14:55:10 »
Ditzelfde heb ik ook, weliswaar met 2 schijven van 3 Tb.
  • Mijn Synology: DS224+
  • HDD's: 2x ST3000VN007
DS224+
RT2600AC
RT1900AC


 

Advies. Bad sectors tijdens repair volume.

Gestart door starnakelBoard NAS hardware vragen

Reacties: 6
Gelezen: 516
Laatste bericht 16 augustus 2022, 08:29:31
door starnakel
Grotere hard disk in een SHR volume

Gestart door point7Board NAS hardware vragen

Reacties: 6
Gelezen: 5647
Laatste bericht 26 december 2013, 17:34:01
door point7
Opslagbeheer bij volume alleen verwijderen

Gestart door joydanBoard NAS hardware vragen

Reacties: 1
Gelezen: 2726
Laatste bericht 07 juni 2012, 21:32:15
door Holy
DS 209; Schijf beschadigd / volume verwijderd

Gestart door femuschBoard NAS hardware vragen

Reacties: 4
Gelezen: 2908
Laatste bericht 19 januari 2013, 20:02:10
door davey
Waardoor raakt een volume beschadigt?

Gestart door renmessinkBoard NAS hardware vragen

Reacties: 1
Gelezen: 1841
Laatste bericht 16 april 2010, 15:59:07
door Björn