Versie 7.2.2-72803 / 7.2.2-72806

[Gaffel]

Er valt altijd wel wat af te dingen op Video Station, maar ik had een simpel en eenduidig verhaal naar mijn familie en kennissen om onze films te bekijken. De lol gaat er zo wel vanaf als steeds maar zonder echte noodzaak het systeem moet veranderen.

[Birdy]

Even een vraagje, bij het automatisch verwijderen van Video station wordt dan ook automatisch de map Video verwijderd?

Dat zal niet gebeuren maar, maak je dan nooit backups?

En waarom zou je nu willen upgraden ?
Ik zie veel klachten op andere fora en dat er tickets zijn ingelegd.
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Synology aan het overwegen is om VS weer beschikbaar te maken, dus even afwachten.
Ondertussen moet iedereen, die VS mist of gaat missen, een Ticket inleggen met het verzoek.

[Matr1x]

Even een vraagje, bij het automatisch verwijderen van Video station wordt dan ook automatisch de map Video verwijderd?

Alleen als er 18+ videos in staan 

[Gaffel]

Hoii Birdy, natuurlijk maak ik backup's maar niet iedere dag. In dat geval maak ik eerst een backup natuurlijk voordat ik zou upgraden.
Maar ik hoop dat ze het heroverwegen. Ik zal in ieder geval een ticket inleggen!!
In ieder geval bedankt voor je info!

[zandhaas]

Nee die blijft gewoon staan.
Dus je kunt al je films en video's via andere tools blijven bekijken.

[Gaffel]

@zandhaas, bedankt voor je reactie.

[stapper]

Codec gezeur, synology is gewoon krenterig met die dingen 
Vlc wat gratis is, heeft daar nooit last van. Kodi, ook gratis lust ook alles.

videostation had altijd al een gebrek aan codec's (DTS en nog 1), maar ik vond het wel gemakkelijk om te streamen via mijn mobiel.
Best aardig programma, en ik vind het echt stom van ze, dat ze het niet verder uitwerken, en gewoon die codec's dokken.

Nu koop je een synology nas, die toch wel als de betere merken beschouwd mag worden, en dan levert dat ding niet eens een fatsoenlijke methode om je films te zien, en moet je uitwijken naar andere third party programma's.

Zelfde met synology photo, modern programma, wat die codec's niet meer lust, terwijl  dat juist moderne veel gebruikte codec's zijn.
Google photo waar ze graag mee willen concurreren, zal er geen moeite mee hebben, denk ik?

Ik snap dit echt niet.
Ik hoop dat ze plat gebombardeerd worden met klachten, en daar lering uit trekken 

[Hofstede]

Het probleem van de moderne codecs is dat er licentiekosten voor betaald moeten worden, elk jaar opnieuw. En die kosten nam Synology op zich. Mogelijk worden die kosten te hoog omdat de eigenaren van die codecs te hebberig worden. En ik denk dat die kosten behoorlijk in de papieren lopen.
Ze hadden natuurlijk voor de optie kunnen gaan om de gebruiker die licentie kosten te laten betalen. Maar dat moeten de eigenaren van die codecs ook weer toestaan. Die hebben natuurlijk het liefst dat Synology gewoon per NAS betaald, of hun codec wordt gebruikt of niet.

Kortom, er zit veel meer achter dan je op het eerste gezicht denkt.

[sciurius]

Net al mijn video’s geordend in Video station.
Dat is balen dat deze er niet meer is. Ik vind het een fijne applicatie.

In een notedop een van mijn belangrijkste redenen om Synology enkel te gebruiken voor opslag en niet voor Synology applicaties. Niet dat ik gehecht ben aan Video Station en zo (ik gebruik het niet) maar met elke update ben je overgeleverd aan de grillen van Synology.

Een goed ondersteund open source pakket met een aktieve community op een industrie-standaard open platform (bv. RaspberryPi of docker) heeft deze problemen niet.

[stapper]

@Hofstede Dat klopt natuurlijk, maar spacerex had er ook al een verhaal over, 1 gebruiker iets van 80ct per jaar meen ik.

Maar goed, als een nas multimedia is, en je hebt zelf apps, synology photo, audiostation, videostation, dan ga je dat toch niet beperken?
En dan snap ik niet dat dit bij opensource zoals vlc en kodi geen probleem is.

[stapper]

Ok dit is 2019, maar het zijn geen spannende bedragen..
https://www.ct.nl/hotline/microsoft-hevc-videocodec-wel-of-niet-gratis/

[Hofstede]

Dat is voor jou als "eindgebruiker". Als jij als producent de codec wilt installeren op een apparaat dat jij wilt verkopen dan gelden hele andere tarieven.

[stapper]

Dat snap ik, maar bij vlc of kodi ben ik ook een eindgebruiker...
En die hebben WEL alle codec's en een dure Synobak niet... das toch raar?

[Hofstede]

Weet je zeker dat bij deze twee het niet je einddevice de transcoding doet? Dus het apparaat waarop je kijkt. Want dan hebben Kodi en VLC geen licentie nodig.

In principe is dat waar Synology ook naartoe wil.

[Babylonia]

Ligt eraan op welk eind apparaat.
Bijv. bij een op "Google Android"  (Android TV) gebaseerd apparaat, zou dat mogelijk wel "als apparaat" ondersteunt kunnen zijn.
Welke standaard player ik op een smartphone ook gebruik onder dat platform, wordt een video in het  HEVC  formaat afgespeeld.
Dat lijkt het beleid van Google te zijn. (Android is een door Google ontwikkeld OS).

Google ondersteunt met "Google Chrome" onder Windows, als "enige web browser" standaard ook het  HEVC  formaat.

Een Microsoft Windows PC als eind apparaat, met daarop draaiende media-players is een ander verhaal.
Daar waar ik in het verleden (Windows 8 en Windows 10) een  < K-Lite  codec pack >  installeerde (inclusief eigen player).
Werden die  HEVC  codecs ook gekoppeld met de standaard Windows Mediaplayer, en kon je ook onder Windows Mediaplayer,
video's in het HEVC  formaat afdraaien.    Voor web browsers geldt echter nog steeds alleen ondersteuning door Google Chrome.

De duidelijkheid voor VLC (onder Windows 10), laat niets te raden over, welke codecs daarbij worden ingezet.



Heb geen Kodi onder Windows draaien, maar vermoed daarbij een vergelijkbaar "eigen codec gebruik".

Heb nu net een nieuwe  Windows 11  laptop.
Met daarin een nieuwe versie Windows Mediaplayer, wordt gevraagd een codec te installeren waar je $ 1 voor zou moeten betalen.

Het  K-Lite  codec pack inclusief de eigen mediaplayer, daarbij koppelen zich daarbij niet de bij K-Lite geïnstalleerde codecs,
met die nieuwe versie Windows Mediaplayer. Daar gebruikt Microsoft zo zijn eigen "trucjes" om andere codecs buiten de deur te houden.
Wat dat betreft komt dat K-Lite zelfs nog ter sprake bij < support pagina's van Microsoft zelf >.   

En ook VLC wordt bij Microsoft vernoemd:

        Use alternative media players: Since you mentioned that VLC Player can play the HEVC videos without any issues,
        consider using VLC Player or other third-party media players as an alternative to Windows Media Player.
        VLC Player is known for its extensive codec support and can handle a wide range of video formats.

Op dit moment draai ik "alleen" nog   HEVC  video content met de K-Lite media-player.  VLC heb ik nog niet geinstalleerd.
Tevens is er ook géén ondersteuning in de standaard geïnstalleerde Microsoft Edge browser van  HEVC  content.
Zonder een "Microsoft" codec.  (Nog niet geïnstalleerd, weet dus niet of de Edge browser erna daarmee dan wel werkt ?)

Zie ook een vergelijkbaar "parallel" lopend actief onderwerp m.b.t. ondersteuning van een beveiligingscamera.
Waarbij vergelijkbare problemen de kop opsteken.   M.b.t.  dat K-Lite  de volgende twee reacties (en doorverwijzingen).
https://www.synology-forum.nl/surveillance-station/ezviz-c3w-cam-wordt-niet-weergegeven-in-monitor-center/msg330985/#msg330985

en vervolgreactie (en weer verder daaronder):
https://www.synology-forum.nl/surveillance-station/ezviz-c3w-cam-wordt-niet-weergegeven-in-monitor-center/msg330999/#msg330999