Synology NAS erg traag na update naar DSM 7

[Friedris]

Ik zou het niet doen als hij krap aan de eisen voldoet. Het zal werken maar ook erg traag zijn.

[Babylonia]

Geen ervaring met de DS118 maar, deze voldoet wel aan de minimale "eis" van 1GB RAM.

In het kader van 1 GB RAM als minimum eis.  Ik moet ook nog twee nieuwe NAS systemen volledig inrichten.

Een DS420j model, welke eigenlijk alleen als back-up wordt gebruikt.
Maar wilde daar toch DSM 7 op gaan zetten, om naast een back-up functie, ervaring op te doen met bijv. het pakket "Photos".
Dus laten we zeggen "proef" applicaties.
Totdat een en ander in de loop van de tijd voor applicaties die draaien onder DSM 7 naar betere functionaliteit zijn bijgestuurd.
(Over zo'n pakket als Photos is namelijk erg veel over te doen. Mensen hebben spijt dat ze zijn overgestapt naar DSM 7).

Een DS920+ model als hoofd werk-NAS, daar wilde ik voorlopig juist alleen DSM 6.2 op installeren.
En daarmee met de oude vertrouwde pakket-versies werken. (En pas na pakweg een half / heel jaar overstappen naar DSM 7).

Daar nog advies of gedachten over of dit een goede aanpak is?

[janbal]

Geen ervaring met 420J. Wel de ervaring dat juist het pakket Photos in combinatie met DSM 7 de grootste problemen gaf op mijn DS115.

[Bobo]

Op mijn ds116 draait dsm 7 en Photos goed. DSM lijkt me zelfs sneller als voorheen met 6.2.4.
Bepalende factor is natuurlijk wat er allemaal gebeurt op de nas.
Als Surv Station van twee camera's aan het opnemen is, dan kan Nas soms ook even trager zijn.

Photos werkt goed (er zijn nog wel updates nodig, maar daar werken ze aan).
Het toepassen van filters om een nieuw album te maken gaat echt snel (heb ongeveer 40.000 foto's op nas staan).
Alleen als ik geruime tijd intensief met gezichtsherkenning, labelen en waarderingen bezig ben, dan heeft database-administratie het zwaar. Maar dat doe ik als ik thuis ben en dan mag Surv Station op rust en heb daar dan geen last van.

Als er nieuwe modellen 2022 komen dan denk ik wel dat er een 122 / 222 (value of plus) besteld gaat worden.
De ds111 blijft dan backup-nas en met ds116 kan ik dan wat andere dingen doen.

[Babylonia]

OK.   Surveillance taken met camera's zullen niet aan het "back-up" DS420j model worden gegeven.
        40.000 foto's ook niet.  (Alleen wat "uitprobeer" taken van het nieuwe Photos).

Als er in de (toekomst) al surveillance taken worden toebedeeld, dan is dat aan de  DS920+  "hoofd"-NAS.
En juist dat model kan evt. verder met SSD caching en extra memory worden uitgebreid.

Denk dat de eerste opzet (DSM 7 op het 420j model  en  DSM 6.2 op 920+) daarmee (voorlopig) "veilig"  gedaan kan worden.

[whoopi]

Beste Birdy,

ik heb begin van de middag toch maar de stoute schoenen aangedaan en mijn DS118 naar v7 geupdated.
De update ging van een leie dakje en was binnen ong een uurtje gepiept.

Van enige traagheid heb ik nog niets gemerkt.

Tot zover tevreden en Synology Photo oogt ook prima.

Groet,
Marco

[Birdy]

 

[aliazzz]

Ik zou het niet doen als hij krap aan de eisen voldoet. Het zal werken maar ook erg traag zijn.

Beter laat dan nooit.

M'n neef heeft een DS216Play en die b ezit ook 1 GB ram maar die doet het prima hoor, gewoon doen!

[LaTiNo]

Beste Birdy,

ik heb begin van de middag toch maar de stoute schoenen aangedaan en mijn DS118 naar v7 geupdated.
De update ging van een leie dakje en was binnen ong een uurtje gepiept.

Van enige traagheid heb ik nog niets gemerkt.

Tot zover tevreden en Synology Photo oogt ook prima.

Groet,
Marco

Hoi Marco, nog steeds geen spijt van?