Synology-Forum.nl
Firmware => Synology DSM 6.2 => Topic gestart door: Birdy op 08 maart 2021, 12:35:41
-
Hier de Release Notes (https://www.synology.com/nl-nl/releaseNote/DSM?model=DS716%2BII).
Als je deze versie nog niet wordt aangeboden in DSM zelf, dan kan je deze eventueel downloaden in het Download Center en handmatig installeren.
-
Leuke jongens daar. Dat zijn dezelfde releasenotes als bij versie 6.2.4-25554. Dan kun je nog niet zien wat er gefixed is tussen beide versies. Ik zit nu op 6.2.4-25554 :|
-
Punt 7 niet gelezen?
-
Blijkbaar niet. Ik dacht dat ik alles met elkaar vergeleken had. :P
Dus niet iets met 2FA, waar ik tegen aan gelopen ben. Of misschien juist wel, want je punt 7 schrijft:
Fixed an issue where users could not sign in to Synology mobile apps after they had cleared the remembered device list in DSM 6.2.4.
Ik zal vanavond toch nog eens updaten en kijken of dit de inlog met mijn telefoon oplost. Ik heb dan wel niet de 'onthouden apparaten' lijst gewist, maar ik heb er wel in gekeken en die was leeg.
-
Ik heb de update net handmatig doorgevoerd. Als ik nu vanaf mijn Android-telefoon wil inloggen, werkt de 2FA weer. (DS File, DS Video)
Blijkbaar is er iets mis geweest in de 6.2.4-25554 uitgave. (Weer een les om toch niet handmatig te updaten. Laat anderen maar eerst tegen de bugs aanlopen)
-
Laat anderen maar eerst tegen de bugs aanlopen
Tja, als iedereen dat denkt..... :lol:
-
Hier is 6.2.4 nog steeds niet aangekomen, niet 25554 en evenmin 25556. Zo'n snelle update lijkt erop te wijzen dat er nog wat haken en ogen aan zitten, wellicht dat ze het daarom nog niet breed uitrollen.
-
Dat is de laatste jaren steeds zo, dat er bijna een maand tussen de release en het zichtbaar worden op de nas zit. Op zich heb ik daar geen probleem mee als zo'n release geen kwetsbaarheden verhelpt.
Deze release verhelpt echter het sudo lek (https://www.security.nl/posting/687908/Kritieke+kwetsbaarheid+in+Sudo+geeft+lokale+gebruiker+rootrechten) (CVE-2021-3156). Zo'n lek moet je gewoon direct verhelpen en niet pas over een maand.
-
Ik heb deze update ook uitgerold over alle NAS-sen die ik beheer.
Zag wel dat de VPN package bijgewerkt is op mijn DS218+ maar gaf er verder geen aandacht aan.
Later kwam ik tot de ontdekking dat mijn SGS10 geen VPN kan/wil opbouwen met de 218+. Moet nog uitvlooien of dit de firewall is of dat iets anders kan ontdekken. (en dat door een Linux 'leek' ;) )
-
Ik heb deze update ook nog niet in mijn DSM bijwerken pagina staan. Als ik op de DSM 6.2.3-25426 Update 3 "release informatie" klik kom ik wel uit op de informatie voor DSM 6.2.4-25556. @Briolet dus het aanbieden van een update kan tot een maand duren?
-
Dat kan zeker, ik had em ook nog niet aangeboden gekregen, dus maar handmatig geïnstalleerd.
-
The update is expected to be available for all regions within the next few days, although the time of release in each region may vary slightly.
Voor een update die 8 maart is uitgekomen vind ik 14 dagen wel ietsje meer dan 'next few days', zelf als 'the time of release in each region may vary slightly'...
Nou ja, de uitrol van de coronavaccinaties verloopt ook niet vlekkeloos :).
-
Er gaan wel meer dingen fout. Het laatste half jaar krijg ik regelmatig een mail dat er een nieuw pakket staat om bij te werken (soms selfs met naam van het pakket), maar na een inlog zie ik dat pakket niet.
Het kan dan regelmatig twee week duren voordat de update in Package Center verschijnt. Gewoon heel vreemd omdat de nas dit pakket al gezien had en de mail verstuurd heeft. Ik kan ze natuurlijk wel handmatig downloaden en installeren, maar het voelt als een bug als hij een mail verstuurd en er is vervolgens niets te zien.
-
Deze release verhelpt echter het sudo lek (https://www.security.nl/posting/687908/Kritieke+kwetsbaarheid+in+Sudo+geeft+lokale+gebruiker+rootrechten) (CVE-2021-3156). Zo'n lek moet je gewoon direct verhelpen en niet pas over een maand.
Omdat ik deze opmerking van jou hier had gelezen, heb ik elke dag wel even gecheckt of de update klaarstond. Ik ga mijn NAS vandaag maar handmatig updaten.
Maar eerlijk is eerlijk, ik wacht vaak ook met updaten - van welk apparaat dan ook - om even eerst een aantal reviews te lezen op de diverse fora.
-
Als Synology verstandig is brengen ze binnen een week nog een nieuwe update uit. Vandaag heeft OpenSSl aangekondigd dat de a.s. donderdag een nieuwe versie 1.1.1k uitbrengen die een beveiligingslek met het risico 'high' verhelpt. (Bron (https://www.security.nl/posting/695691/OpenSSL+kondigt+belangrijke+beveiligingsupdate+aan+voor+25+maart))
Het wordt toch tijd dat Synology dit soort lekken (Sudo, Openssl etc), binnen een paar dagen via een patch verhelpt en niet in een gewone release bundelt, die misschien over een maand beschikbaar komt voor automatische download.
-
Helemaal mee eens mbt de veiligheid patches, die zouden idd apart van een DSM versie update - nieuwigheden / fixes e.d - en zsm moeten worden aangeboden.
-
Heeft Synology het weer eens gedaan om een nieuwe DSM versie uit te brengen (op 22-3) met een ‘bestaand’ build nummer (25556)? Zie de publicatiedata van veel DiskStation modellen in het download archief (https://archive.synology.com/download/Os/DSM).
-
Hmmmm.....
Voor mijn DS918+ is die van 5 maart 110KB groter dan die van 22 maart dus er lijkt inderdaad een verschil in te zitten.
-
Ik heb de release notes vergeleken met de datum 2021-03-08 en 2021-03-22 en zie geen verschillen.
Vreemde zaak :!:
-
Misschien is de wens van @Briolet van afgelopen maandag onmiddelijk verhoord? ;) :P
-
:lol: Dat kan niet waar zijn :lol: (Was natuurlijk een grapje @hoorna )
Als je 25556 (2021-03-08) al hebt geïnstalleerd, dan kan je 25556 (2021-03-22) niet installeren.
Dus, ik vraag mij af, waarom Synology er nu verschillende builds heeft op 1 versie, die je niet eens kan gebruiken, als je de vorige build al hebt geïnstalleerd. ::)
-
Ik kijk niet naar de lengte maar naar de MD5 hash. (Op de mac sympel te bepalen door 'md5 ' in het terminalvenster te tikken en dan de te onderzoeken file op het venster te slepen. (gevolgd door een <return>)
Nu:
4864946bbd64843e4f016ad0a70e52b9
Vorige:
4ec309af124fc6876190635cf5333c89
Inderdaad verschillend.
-
Misschien is de wens van @Briolet van afgelopen maandag onmiddelijk verhoord? ;) :P
Is blijkbaar niet van toepassing. Security.nl (https://www.security.nl/posting/696416/OpenSSL-kwetsbaarheid+maakt+webservers+vatbaar+voor+dos-aanvallen) heeft de openssl bug vandaag samengevat. Als een aanvaller de https pagina kan zien, is hij blijkbaar in staat de hele webserver te laten crashen. Dit probleem speelt alleen bij de nieuwste OpenSSL versies 1.1.x. Op mijn nas (en dus waarschijnlijk alle met dsm 6.2.x) staat echter nog Openssl versie 1.0.2u, welke niet kwetsbaar is. De laatste versie gebruiken is niet altijd het beste. ;)
-
En als dat wel zo zou zijn:
Als je 25556 (2021-03-08) al hebt geïnstalleerd, dan kan je 25556 (2021-03-22) niet installeren.
-
Ik heb er toch maar een Ticket hiervoor ingelegd voor opheldering.
Ben benieuwd wat voor een "antwoord" hierop komt. :lol:
-
Ik heb de release notes vergeleken met de datum 2021-03-08 en 2021-03-22 en zie geen verschillen.
Vreemde zaak :!:
Ik weet zo niet hoe jij aan de oorspronkelijke tekst van 2021-03-08 komt, maar in reactie #2 van dit draadje wijst Janbal me op punt 7. En in de volgende post bevestig ik dat en herhaal punt 7. Die tekst staat nu niet meer bij punt 7, maar is onderdeel geworden van punt 2. Inhoudelijk blijft dat gelijk, maar er is sindsdien wel iets aangepast aan te tekst.
-
Ha....ik heb vergeleken met de Release Notes van de DS111 met datum 2021-03-08 en de Release Notes van de DS716+II met datum 2021-03-22.
De conclusie is dus, dat Synology wel de Release Notes heeft aangepast voor de DS111 behalve de datum.
Dat geldt dus ook voor de overige NASsen, die geen nieuwe build hebben.
Dus daar ben ik mooi ingetrapt. :lol: maar niet handig gedaan door ze, alom verwarring dus.
-
Ik zag dat de "Version" file die in de pat bestanden aanwezig is, niet alleen het build nummer bevat, maar ook de build datum. Wat dat betreft moet het voor DSM toch mogelijk zijn om de nieuwere build als een 'nieuwere versie' te zien. Maar inderdaad, ik kan de nieuwe DSM versie ook niet installeren omdat ik een nieuwere versie moet gebruiken. ;D
-
Ik zie hem nog steeds niet als update.
-
Vandaag bericht dat er 8 packages out of date waren, maar nog steeds geen 6.2.4 update.
-
Je moet er vanuit gaan dat Synology nog steeds bugmeldingen afwacht voordat het automatisch beschikbaar komt. Gezien de recente updates zaten die er ook in. Op deze manier heeft alleen de kleine groep van handmatige installaties last van deze bugs.
Ik heb net ook de packages geupdate. Bij Mail Station is de CardDAV plugin weer verwijderd, zodat ik die straks handmatig weer moet toevoegen. Jammer dat ze steeds standaard alles overschrijven en zelf deze plugin niet toegevoegd hebben omdat de nas een eigen CardDAV server heeft.
-
Heeft Synology het weer eens gedaan om een nieuwe DSM versie uit te brengen (op 22-3) met een ‘bestaand’ build nummer (25556)? Zie de publicatiedata van veel DiskStation modellen in het download archief (https://archive.synology.com/download/Os/DSM).
Ik heb er toch maar een Ticket hiervoor ingelegd voor opheldering.
Antwoord Synology:
We found that the DSM released on March 8th has an issue with the Synology High Availability (SHA) package. Since users who do not use SHA are not affected, we decided to release the same DSM version on March 22nd to avoid disturbing most users who have already installed.
If you are using the latest SHA package v2.0.8 and encounter an unknown issue with SHA, please let us know, and we will help you solve it as soon as possible.
-
@Birdy, dank voor je bericht en inspanning.
Een heldere en nette reactie van Synology.
-
Ja, en de WebDAV support niet langer CalDAV... Je moet Synolgy Calendar gebruiken. Voor een grote groep gebruikers natuurlijk prima, maar ik hou van stabiliteit. En, zoals bekend, hou ik niet van proprietary services, ook al bieden ze (nog?) open APIs.
Mede om dit soort redenen heb ik in de loop der tijden o.m. deze services van de NAS afgehaald en op een RPi gezet. Mijn NAS is een Network Attached Storage device.
-
Niet erg handige werkwijze van Syno...
Je zou SHA maar gebruiken en de buggy (voor SHA dan) update er in hebben zitten. Je kunt de verbeterde versie dan niet eens installeren want gelijke nummers dus geen nieuwere versie.
In mijn ogen zou een "-update 1" er bij gezet moeten worden.
-
IDD, nu kan het een verborgen bug zijn, die wel is opgelost.
Maar, het gaat waarschijnlijk hierover:
Fixed an issue where initiators couldn't connect to the iSCSI target after ethernet interfaces reconnect in a high-availability cluster.
Kan het niet nakijken omdat ik niet aan de oude release notes kan komen.
-
omdat ik niet aan de oude release notes kan komen.
Een goede reden om de releasenotes ook in het bericht zelf te zetten en niet alleen een link naar de Synology releasenotes. ;)
-
IDD ;)
-
Maar, het gaat waarschijnlijk hierover:
Fixed an issue where initiators couldn't connect to the iSCSI target after ethernet interfaces reconnect in a high-availability cluster.
Ik heb bovenstaande nog even nagevraagd, maar daar heeft het niet mee te maken:
Synology:
We update this information in SHA Release Note.
https://www.synology.com/en-global/releaseNote/HighAvailability?model=DS716%2BII
Hope this helps.
Release Notes for Synology High Availability
Version: 2.0.8-0579
(2021-03-22)
Bug Fixes
Fixed an issue where the system might incorrectly display "volume crash" on the passive server when the passive server is rebooted.
Het wordt nog gekker, als ik Synology High Availability zou willen gebruiken (DS716+II), dan zie ik deze niet eens terug in het Package Center, terwijl de DS716+II wel wordt ondersteund (https://www.synology.com/nl-nl/dsm/feature/high_availability) (klik op Toegepaste modellen).
Echter, als ik naar het Download Center ga, en kies DS716+II, dan kan ik Synology High Availability gewoon downloaden.
Gedaan en geïnstalleerd om te zien of misschien dan ook DSM meegenomen wordt met die fix, middels een waarschuwing of zo (want ik was al ge-update naar de versie van 2021-03-08, maar nee.
M.a.w., als je SHA 2.0.8-0579 installeert of update en je zit al op DSM 6.2.4-25556 van de datum 2021-03-08, dan weet je dus van niets, dan kan je mogelijk tegen die bug aanlopen, mits je iSCSI target gebruikt en er een ethernet reconnect plaatsvindt.
Maar goed, ik laat het maar hierbij, maar op zich vind ik het allemaal wel vreemd, dat er een relatie is met die 2021-03-22 build en SHA 2.0.8-0579, waarbij je niet de mogelijkheid hebt om die nieuwe build te installeren als je al op de oude build zit.
-
Kon het toch niet laten en heb op de Ticket gereageerd:
So, that means, If you are installing or updating to SHA 2.0.8-0579 and you are already running DSM 6.2.4-25556 Build 2021-03-08, then you are still running a buggy DSM Build in relation to SHA ?
After all, you can't update to DSM 6.2.4-25556 Build 2021-03-22.
Antwoord Synology:
The SHA 2.0.8-0579 can apply the fix on both DSM 6.2.4-25556 Build 2021-03-08 and 22.
There is a minor adjustment in build 22 related to SHA so you can find the patch size is different.
Although installed DSM 6.2.4-25556 Build 2021-03-08, it should be fixed with SHA 2.0.8-0579.
And lastly, we will update it all in DSM 6.2.4 nano 2 so don't worry about this. :)
Dus er is een kleine aanpassing gemaakt in DSM 6.2.4-25556 Build 2021-03-22 m.b.t. SHA 2.0.8-0579, die kennelijk niet echt nodig is, dus zonder die aanpassing geeft het geen probleem.... ::)
Dan hadden ze beter die aanpassing in kunnen voeren in de volgende echte update, maar goed, wie ben ik om dat te denken. :lol:
-
Er komt dus naar alle waarschijnlijkheid een 'Nano-2', laat ze iedere update/wijziging een toevoeging geven als 'Update 1', Update 2' etc. Zo geef je de getroffen DSM's de mogelijkheid bugs aan te pakken.
-
Ik gok dat die "nano-2" een interne naam is, want als gebruiker heb ik ook geen "nano-1" gezien. Of het zijn patches die alleen beschikbaar gesteld worden aan de gebruikers die met een probleem aankloppen.
-
Hier werd op 8-3-2021 gemeld dat er een nieuwe update voor DSM is. Maar dat het wel een maand kan duren voor hij automatisch wordt aangeboden.
Dat kan aardig kloppen want, op mijn DS214Play apparaten (twee stuks) heb ik nog altijd geen melding gehad.
-
Op een remote NAS DS216play is Update 1 van DSM 6.2.4-25556 vanaf vandaag te installeren.
Release notes staan hier beneden:
(2021-04-01)
Important Note
Your Synology NAS may not notify you of this DSM update because of the following reasons. If you want to update your DSM to this version now, please click here to manually update it. Only Synology NAS with DSM 6.2.4 installed can be updated to this version.
The update is not available in your region yet. The update is expected to be available for all regions within the next few days, although the time of release in each region may vary slightly.
This update will restart your Synology NAS.
Fixed Issues
Fixed an issue where the system might not be able to install or run some services successfully after being updated to DSM 6.2.4.
https://www.synology.com/nl-nl/releaseNote/DSM?model=DS216play#ver_25556-1
-
Misschien zit daar die "nano 2" wel in.
-
Heb goed gezocht maar niets gevonden. Nano’s zijn ook vaak erg klein en lastig verstopt.
-
Op een remote NAS DS216play is Update 1 van DSM 6.2.4-25556 vanaf vandaag te installeren.
Let op (om de verwarring compleet te maken) 6.2.4-25556 Update 1 is alleen voor de DS216Play en de DS414J.
Misschien zit daar die "nano 2" wel in.
Dus niet en "nano 1" is dan kennelijk Update 1, dus "nano 2" is dan Update 2 die nog moet komen.
-
Ik kreeg eindelijk de melding per mail dat er een nieuwe DSM versie beschikbaar was. Inloggend op CMS zie ik de update ook staan voor de nas die ik nog niet handmatig geupdate had. Ik neem aan dat anderen hem nu ook zien.
-
Nee, ik nog niet. Heb ook deze nog niet handmatig geüpdate. Wel heb nu ik 10 packages om op daten. Vraagje: moet ik nu eerst die packages updaten of wachten op de 6.2.4 update?
-
Wat je nu krijgt aangeboden om te updaten, kan je gewoon doen.
-
Zojuist de update aangeboden gekregen en geïnstalleerd.
Minuutje of 13 bezig geweest (inclusief kennelijk updates van diverse pakketten? Zag namelijk niet direkt alle iconen op de desktop.
Alles lijkt als een zonnetje te werken.. houden zo :)
-
Bij mij is de melding inderdaad ook binnen. Een dikke maand na de eerste melding hier. De lange doorlooptijd verbaasd mij toch.
-
Hier mag ie er ook op (melding gekregen) maar maak mij een beetje zorgen over het volgende:
Enhanced the password policy. Passwords must exclude usernames and descriptions, include both upper-case and lower-case letters as well as numerical digits. The minimum password length is 8 characters.
Wat zou er gaan gebeuren met de wachtwoorden die hier niet aan voldoen? Heb meerdere gebruikers die DS Photo gebruiken en zeker niet allemaal aan deze voorwaarde voldoen (:
Al ervaringsdeskundige die de stap al genomen hebben ?
-
Bestaande wachtwoorden blijven gewoon werken.
Zou wat zijn als je upgrade en dan ineens niet meer zou kunnen inloggen.
Nieuwe wachtwoorden moeten wel voldoen aan deze nieuwe regels. Als kun je de instellingen hiervoor ook weer aanpassen naar jou eigen wensen en eisen. Dit kun je doen in het control panel, user, advanced scherm.
-
Alle pakket-updates (11) en DSM 6.2.4 bijgewerkt, dat was wel even een klusje voor mijn oude DS1812+.
[attachimg=1]
Ik doe dit altijd via een een 'standaard' update schema:
1. herstart NAS
2. stopzetten van alle geïnstalleerde pakketten (via Taakplanner - Service)
3. update geïnstalleerde pakketten
4. herstart NAS
5. bijwerken DSM naar 6.2.4
6. herstart NAS (auto na DSM update)
7. aanzetten van alle vernieuwde geïnstalleerde pakketten (via Taakplanner - Service)
8. herstart NAS
9. check met Security Advisor
[attachimg=2]
Edit: heb gewacht met updaten van DSM 6.2.3 totdat deze versie wordt getoond, omdat er nogal wat verwarring was omtrent deze update, zoals ook blijkt uit de posts hierover.
-
Keurige procedure :thumbup:
-
Ik heb op allebei mijn nassen hetzelfde mooie groene plaatje. Fijn, dat je het nu eenvoudiger kan zien.
-
Dit kon je toch al in voorgaande versie's zien ? of mis ik een stukje :)
-
1812+ en 1817+ update lijkt op een mislukking uit te draaien. Beide NAS-sen starten niet meer op, bij de 1812 knippert het status lampje en bij de 1817 het power-ledje. Status van de 1812 is "migreerbaar", status van de 1817 onvindbaar.
Update: de 1812 moest opnieuw geïnstalleerd worden, maar werkt weer.
De 1817 startte niet meer op. 16 GB Kingston geheugen vervangen door het originele Synology-bankje: 1817 start weer op.
-
Mijn 1812+ ging moeiteloos over.
-
Mijn 1812+ idem goed over.
-
DS418 en DS413 probleemloos over.