verbinding valt weg van de nas na inschakelen mediaspeler

[Ben(V)]

Ergens in je router staat vanaf wel ipadres de dhcp server ipnummers begint uit te delen.
Stel dat dit begint op 192.168.1.10 en een bereik van 100 adressen.
Dan gebruikt de dhcp server ip 182.168.1.10 t/m 192.168.1.110

Je kunt dan het beste voor je mac-ip koppeling de ipadressen vanaf 192.168.1.111 gebruiken.

De waarden zijn maar voorbeelden, maar als je gewoon de ipadressen die ze van de dhcp server hebben gekregen genomen hebt dan zal de router als je weer een device aansluit (bijvoorbeeld een telefoon via wifi) dezelfde ipadressen weer gaan uitgeven en krijg je weer een ip conflict.

[superdog]

Oke duidelijk, maar dat haal ik nu niet uit de Ubee modem,
Dit zijn de instellingen. Ik heb nu de ACRyan op .14 gezet vast met mac.

Probeer ik vanaf 100 in te stellen zegt de router Error

Tab:static lease Gateway/DHCP

Gateway

DHCP

This page allows configuration and status of the optional internal DHCP server for the LAN.

DHCP Server   Yes   No
Starting Local Address   192.168.178.10
Number of CPEs   64
Lease Time   

en geeft nu als ik ACRyan op start **STATIC IP ADDRESS**

[Ben(V)]

Als je nu dat starting ipadress op 192.168.1.20 zet en dat number of CPe's op 54 zet, dan moet alles in orde zijn.
Je kunt dan de adressen tot 192.168.1.10 tot 192.168.1.19 voor je mac-ip koppeling in je router gebruiken.

[superdog]

Yes mijn dank is groot 
Router geeft het nu ook aan

In ieder geval weer een hoop geleerd.

Bedankt Ben(V)

[Ben(V)]

Graag gedaan.

[Briolet]

…maar dat haal ik nu niet uit de Ubee modem,
Dit zijn de instellingen. Ik heb nu de ACRyan op .14 gezet vast met mac.

Probeer ik vanaf 100 in te stellen zegt de router Error

De Ubee laat het niet toe om een static adres buiten de DHCP range te definiëren. Verder zit er sinds een half jaar een bug in deze functie en wordt vaak toch een het eerste vrije IP adres gegeven i.p.v. het gereserveerde adres.

In elk geval de Ubee 3200 EVW, maar waarschijnlijk geldt dat ook voor de 3210 EVW. (Bij de ex-upc Ubee modellen kan dat weer geheel anders zijn)

[Ben(V)]

blijft bagger die ubee dingen

[Hutje]

Stel dat dit begint op 192.168.1.10 en een bereik van 100 adressen.
Dan gebruikt de dhcp server ip 182.168.1.10 t/m 192.168.1.110

Zo herken ik je niet, Ben ?
Hoeveel heb je gedronken ?


Sent from my iPad using Tapatalk

[superdog]

Vanmorgen was het weer bal 

Ubee leeft zijn eigen leven. Ik had een Ip/mac adresering aangegeven gisteren en dat ging goed buiten de DHCP adresering.
maar de ACryan en de NAS konden elkaar vanmorgen weer niet luchten. weer IP conflict tussen deze twee.

Waarom? heb geen idee.

Ik had nog een backup van de router instelling, terug gezet, stekker eruit van de router en na 10 min , was alles weer in de lucht.

Ik denk dat ik opzoek ga naar een andere router, lees veel meer "slechte" verhalen over de Ubee

[Babylonia]

Maar heb je de andere voorgestelde optie uitgeprobeerd, om de twee Switchen achter elkaar te zetten, en de NAS op een van die Switchen, en niet rechtstreeks aan de Ubee te hangen? (Dus vanuit de Ubee slechts één kabel naar een Switch, en van daaruit pas alles verder vertakken).

Verder beperk ook eens de uit te geven IP-adressen in de Ubee modem/router. Standaard staat die op  64  (Number of CPEs).
Router menu ----> Geavanceerde instellingen ----> DHCP ----> Gateway 3e regel van boven - Number of CPEs
Verander die eens naar  32  (save)  en  reboot de router !!   (De stekker er even uit- en weer in).

Verder gewoon de statische IP-adressen binnen de DHCP-range. (Wat @Briolet ook reeds noemde eerder in de draad).

Misschien onlogische veranderingen, maar de Ubee is nu eenmaal een vreemd geval wat met dit soort aanpassingen mogelijk wel ineens met een aantal zaken overweg kan. (Vanuit eigen ervaring).

Probeer eerst de mogelijkheden met wat je hebt (zonder extra geld uit te geven).  Een nieuwe router erbij kopen kan altijd nog.

[Ben(V)]

Vanmorgen was het weer bal 

Ubee leeft zijn eigen leven. Ik had een Ip/mac adresering aangegeven gisteren en dat ging goed buiten de DHCP adresering.
maar de ACryan en de NAS konden elkaar vanmorgen weer niet luchten. weer IP conflict tussen deze twee.

Waarom? heb geen idee.

Ik had nog een backup van de router instelling, terug gezet, stekker eruit van de router en na 10 min , was alles weer in de lucht.

Ik denk dat ik opzoek ga naar een andere router, lees veel meer "slechte" verhalen over de Ubee

Welke adressen gaven dan een conflict?
En als die Ubee het niet goed doet kun je altijd nog de adressen in de aparatuur zelf vastzetten.

PS Dat verhaal van Babylonia over die twee switches is natuurlijk pure onzin, een ipconflict los je niet op door er een switch tussen te zetten.

[Babylonia]

Maar het beperken van het aantal uit te geven IP nummers en de algemene storingsgevoeligheid in de werking van de Ubee wel degelijk !!

Misschien onlogische veranderingen, maar de Ubee is nu eenmaal een vreemd geval wat met dit soort aanpassingen mogelijk wel ineens met een aantal zaken overweg kan. (Vanuit eigen ervaring).

[Robert Koopman]

Nou, pure onzin is misschien wat hard...
Alle netwerk apparatuur aansluiten op een switch en slechts één kabeltje tussen router en switch wil het hele interne netwerk wel eens vloeiender maken.
Onbegrepen haperingen kunnen dan tot het verleden behoren.
Sommige routers hebben een brakke switch aan boord, bij veel verkeer merk je dat.
Maar ip conflicten los je er niet mee op.

[Ben(V)]

Het kan best zijn dat het switch deel van een ubee niet van de beste kwaliteit is maar het probleem is gelocaaliseerd als een ip conflict en het maakt de boel alleen maar verwarrend door adviezen over switches te gaan geven.

Verder moet babylonia eerst even de voorgaande posts lezen, dan had hij geweten dat het beperken van het aantal uit te geven ip nummers via dhcp al was uit gevoerd.

Mijn vraag aan TS is momenteel welke ip nummers met elkaar conflicteren, dat zou helpen het probleem te vinden.

[Babylonia]

Standaard bij de Ubee is reeds  64  uit te geven IP-nummers, dus dat is in die zin geen extra beperking met hoe die Ubee standaard is ingesteld. (Met al zijn problemen en vreemd gedrag die bekend zijn voor die Ubee modems).
Van 64 naar 32 is wel een extra beperking (en meer beperkt dan 54 uit je eerdere voorbeeld) die voor mij althans de problemen verhielp die ik eerder met een Ubee modem/router ook ondervond. (Expliciet dat aantal ingesteld op 32 ----> andere aantallen gaven nog steeds problemen).