DS214 regelmatig offline na update DSM-versie

[JJW14]

Ik heb sinds vorige week het volgende probleem met mijn DS214. Ik denk na de DSM update naar versie 5.2-5592 Update 2 gaat mijn NAS regelmatig offline lijkt het. Ik kan de NAS dan niet benaderen via de DS finder app (geeft offline melding) en via de webinterface.

Dit probleem is aan het licht gekomen omdat mijn mediaspeler (Mede8er MED600X3D) sinds vorige week regelmatig vast slaat. Update naar laatste firmware versie heeft niet geholpen.

Resetten van de NAS, de mediaspeler en mijn modem/router hebben helaas ook niets opgeleverd. Firmware versie van de NAS terugzetten naar de vorige versie kan volgens mij niet.

Wie heeft een idee hoe ik dit kan oplossen?

[Robert Koopman]

Staan er geen meldingen in de logfile?

[Ben(V)]

Heb je de Nas op DHCP staan en heeft hij daardoor misschien een ander ipadres gekregen?

[JJW14]

Bedankt voor jullie reacties!!!!

Het lijkt er op dat op de één of andere vreemde manier mijn Chromecast hetzelfde IP-adres toegewezen krijgt als mijn NAS. Ik heb nu de NAS in de router een vast IP-adres (zij het wel in de range) toegewezen, en het lijkt nu goed te gaan. Maar eerst nog eens wat langer testen......

[JJW14]

Ik ben er uit! Het bleek dat mijn router (UBEE van Ziggo......) ondanks mijn statische IP adres van de NAS toch dynamisch hetzelfde IP-adres toewijst aan andere devices...... Ook de static IP lease functie van de UBEE werkt niet goed.

Dus maar de range van de router voor het toekennen van de IP-adressen opgehoogd......

Dus..... item kan gesloten worden! Dank voor alle reacties!

[Briolet]

De statische toewijzing op basis van mac-adres door de Ubee werkt sinds na de voorlaatste firmware update van 1 jaar geleden, niet meer correct. (In elk geval op mijn Ubee 3200).
Bij mij lag het netwerk direct plat na de firmware update. Gelukkig was mijn MacBook zo slim om direct te melden dat het toegewezen IP adres al elders in gebruik is zodat ik direct het probleem te pakken had..

[JJW14]

Helaas was mijn systeem niet zo slim........ bloed, zweet en tranen.......

[Ben(V)]

Goed regel is om vaste ipadressen met hoge nummers te beginnen bijvoorbeeld vanaf xxx.xxx.xxx.200

Zelfs als dat in de dhcp range van je router zou vallen is dat zo'n hoog nummer dat dat nooit uitgegeven wordt.
Wel even opletten of je netmask gewooon 255.255.255.0 is.
Als dat niet zo is dan heb je een kleiner subnet en valt dit nummer buiten je subnet.

[JJW14]

Dat is inderdaad ook een slimme oplossing, dank!!!!

[JJW14]

Nabrander: hoe kom je er trouwens achter hoe groet je theoretische subnet is? En is het niet handiger om je subnet te laten beginnen bij bijv. 20 als je router op 1 zit? Zoals je ziet ben ik niet echt een expert.........

[Ben(V)]

Nee je subnet begint altijd met 1 en iets dat buiten het subnet valt is niet te bereiken.

Je kunt wel de dhcp range op bijvoorbeeld 10 laten beginnen en je vaste nummeers tussen 1 en 9 kiezen.
Voor meer begrip van subnets zie.

http://www.subnet-calculator.com/

[JJW14]

Excuses, dat bedoelde ik eigenlijk ook: dhcp range. Laat ik mijn vraag proberen zo goed mogelijk te formuleren:

Wat heeft de voorkeur? dhcp range bij bijv. 20 laten beginnen en je statische IP adressen tussen (in dit geval) 1 en 20 toewijzen? Of juist statische IP-adressen vanaf 200 laten toewijzen? Kan niet goed overzien wat de best optie is.

[Briolet]

Goed regel is om vaste ipadressen met hoge nummers te beginnen…

Zelfs als dat in de dhcp range van je router zou vallen is dat zo'n hoog nummer dat dat nooit uitgegeven wordt.

Ik gebruikt mijn Ubee sinds 2011 probleemloos met als 1e uitgegeven DHCP adres dat van mijn 2e router. Mijn netwerk hangt gelukkig achter de 2e router. Die 2e router had een vast IP, welke gereserveerd was in de Ubee.

Apparaten die rechtsteeks op de Ubee inloggen hebben alleen internet toegang. Dat ging goed, totdat ik na de firmware update van een jaar geleden niet meer met mijn laptop op de Ubee kon inloggen vanwege een IP conflict.

Het was i.d.d. niet handig direct het eerste adres uit de dhcp reeks te reserveren. Bij een goed werkend systeem mag dat niets uitmaken maar een slim iemand probeert natuurlijk  ook de impact van bugs te minimaliseren.

[JJW14]

Heb net bij de Ziggo winkel een ander modem (Technicolor) gekregen, kijken of die het beter doet.....

[Ben(V)]

Persoonlijk doe ik het zo.

Van 1 tot 10 zitten devices die ook moeten werken als m'n router eruit ligt en die dus in het device zelf een vast ipadres hebben gekregen.
Van 10 tot 100 zit de dhcp range van mijn router.
Vanaf 100 zitten devices die via een macadress-ipadres koppeling een vast ipadres van m'n router krijgen.

Bij ubee routers moet je even oppassen, want sommige hebben een andere netmask en dan loopt je range niet tot 255 maar tot bijvoorbeeld 128.