Van DSM 4.3-3810 Update 4 naar 5.1 of niet ?

[adutchoz]

Ik draai op het moment DSM 4.3-3810 Update 4 op mijn DS413 met 4x 3TB WD30EFRX.

Zover heb ik de upgrade naar 5.X uitgesteld onder het motto “if it ain't broke don't fix it”. Ik weet dat he vaak een persoonlijke preferentie is maar,  wat zijn zo algemeen  de ervaringen met DSM 5.1 ? Is het de moeite waard om naar 5.1 te gaan of is het beter om 4.3 te blijven draaien ?

[Babylonia]

Nou, ik zou zeggen lees de berichten onder je reactie bij het betreffende hoofdstuk van DSM 5.1 op het forum.
Eindeloze lijst van problemen die opgelost moesten worden na een update (en nog steeds):
http://www.synology-forum.nl/synology-dsm-5-1/

Het is precies de reden dat ikzelf vanuit DSM 5.0 daar (nog) niet naar ben overgestapt.
(Zie mijn onderschrift).

Je zou misschien wel naar DSM versie 5.0-4528 kunnen overstappen. En wel tot de laatste update 2.
De "kale" DSM versie 5.0-4528 had aanvankelijk ook problemen als je een bepaalde serie Samsung HD's in de NAS gebruikt (gebruik je die toevallig? Dan even oppassen), en met WebDav.
Dat was met 5.0-4528 Update 1 verholpen, Update 2 veiligheids fixes.

[adutchoz]

Bedankt voor de Feedback. Ik heb inderdaad veel problemen gezien maar vaak hoor je niks van tevreden gebruikers. Het is moeilijk in te schatten wat het percentage van DSM 5.1 gebruikers is die problemen heeft. Vandaar de post. Ik gebruik zelf Western Digital 3TB Reds, dus dat zou goed moeten zijn.

Als ik zo bot mag zijn, waarom ben jij overgestapt naar 5 ?  Ik moet zeggen dat behalve de Security updates er in de release notes niks staat dat me echt super aantrekt. Er zijn wel een aantal "Nice-to-haves" maar de security updates zijn voor mij het belangrijkste.

[Babylonia]

Als ik zo bot mag zijn, waarom ben jij overgestapt naar 5 ?

De NAS hier is aangeschaft in mei of zoiets. DSM 5.0 was toen de actuele versie.
Een oudere DSM versie dan 5.0 heb ik nooit geprobeerd. Dus ik ben feitelijk "niet overgestapt".

[Robert Koopman]

Ik las ook veel over problemen maar ervaar ze zelf niet.
Ja, mijn smtp relay werkte even niet maar was met een minuutje gefixt.
Radiusserver werkt niet bij iedereen meer, bij mij wel.
Cloudstation geeft veel problemen, geen centje pijn hier.
Dat maakt het zo lastig om te besluiten om wel of niet te upgraden.
Je weet het nooit van te voren én je kan niet gemakkelijk terug bij problemen.

[Babylonia]

Inderdaad moeilijk in te schatten. Heb zelf wel het idee dat je beter tot de volgende update versie kunt wachten. Daar bedoel ik mee een update in het 4 cijferige nummer achter de   5.1 - xxxx.
Daar zullen beslist een aantal problemen die nu boven tafel zijn gekomen als fix zijn ingevoerd.

[Birdy]

Draai zelf DSM4.2 en DSM4.3 en hoef niet perse naar DSM5.x omdat m'n 2 Nassen voldoen aan mijn behoeften, draaien als een zonnetje en dat wil ik zo houden.

Heb alleen nog een DS111 en daar draai ik wel DSM5.1 maar, alleen om mee te spelen en testen om zo toch wat te  kunnen blijven bijdragen aan het Forum op de nieuwste versie.

[adutchoz]

Heb zelf wel het idee dat je beter tot de volgende update versie kunt wachten.

Na het lezen van dit forum en het Synology Forum, ben ik ook tot die conclusie gekomen. Bedankt allemaal, ik wacht nog even…

[Handige Harry]

Bij mij draaien een ds 213j + ds 414 allebei prima op dsm 5.1 zonder problemen.

Ik zelf had alleen de v8 router van kpn een reset gegeven, met al het ...... van dien.

Maar ook weer opgelost

[Ben(V)]

Ik ben voor belangrijke systemen nooit zo snel met updaten als er niets inzit wat ik echt nodig heb.
Ben een maand of twee geleden toch maar overgegaan naar DSM 5.0.
De subversies update ik meestal wel meteen, want dat zijn bug fixes of security fixes.
Ik ben tot op heden nog tegen geen enkel probleem met DSM 5.0 opgelopen.

Op m'n oude DS409 draai ik DSM5.1 om dingen te testen en uit te proberen. Tot op heden ook geen enkel probleem tegengekomen.

Wel is duidelijk dat Synology in DSM 5.1 duidelijk de security verder heeft opgevoerd.

[Briolet]

In 5.1 is de security op een paar punten opgevoerd. De grotere verandering is dat de security bewustzijn verhoogd wordt. o.a. door de security advisor. De meeste adviezen kun je ook al onder DSM 4.x toepassen, alleen dan moet je ze zelf bedenken. 

[Nelesss]

Misschien wel een idee dan om naar de laatste versie van DSM 4.3 te updaten? Deze wordt sowieso volledig bijgehouden qua veiligheidsupdates. DSM 4.3 3827

[JosF]

Op m'n oude DS409 draai ik DSM5.1 om dingen te testen en uit te proberen. Tot op heden ook geen enkel probleem tegengekomen.

Hoe doe je dat Ben? I am stuck with DSM4.2 op m'n DS409+ .... Zou daar graag DSM5.0 op draaien.

Op m'n DS1511+ draait DSM5.1 en daar heb ik een paar problemen met shared folder sync. van encrypted folders.
- Van DS409+ -> DS1511+ wordt de encrypted folder aangemaakt op de DS1511+ maar de sleutel is niet hetzelfde als bij de originele folder (en natuurlijk onbekend). Synology support gaat me daar bij helpen. Als ik nieuwe encrypted folders aanmaak en die sync, dan werkt het goed. Alleen bij de bestaande folder (met 50 GB data) niet. UPDATE: Nog enkele tests hebben uitgewezen dat zolang het syncing aan de gang is, je de shared folder aan de destination kant niet kan mounten. De foutboodschap "the password is invalid" zette mij op het verkeerde been. Aangezien het zo veel data via een trage verbinding betreft is het syncen na 3 dagen nog steeds lopende. Waarschijnlijk werkt 't dus gewoon wél.
- Van DS1511+ -> DS409+ zijn er twee van de acht tasks die hangen (zeggen "syncing" terwijl er niets gebeurt en ze kunnen niet gecanceld worden). Na een restart werkt het weer maar na een paar dagen ontstaat hetzelfde probleem. Het betreft hier trouwens ook encrypted shared folders.
UPDATE 21-12-2014: Sinds update naar DSM 5.1-5021 zie ik dit probleem niet meer.
- Warnings bij twee andere sync tasks op DS1511+ -> DS409+, maar met hulp van Synology support is daar een oplossing voor (`mount -o remount,user_xattr /volume1`). Dit is 'n workaround omdat twee van de drie volumes volgens Synology "te oud" zijn en ze adviseren om de volumes opnieuw aan te maken. Dat is echter veel meer werk dan deze commando's bij iedere restart even opnieuw in te geven (in mijn geval voor volume1 en volume3).
- De web-interface is soms gedeeltelijk niet responsief, maar door opnieuw in te loggen is dat doorgaans opgelost.
UPDATE 21-12-2014: Dit is ook op te lossen door de DSM optie "Resume DSM to my previous logout status when logging in" uit te zetten (zie post elders in dit forum)
- Na de update van DSM5.0 naar DSM5.1 startte de DS1511+ wel op, maar was niet benaderbaar en een blauw lampje knipperde. Voortaan doe ik alleen dergelijke updates als ik op die lokatie aanwezig ben. Nu kon ik pas een paar dagen later "hard resetten" (stekker er uit) en opnieuw opstarten. Hierna heb ik nog verschillende malen gerestart en dit probleem niet meer gehad.
UPDATE 21-12-2014: de DS is sindsdien nog een paar keer herstart en dit probleem deed zich niet meer voor.

Voortaan wacht ik ook met het installeren van major updates (hoewel shared folder sync "van én naar" in DSM5.0 niet mogelijk was, dacht ik)

[JosF]

In 5.1 is de security op een paar punten opgevoerd. De grotere verandering is dat de security bewustzijn verhoogd wordt. o.a. door de security advisor.

Ik ben ook blij met deze nieuwe functie. Daardoor werd ik geattendeerd op een paar security foutjes.
Eén rule hadden ze er wat mij betreft (aan "for work and business") nog mogen toevoegen: "system default user account admin is disabled"
Dat was ik vergeten te doen na hulp van syno support, die dat nodig hadden om mij te kunnen helpen.

[Birdy]

Je zou hiervoor een verzoek kunnen indienen:
https://www.synology.com/nl-nl/form/inquiry/feedback

Overigens, ik denk dat je het andersom bedoelt ?
Niet: "system default user account admin is disabled"
Maar: "system default user account admin is enabled"