iowait en CPU load erg hoog

[thaG]

Heya!

Ik heb staan: Synology DS412+ met daarop de laatste DSM4.2 geinstalleerd.
Ik heb geen upgrade gedaan maar een verse install (alle data gemigreerd, fabrieks hersteld en dsm 4.2 geinstalleerd).

Na de installatie / her installatie merk ik het volgende op.

IOwait is erg hoog (bij 63% cpu 67% iowait).
Dit kan ik reproduceren door over cifs bestanden van 10GB~ te schrijven en lezen.

Nou is mijn vraag of ik de enige ben die DSM 4.2 1: trager vind, 2: io problemen heeft.

Groets
Richard.

[genotix]

Richard, ik ervaar hetzelfde euvel.
Nu bestaat ook de mogelijkheid dat dit een issue is dat te maken heeft met onze 'upgrade'.
Ook ik heb een 4 Gb module in mijn DS-412+ geplaatst vanuit de optiek dat alles er soepeler mee gaat draaien.

Ik krijg het idee dat dit een averechtse werking heeft.
Op welk vlak en waarom precies durf ik alleen niet precies te zeggen.
Mogelijk brengt het 'beheer' van meer geheugen ergens ook meer ballast met zich mee.

Meestal na een reboot lijkt alles weer een stuk soepeler te lopen.

Mocht je een oplossing hebben hoor ik het graag!
Mocht ik iets vinden hoor je het hier.

[Pierre118]

Ja, die 4gb is de boosdoener. De ds412+ wordt steeds trager en de CPU-load steeds hoger. Op diverse fora is daar al melding van gemaakt. Niemand weet precies waarom, maar 2 gb is de max.

[genotix]

Pierre, bedankt voor je snelle reactie.
Ik ben erg benieuwd of dit een hardware of een software issue is.
Als 't het laatste is zouden wat commandline tweaks de performance mogelijk kunnen verbeteren.

[genotix]

Mocht dit een euvel zijn dat de software niet goed om kan gaan met de 4Gb is er mogelijk een performance slag te behalen met het vervangen van een evt. geheugenaddressering boven de 2Gb door een 'swap mount'

File: /etc/rc
# turn swap on                                                                           
if [ "$SUPPORT_RAID" = "yes" ]; then                                                     
        retTempDevRaid=`grep md9999 /proc/mdstat`                                         
        if [ "$retTempDeviceRaid" != "" ]; then                                           
                tempDevRaid="/dev/md9999"                                                 
                mdadm -S $tempDevRaid                                                     
        fi                                                                               
        SwapDevice="/dev/md1"                                                             
        CheckSwapRaid                                                                     
        if [ "$?" = "1" ]; then                                                           
                mdadm -S $SwapDevice                                                     
                MkSwapRaid                                                               
        fi                                                                               
else                                                                                     
        SwapDevice="/dev/hda2"                                                           
fi

Is dit een hardware issue; dan denk ik dat het een beter plan is dat ik mijn 1Gb module terug plaats.

[Pierre118]

Hier was leesvoer m.b.t. de 4gb issues :
https://www.timokosig.de/blog/2013/03/a-warning-4gb-ram-upgrade-for-the-synology-ds413/
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=140&t=55105

De conclusie die getrokken kan worden is dat 4gb problemen geeft, en de 2gb zich prima gedraagt.

[buzzke]

even samen gevat in het engels

Top
Re: Upgrade DS412+ RAM?
by sylerner » Fri Jan 25, 2013 1:35 am
You can not reliably and safely use any 4GB RAM module with an Atom processor (at least in a Synology system).

The entire memory address space of the processor is 4GB. Included in that address space is the firmware flash memory and memory space used by the various I/O chips (LAN, SATA, USB, etc.).

What happens when you put a 4GB module in is that you end up having RAM overlapping these memory addresses. The result can be unpredictable, and can potentially cause data corruption.

Atom based units with two sockets can be safely upgraded to a maximum of 3GB. Units like the 412+ that only have one memory socket can not safely go beyond 2GB.

This is independent of memory speed or adjustments to memory management constants.

Anyone running with 4GB of RAM is playing Russian Roulette with their data and would be well advised to switch to 2 or 3GB.

Hope this clarifies things.

[genotix]

Ik denk dat ik binnenkort mijn 1Gb module weer ga terugplaatsen. 

[buzzke]

of ruil je 4Gb in voor een 2GB Module, als dit nog mogelijk is of course 

[Pierre118]

of ruil je 4Gb in voor een 2GB Module, als dit nog mogelijk is of course 

Of anders nieuw kopen........waar hebben we het over.

Kingston KVR1066D3S8S7/2G 18,99 Euro incl. verzendkosten (Tweakers Pricewatch)

[m4v3r1ck]

Ik heb (RTM) gelezen dat je er max een origineel 3GB bankje van syno in mag stoppen, tenminste dat heb ik gedaan?!

[genotix]

@BDM Studio's
Draait het al lang stabiel?
Ik heb bij mijn 4Gb module dat alles soepel loopt direct na een reboot.
Op iSCSI gaat e.e.a. dan bij mij booten en vindt er meer data overdracht plaats.
Daarna plempt het enigszins in elkaar en haal ik 'slechts' rond de 30 Mb/s.
Het lijkt alsof de I/O ballast zeer sterk toeneemt.

@Pierre118 @Buzzke
Net een 2 Gb Hynix op de kop getikt die ik vanavond wil gaan testen.
Het is de 2GB 2rx8 PC3 - 10600S-0-10-F2
De code is HMT125S6TFR8C ; lijkt een HP geval te zijn; ik vermoed dat hij uit een terminal komt.
Ik zal 't resultaat laten weten.

[m4v3r1ck]

@genotix voor zover ik kan nagaan wel, let op ik heb er verder nog geen (systeem intensieve) spannende paketten op draaien, alle back-up cycles lopen verder prima!

[Robert Koopman]

In een 1812+ is 4GB toch geen probleem?
Synology verkoopt daar modules voor.
Voor een 412+ bieden ze dat niet aan, dat zal dus wel een reden hebben lijkt mij.

[buzzke]

@BDM Studio's
Draait het al lang stabiel?
Ik heb bij mijn 4Gb module dat alles soepel loopt direct na een reboot.
Op iSCSI gaat e.e.a. dan bij mij booten en vindt er meer data overdracht plaats.
Daarna plempt het enigszins in elkaar en haal ik 'slechts' rond de 30 Mb/s.
Het lijkt alsof de I/O ballast zeer sterk toeneemt.

@Pierre118 @Buzzke
Net een 2 Gb Hynix op de kop getikt die ik vanavond wil gaan testen.
Het is de 2GB 2rx8 PC3 - 10600S-0-10-F2
De code is HMT125S6TFR8C ; lijkt een HP geval te zijn; ik vermoed dat hij uit een terminal komt.
Ik zal 't resultaat laten weten.

De originele memory module draait op 1066 mhz en heeft cas latency 7
Bij andere forums is gebleken dat een hoger gecklockte memory staaf geen verschil uitmaakt