Internet verbinding normaal- Verbinding is mislukt.

[AKWDSM]

Hoi Robert. Volgens mij heb ik het ip ook op die manier in de router ingesteld. Het mac adres klopt ook.
Voor de goede orde, de bovenste regel is mijn nas.

[Robert Koopman]

Ziet er volgens mij goed uit.
Maar in je eerdere plaatje zie ik nu dat je daar de DNS server handmatig ingevoerd hebt.
Is dat niet tegenstrijdig?

[AKWDSM]

Beste Robert, ik heb het vinkje bij handmatig de dsn server configureren weg gehaald maar dit maakt geen verschil. Ik ben door mijn opties heen en kom niet meer verder. In ieder geval bedankt voor je hulp!

[Birdy]

Daarna even een reboot gedaan ? (voor de zekerheid).

[Robert Koopman]

Een reboot van de NAS bedoel je?

Intrigeert mij toch wel hoor, waarom werkt het nu niet!
Maar goed, soms is iets gewoon onverklaarbaar....

[Birdy]

Een reboot van de NAS bedoel je?

Yep.

[AKWDSM]

Nou ik heb het eindelijk werkend. Bleek dat er een client ip filter poort 80 ingesteld was op de router. Na deze verwijdert te hebben en upnp uitgeschakeld op de router werkt het updaten weer! Bedankt voor de tips.

[wenalmat]

Hallo ik heb hetzelfde probleem, Ik heb een 213j met DSM 5.0 en hij functioneert prima, alleen is hij niet meer verbonden met internet. Kan dus ook geen updates meer uitvoeren op deze manier.
Ik heb een screenshot toegevoegd met hoe de configuratie er op dit moment uitziet
Ik hoop dat iemand kan helpen

[Robert Koopman]

Het ip adres van de gateway is ook het adres van de NAS?
Dat lijkt mij niet goed, de gateway is toch meestal het ip adres van de router?

[Briolet]

Daarom snap ik niet dat men de nas niet gewoon op DHCP laat staan en het IP in de router vast staat. Ik zie hier zoveel meldingen voorbij komen van mensen die alles zelf in de nas willen invullen, maar dan de gateway of dns instellingen vergeten. Waarom moeilijk doen en niet alles op automatisch laten staan?

En de probleemmelding is ook weer verwarrend omdat hij begint met "ik heb hetzelfde probleem". Maar bij het probleem erboven staat de nas wel op DHCP en is de gateway dus wel goed. Bij hetzelfde probleem, zou dit dus ook zijn echte gateway adres moeten zijn.

[Ben(V)]

Daarom snap ik niet dat men de nas niet gewoon op DHCP laat staan en het IP in de router vast staat. Ik zie hier zoveel meldingen voorbij komen van mensen die alles zelf in de nas willen invullen, maar dan de gateway of dns instellingen vergeten. Waarom moeilijk doen en niet alles op automatisch laten staan?

En de probleemmelding is ook weer verwarrend omdat hij begint met "ik heb hetzelfde probleem". Maar bij het probleem erboven staat de nas wel op DHCP en is de gateway dus wel goed. Bij hetzelfde probleem, zou dit dus ook zijn echte gateway adres moeten zijn.

Omdat niet alle router een vast IP adres kunnen uitgeven of dat die koppeling MAC adres aan IP adres nog al eens ver verstopt zit in de router configuratie.
Uiteraard hoeft ik niet uit te leggen waarom je een vast IP adres op je NAS wilt hebben en niet een van een DHCP server

[Robert Koopman]

Omdat niet alle router een vast IP adres kunnen uitgeven of dat die koppeling MAC adres aan IP adres nog al eens ver verstopt zit in de router configuratie.

In de moderne routers is dat toch geen probleem meer?
Probleem begint zodra providers met alternatieve firmware gaan klooien...
KPN is daar een vrij goed (=slecht) voorbeeld van.

Mijn Linksys E4200 router geeft vaste IP adressen uit binnen en buiten de DHCP range, werkt prima.
 

[Briolet]

of dat die koppeling MAC adres aan IP adres nog al eens ver verstopt zit in de router configuratie

Het vastzetten van een IP op de NAS zit ook behoorlijk verstopt in de settings. 
En voor elke router is er tegenwoordig wel een digitale handleiding. Daar geef je een zoekopdracht op "MAC' en je hebt binnen no-time de instellingen te pakken. En routers waar je het IP niet vast kunnen zetten zijn wel in de minderheid. Bij mijn Ubee router is het zelfs nog makkelijker. Alle DHCP verbindingen staan op de hoofdpagina met een button erachter. Met die button kun je met één klik het IP vastzetten. Dan hoef je niet eens achter een mac-adres aan.

Voor kundige mensen maakt het niets uit hoe je het IP vastzet, maar mensen zonder ervaring struikelen regelmatig over termen als 'gateway' of 'dns'. Ik zie hier ook vaak adviezen om het IP in de nas vast te zetten, zonder dat men er bij verteld dat je dan ook de gateway en DNS servers moet invullen. Ik ben ervan overtuigd dat 90% van de gemelde problemen met de internetverbinding er nooit geweest zouden zijn als DHCP gebruikt was. Het is niet voor niets dat een reset de dhcp weer activeert.

Maar goed, als je het IP op de nas zelf vast zet, zorg er dan voor dat je ook de gateway en DNS zelf invult. DSM maakt het gewoon fout-gevoelig doordat deze instellingen over 2 pagina's verdeeld zijn.

[gertjan1963]

ik heb al jaren het zelfde ingesteld als bij robert...

op 1 keer na ,nooit geen problemen gehad.
die ene keer was een slechte internet kabel.

Mijn synology's 1 voor 1 geupdate naar 5 en ze werken allebei goed.

[wenalmat]

Iedereen bedankt voor de reacties! Fijn dat iedereen bereid is om te helpen... Maar even concreet,
Hoe los ik het probleem op dat mijn 213j geen verbinding maakt met internet??