Firmware 3.0 is een drama

[cyrus1977]

Gebruik je torrents ? Daar heb ik altijd al slechte ervaringen mee gehad. Voer maar een top in op de commandline als je aan het downloaden bent. Geheugen gaat daar volledig aan op. Ik gebruik nu transmission en dat gaat veel beter.

[dickve]

Hoe werkt transmission? Kan ik er ergens iets over lezen?
Nieuwsgroepen ook al eens geprobeerd, maar dat is niet zo simpel om wat moois te vinden.
Dat is met torrents juist weer super eenvoudig, met bijv. bit che
Belasting: hoe bedoel je?

[Anonymous]

Hallo allemaal,

Ik heb ook mijn NAS DS409+ geupgrade naar DSM 3.0, wat een spijt heb ik hiervan. Alles werkt enorm traag. ik heb een configuratie met 3 1,5 TB schijven in Raid5 op de DS409+, maar de prestaties zijn om je dood te schamen. Ik gebruik de NAS alleen voor Squeezecenter 7.5.1, maar de systemen zien geen eens mijn NAS af en toe.

De inlog procedure van de DS409+ duurt heel erg lang.

Is er al iemand met een oplossing, want anders gooi ik hem het raam uit !

grt JippieYaYee

Versie: 7.5.1 - r30836 @ Tue Jun 1 06:59:24 MDT 2010
Hostnaam: nas
IP: 172.19.3.10
HTTP-poort: 9002
Besturingssysteem: Synology DiskStation (DSM Package Management) - NL - utf8
Platform: PPC_853X
Perl-versie: 5.8.6 - PPC_853X
MySQL-versie: 5.1.49
Totaalaantal herkende muzieksystemen: 2

[cyrus1977]

Hoe werkt transmission? Kan ik er ergens iets over lezen?
Nieuwsgroepen ook al eens geprobeerd, maar dat is niet zo simpel om wat moois te vinden.
Dat is met torrents juist weer super eenvoudig, met bijv. bit che
Belasting: hoe bedoel je?

Jazeker zie hier maar ;

http://forum.synology.com/enu/viewtopic ... &start=270

en zo ziet het eruit:

http://www.shadowandy.net/2008/05/clutc ... nshots.htm

werkt prima. En gebruikt stukken minder geheugen dan de standaard van synology

[ovanheck]

Dank voor de info.
Inmiddels is vandaag het downloaden weer alles in de fout gegaan. Ik ben het meer dan zat. De Synology draait nu geen 24 uur zonder download fout. Alles hervatten kan, maar dat begint met controleren en dat duurt vele uren.
Wat is er toch mis na de update naar firmware 3.0.
Kan ik garantie claimen, want dit is toch een inferieure prestatie van Synology.
Ik raad dan ook iedereen af om de upgrade naar 3.0 uit te voeren.
De bestanden zijn via de PC wel gewoon benaderbaar zonder problemen.

Beetje laat misschien maar ik lees voor updates eerst de forums om de kat uit de boom te kijken.
Ik draai dus nog steed 2.3 op mijn syno 209+II
Daarbij heb ik wel de lol een pretsyno te hebben waar ik deze kunstjes wel op uitoefen.
Daarbij zijn ook de nodige probleempjes ontstaan maar de 209+II is de belangrijkste en die laat ik maar even voor wat het is.
Never change a running system

[prettynifty]

Nieuwsgroepen ook al eens geprobeerd, maar dat is niet zo simpel om wat moois te vinden.

Maak gebruik van FTD en sabnzb. of heb je een speciale smaak dat je niets (weinig) leuks kan vinden

[SynFrans]

Hallo,

Firmaware 3.0 een drama, vind ik een te hard oordeel. Maar ik vraag mezelf wel af, wie deze interface heeft verzonnen. De interface van 2.x was goed. Wat zeg ik? Fantastisch! Links duidelijk de iconen, rechts de (sumiere) help en in het midden de instellingen. Nee, nu worstel ik mezelf door een trage schermen met kleine icoontjes. Op mijn iMac werkt alles nog redelijk snel. Op mijn laptop (Core 2 duo) met Vista is het traag en op mijn oude Dell (Pentium 3.06Ghz) met XP werkt het redelijk.

Tja, dan heb ik ook de pech gehad dat zaterdagavond een schijf slechte sectoren vertoonde. Na plaatsing van een nieuw schijf en een herstelopdracht, crashte het volume. Vandaag heb ik twee nieuwe schijven gemonteerd in mijn DS209. Het systeem is bezig met de pariteitscontrole van de schijven.

Is een upgrade naar firmware 3.0 een aanrader? Nee..., denk er rustig eens een paar nachtjes over na. Een tip voor de ontwikkelaar: bouw de mogelijkheid in om terug te keren naar de 'klassieke' weergave. In Windows hebben ze dat bedacht en in Lightroom CS5 hebben ze er ook rekening meer gehouden dat niet iedere gebruiker zijn vertrouwde omgeving wil verlaten.

Groetjes,

Frans.

[Matr1x]

Het is een kwestie van wennen. Ik was de eerste keer ook wel verbaasd over de GUI en heb geschreven dat een nieuwe versie niet per definitie een vooruitgang is. Maar ja, als je Windwos Vista of Windows 7 geinstalleerd hebt en niet kan wennen aan de nieuwe opzet, ga je toch ook niet klagen dat je de vorige interface terug wilt zien? Natuurlijk houdt Microsoft daar wel rekening mee en kun je inderdaad de meeste toeters en bellen uitzetten en terug naar een oude look & feel. Helaas vreet Windows daarom wel eniorm veel schijfruimte en intern geheugen. Synology probeert dit tenminste nog beperkt te houden.

Verder heeft Microsoft en gigantisch omvangrijk ontwikkel- en testteam en brengen ze ieder dag wel fixes uit. Synology heeft veel minder testers maar presteert het toch om op zijn tijd een nieuwe versie uit te brengen. Ik ben daar alleen maar blij mee dat ze nog steeds de moeite nemen om de software te verbeteren. De allereerste GUI zag er eigenlijk niet uit en ik vind die van 2.x ook beter dan wat er in 3.x zit. Maar ik kan er wel mee leven en snap wel wat ze er mee willen bereiken: het gevoel dat echt op een server zit te werken met een remote desktop idee.

Bij mij werkt het gelukkig allemaal erg goed en ik denk ook wel dat na een paar fixes het voor mensen met problemen ook weer lekker draait.

[cyrus1977]

Klopt wat je zegt. Helemaal mee eens ik ben ook geen fan van DSM 3 maar het werkt en nog best vlot ook (ds710)

[michelklok]

Mijn DS107+ heb ik ook voorzien van firmware 3.0 en als het werkt ziet het er gelikt uit. Ik ben echter minder enthousiast over de stabiliteit van het geheel. Ik heb nu een aantal keren mijn systeem gereboot en het is iedere keer maar afwachten of het systeem weer terugkomt of dat ik een aantal pogingen moet blijven doen door de spanning van het systeem af te halen en vervolgens weer aan te sluiten. Zojuist was het weer een heel gehannes. Uiteindelijk heb ik het als volgt weten op te lossen:

- Systeem stroomloos maken (stekker verwijderen, want de aan/uit knop aan de voorkant heeft geen effect)
- Harddisk loskoppelen
- Systeem aanzetten
- Harddisk aansluiten
- Systeem afsluiten met de knop aan de voorkant
- Systeem weer aanzetten
- Wachten tot het systeem weer boot

De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik tezamen met de installatie van firmware 3.0 een nieuwe harddisk heb geplaatst. Ik had sowieso meer harddisk ruimte nodig, maar bovendien was de bootpartitie van mijn oude schijf niet voldoende groot, omdat mijn DS107+ alweer van halverwege 2007 is en men toen een kleinere bootpartitie gebruikte. Daarbinnen zou firmware 3.0 niet passen.
Het ligt voor de hand om in mijn specifieke geval de harddisk te verdenken, ook omdat ik bij de problemen het starten van het systeem merk dat de harddisk gedurende het booten niet lijkt te worden aangesproken (harddisk LED blijft ook uit). Binnen DS3.0 heb ik de S.M.A.R.T. test uitgevoerd en die vond na 5 uur de Extended test te hebben uitgevoerd geen problemen...

In eerste instantie had ik de 1337 versie van DSM3.0 geïnstalleerd en die liep af en toe vast al als je een paar keer in de GUI het e.e.a. opzocht of instelde. Daarop is versie 1342 uitgegeven. Bij die versie heb ik het probleem van vastlopen in de GUI niet meer tegengekomen, maar het moeizame booten komt helaas nog wel steeds voor...

Achteraf gezien was ik liever voorlopig bij 2.3 gebleven. Misschien dat ik dit alsnog ga doen, maar dan mag ik wel die hele harde schijf leeg gaan halen.

[SynFrans]

Bij mij werkt het gelukkig allemaal erg goed en ik denk ook wel dat na een paar fixes het voor mensen met problemen ook weer lekker draait.

Beste Matrix,

Alles goed en wel, maar ik heb die NAS wel om er mee te werken. Vorige week zaterdagavond begon voor mij het avontuur met een defecte schijf. Ik heb meteen een ondersteunings ticket ingestuurd. Vanmorgen kreeg ik het verzoek om het systeem toegankelijk te maken via telnet. Een week wachten vind ik toch wel wat lang. Hoe lang moet je dan weer wachten voordat het probleem is hersteld? Inmiddels heb ik het zelf voor elkaar gekregen. Helaas is, zoals je elders kunt lezen, mijn #recycle bin verdwenen. De andere problemen die ik had m.b.t. het hebben van te weinig bevoegdheden voor twee submappen die in de gedeelde map 'public' staan (overige mappen gaven geen problemen), heb ik inmiddels ook zelf opgelost. Op dit ingestuurde ticket heb ik nog geen antwoord ontvangen.

Groetjes,

Frans.

[Matr1x]

@Synfrans: meestal is Synology erg snel met reageren, maar ik denk dat ze het nu extra druk hebben na het uitbrengen van 3.0. Je leest veel over schijfproblemen in deze versie en dat komt waarschijnlijk omdat ze hier de nodige veranderingen voor uitgebracht hebben. Vooral mensen met nieuwe schijven of nieuwe installaties hebben de nodige problemen. Dat is wel heel vervelend.

@Michelklok: een van mijn kinderen trok gisteren de stekker van de DiskStation er per ongeluk uit, dus has ik een koude start (na stroomstoring/panne). Dit ging allemaal zonder problemen. Redelijk snel weer opgestart en netjes de e-mail dat er een stroomstoring was. Nogmaals, tot nu toe geen problemen met 3.0.

[ovanheck]

Bij mij werkt het gelukkig allemaal erg goed en ik denk ook wel dat na een paar fixes het voor mensen met problemen ook weer lekker draait.

Beste Matrix,

Alles goed en wel, maar ik heb die NAS wel om er mee te werken. ect ect.
Frans.

Helemaal mee eens maar ik heb die Nas ook voor het werk waar hij voor bedoeld is.
Daarom vind ik al die opsmuk voor nieuwe firmwares niet zo belangrijk.
Daar waar het om gaat (fileserver) daar verandert met het wisselen van firmwares niet veel aan. Om deze reden draai ik nog de firmware waar deze Nas mee afgeleverd is DSM 2.3.
Ik kan mij niet voorstellen dat daar nu een gelikter smoeltje voor nodig is maar ja voor elk wat wils.
Op het moment dat ik werkelijk gebruik moet maken van het nieuwe file systeem voor schijven groter dan 2TB lijkt et mij tijd om na te denken over andere firmware voor zover de hardware van mijn DS209+II dat toe laat.

Ik vraag mij wel af of synology nog een ftp site heeft waar oudere firmwares zijn te downloaden voor diegenen die het besturings syteem willen her installeren maar daar niet de benodigde bestanden voor hebben (CD-rom) omdat ze b.v. een DStation hebben gekocht via marktplaats of hun DS voorzien van een nieuwe grotere opstart schijf.

[michelklok]

@ovanheck. Die server is er gelukkig, welliswaar http i.p.v. FTP. Hier te vinden: http://ukdl.synology.com/download/firmware/

[Matr1x]

Ik vraag mij wel af of synology nog een ftp site heeft waar oudere firmwares zijn te downloaden voor diegenen die het besturings syteem willen her installeren maar daar niet de benodigde bestanden voor hebben (CD-rom) omdat ze b.v. een DStation hebben gekocht via marktplaats of hun DS voorzien van een nieuwe grotere opstart schijf.

Je kunt alleen geen lagere firmware installeren, althans niet eenvoudig.