Synology-Forum.nl
Firmware => Synology DSM 5.1 en eerder => Topic gestart door: koenvanderlinden op 07 maart 2012, 14:40:28
-
En weet iemand of je bij update van 3.2 naar versie 4.0 Photostation alle plaatjes opnieuw gaat thumbnailen? De thumbs zijn uiteraard al aanwezig.
Heb sta niet te springen om 1 maand de NAS te laten stampen, of alles wederom via laptop en PC parallel te laten uploaden...
-
En weet iemand of je bij update van 3.2 naar versie 4.0 Photostation alle plaatjes opnieuw gaat thumbnailen? De thumbs zijn uiteraard al aanwezig.
Heb sta niet te springen om 1 maand de NAS te laten stampen, of alles wederom via laptop en PC parallel te laten uploaden...
Nee, dat gaat ie niet doen. Alle thumbnails staan in aparte dir's(@eadir), die worden niet aangetast of gedeletet tijdens een update.
-
H'm bij bij is hij toch wel iets aan het doen, kan alleen niet achter halen wat precies. Al mijn foto's waren verwerkt toen ik de update naar DSM 4.0 deed.
Toch is photostation nu thumbnails aan het maken. Hij begon met nog 34 te gaan. Dat bleef heel lang zo staan daarna liep het zelfs op naar 35 om daarna een paar keer heen en weer te gaan tussen 34 en 35 (heel vreemd). Op een gegeven moment is het aantal terug gelopen naar 9 te gaan om daarna weer op te lopen naar 34. Nu zakt hij weer langzaam terug en is nu bij 25 te gaan aangekomen.
Het proces gaat ook veel trager dan normaal met foto's. Iemand een idee waar photostation mee bezig kan zijn?
-
H'm bij bij is hij toch wel iets aan het doen, kan alleen niet achter halen wat precies. Al mijn foto's waren verwerkt toen ik de update naar DSM 4.0 deed.
Toch is photostation nu thumbnails aan het maken. Hij begon met nog 34 te gaan. Dat bleef heel lang zo staan daarna liep het zelfs op naar 35 om daarna een paar keer heen en weer te gaan tussen 34 en 35 (heel vreemd). Op een gegeven moment is het aantal terug gelopen naar 9 te gaan om daarna weer op te lopen naar 34. Nu zakt hij weer langzaam terug en is nu bij 25 te gaan aangekomen.
Het proces gaat ook veel trager dan normaal met foto's. Iemand een idee waar photostation mee bezig kan zijn?
Viel mij ook al op, na de installatie was hij bezig, maar hij was er snel mee klaar, DS110J en 6gb aan foto"s. Misschien alleen iets van controle?
-
Na installatie van DSM 4.0 is hij hier toch ook wel weer aan het indexeren. Geen idee hoe lang het gaat duren, maar volgens mij was het niet nodig.
[attachimg=0:p8yjv809]Herindexeren.png[/attachment:p8yjv809]
-
hier dezelfde miserie opnieuw indexeren zal zeker weer een maand duren of langer wie weet het de DS411 is 100 procent belast dit trekt op geen ??????
-
Maar wat triggert dit indexeren nu eigenlijk precies?
Ik lees het iedere keer weer na elke firmware update van DSM.
Mijn NAS heeft het nog geen enkele keer gedaan, ja tijdens het plaatsen van foto's in Photostation uiteraard wel.
Maar daarna echt nooit meer. Vreemd toch?
Op mijn 411+II kost het maximaal 25% van de CPU, ding doet het op zijn sloffen.
Toen ik nog een DS111 had ging de CPU inderdaad naar de 100% belasting.
-
Na installatie van DSM 4.0 is hij hier toch ook wel weer aan het indexeren. Geen idee hoe lang het gaat duren, maar volgens mij was het niet nodig.
Was toch wel binnen een uurtje klaar. Het is overigens indexeren van mediabestanden, dus het hoeven niet alleen foto's te zijn. Denk ook dat er deze keer naar audio en video bestanden gekeken is.
-
Was bij mij achteraf vrij snel over met indexeren. Geloof dat het ui eindelijk een uur of 3 geduurd heeft. (DS 111). Ik vermoed dat het inderdaad iets met filmpjes in de foto map te maken heeft gehad, dit vanwege de tijd die per bestand nodig was.
-
deze dag is een nieuwe dag en wonder boven wonder is alles terug in orde gekomen zoals het tervoren was,het indexeren is voorbij en heeft zo een 9 uur geduurd,het systeem was enorm belast kon op dat moment niet veel doen dan maar wachten
-
Volgens mij zijn het video bestanden met een formaat dat eerder niet werd ondersteund.
Daarnaast worden foto's uit de home folders van iedere gebruiker geconverteerd omdat Photo Station ook per gebruiker gebruikt kan worden (als je dat instelt).
Je kunt de conversie uitstellen als je rechtsboven op het draaiende tijdmetertje klikt.
-
Ik heb de NAS vanochtend geupdate. Na de update wordt er nog wel het e.e.a. geindexeerd, maar dat is meer om waarschijnlijk te bepalen waar nog thumbnails nodig zijn. Hij heeft er misschien 30 minuten over gedaan aangezien alles al voorzien was van thumbnails.
Dus naar mijn idee gaat hij dus niet alles opnieuw doen.
-
Bij mij is photostation weer opnieuw begonnen met converteren. Er zit denk ik toch ergens een bug in de software. De volgende actie heeft dit getriggerd:
Om te kijken welke pakketen hoeveel geheugen gebruiken (was gewoon nieuwsgierig). Heb ik één voor één alle pakketten uitgezet en weer opgestart (via pakkage center). Na deze handeling stond er weer een icoontje rechts boven in met nog 35 bestanden te gaan (gelijk het aantal na de update)
Beetje vreemd zeg maar. Proces gebruikt niet de hele processor want die blijft op 30 % steken en het geheugen op 35%. Iemand een verklaring? (ik heb een DS111) edit: processor is alsnog naar maximaal gegaan.
Deze actie heeft wel aangetoond wat ik al vermoede. Logitech gebruikt 20% van het geheugen waar de rest van de pakketen gezamenlijk 10% verbruiken.
edit: het converteren heeft dit keer een uurtje geduurd. Voor het experiment heb ik nogmaals de photostation gestopt en weer gestart. Dit keer geen conversie van thumbnails. Wel ineens eenhoge CPU last. Vreemd.
-
Zeer herkenbaar, bij mij is het indexeren ook opnieuw begonnen. Bij de huidige snelheid, 2,5 min per foto gaat dat nog zo'n 78 dagen duren.
(http://i1143.photobucket.com/albums/n632/lexpol/ConvertFoto.jpg)
Nu heb ik wel een beetje spijt van het upgraden. Kun je ook nog downgraden?
-
dat zijn wel een heleboel foto's die opnieuw verwerkt moeten worden. Bij mij heeft hij er gelukkig maar een paar opnieuw gedaan en niet de hele map.
-
Nu ook de back-up NAS naar DSM 4.0 gebracht. Ook hier worden exact 35 thumbnails opnieuw aangemaakt. Ik denk toch dat er wat bestanden zijn die eerst geen thumbnail hadden. De foto collectie is identiek op beide NAS-en.
-
Kan het trouwens kloppen dat tijdens converteren de mediaserver
niet zichtbaar is op mijn ps3?
-
Omdat het systeem door het indexeren onbruikbaar wordt (100% cpu belasting) probeer ik dit stop te zetten. Het stoppen van Photostation helpt niet en bij de indexerings instellingen vind ik ook geen optie om dit uit te zetten. Iemand enig idee hoe de indexeringsservice gestopt kan worden?
-
Iemand enig idee hoe de indexeringsservice gestopt kan worden?
In configuratiescherm zit bij Media Server een optie om de indexering te stoppen. En anders kun je dit in telnet altijd met het kill commando doen. Maar waarom wil je het stoppen? Laat het toch een tijdje draaien tot het allemaal klaar is. Daarna werkt het weer als een zonnetje.
-
Hoe werkt dat een proces stoppen met een kill commando? Hoe kan ik eigenlijk überhaupt zien waar de NAS mee bezig is. Veel geratel sinds de updates maar zie niet wat er gebeurt. Is er een sort van taakmanager die hier duidelijkheid over kan geven. Vast een stukje linux waar ik nog niet in thuis ben.
Na de update naar versie 2198 van de firmware worden overigens opnieuw 35 images opnieuw van thumbnails voorzien. Vraag me dan af welke 35 bestanden dit zijn.
edit: De NAS opnieuw opgestart omdat ik een config file had aan gepast en nu is hij weer terug bij 35 foto's te gaan. Wat doet die Photostation toch de hele tijd.
edit 2: Het converteren van thumbnails een uurtje stil gezet, want de NAS was traag als dikke s****. Hier na opnieuw opgestart. NAS weer lekker snel. Maar het aantal nog te verwerken foto's weer naar 35 gegaan. Ik denk dat Synology nog wat heeft uit te vogelen met die thumbnails. Je zou zeggen dat als ze eenmaal gemaakt zijn dat het niet iedere keer over moet. Overigens bij de mapsynchronisatie naar de Backup NAS worden de thumbnails wel netjes mee gekopieerd. De backup NAS moest na de update ook 35 foto's opnieuw verwerken.
-
Wat is er toch voor bijzonders met die 35 foto's? Hebben ze misschien een aparte bestandsnaam? Of zit er iets aparts in de tag informatie? Er moet een reden zijn waarom je DiskStation die taak niet goed kan afronden en die 35 foto's kan markeren als geconverteerd.
-
De conversie is inmiddels volledig afgerond. Maar je kan er donder op zeggen dat het bij de volgende update weer bingo is. Valt er ergens te achterhalen welke foto's er nog in de que staan en welke er wordt verwerkt?
-
Het converteren blijft op 7549 foto's stilstaan.
Na heropstarten en nog vele uren wachten, nog steeds 7549 foto's te gaan :x
Wat zou ik moeten doen?
Het gaat om een ds 108j
-
Er is een update uitgekomen misschien help dit.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Er is een update uitgekomen misschien help dit.
Fix is alleen maar voor problemen met accounts:
Wat er nieuw is in versie 5.1-2199 :
Fixed an issue where you cannot login to Photo Station when the account system is set to Photo Station accounts.
Limitation & Known Issues
The password of accounts created earlier than this version running on DSM 4.0 has to be reset if you selected the account system of Photo Station to “Photo Station accounts”.
Zie ook: viewtopic.php?f=65&t=8668 (http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=65&t=8668)
-
juist, dus deze update sla ik mooi over. Ik gebruik de DSM accounts dus ik heb geen last van de login bug. En de NAS is nu juist weer mooi rustig. Toen ik gisteren ging aan melden moest hij uit een hele diepe slaap komen (zoals het hoort)
-
Heerlijk zo'n nieuwe update ! mijn Diskstation moet nu nog 37568 foto's en 656 video s converteren ! 100% CPU ! Ben bang dat ik me NAS weer in september kan gebruiken. muziek luisteren via squeezebox en films kijken zal t grootste deel van 2012 niet meer mogelijk zijn ! photostation etc uitzetten of indexering pauzeren heeft niks opgeleverd hij blijft ratelen ! wie o wie heeft de oplossing !??
-
Heerlijk zo'n nieuwe update !
Ik denk dat het mee gaat vallen. Er wordt wel opnieuw geindexeerd, maar -normaal gesproken- worden bij de overgang van 2198 naar 2199 de thumbnails niet opnieuw aangemaakt. Zou binnen een uurtje / binnen een dag gedaan moeten zijn (?)
-
Bedankt voor je reactie henkg ! Helaas draait de NAS nu al 3 dagen met 100% CPU !
-
Mijn NAS is nog lekker aan het scannen en na 4 dagen pas 400 foto's en 30 video's verder !
Nu nog 35.677 foto's en 386 video's te gaan !
indexeren, converteren wat is t nut hiervan?
zal t zolang duren omdat me fotos allemaal in RAW Ia 20mb per foto) formaat zijn ?
-
Mijn NAS is nog lekker aan het scannen en na 4 dagen pas 400 foto's en 30 video's verder !
Nu nog 35.677 foto's en 386 video's te gaan ! Indexeren, converteren wat is t nut hiervan?
Zal t zolang duren omdat me fotos allemaal in RAW Ia 20mb per foto) formaat zijn ?
Het nut ervan: web-geschikte formaten genereren.
Ik heb even een testje (met file copy, niet via SA) gedaan, op mijn DS210j (trager model dan DS111)
3x RAW a 12 MB (4000 x 3000): 2 minuten per stuk
3x JPG a 3,2 MB (4000 x 3000): 2 minuten per stuk
Foto's in een lagere resolutie heb ik niet geprobeerd. Mijn vermoeden is dat de snelheid afhankelijk is van de resolutie, niet van bestandsgrootte/type.
Ik kon het niet laten om die 3 RAW's ook even te kopieren naar de photoshare van mijn nagelnieuwe DS412+: minder dan 5 seconden per stuk. Meer dan 20x zo snel!
Maar waarom alles in de photoshare zetten?
Al mijn originelen staan in een andere share, dat is mijn archief, en die worden regelmatig gebackupped. Die hoef ik ook niet allemaal te zien via DLNA. Alleen de foto's / video's die ik wil delen, kopieer ik naar de Photo share, en alleen die worden dus geconverteerd.
-
Maar waarom alles in de photoshare zetten?
Al mijn originelen staan in een andere share, dat is mijn archief, en die worden regelmatig gebackupped. Die hoef ik ook niet allemaal te zien via DLNA. Alleen de foto's / video's die ik wil delen, kopieer ik naar de Photo share, en alleen die worden dus geconverteerd.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik heb ook lang niet alle foto's in de systeemmap photo staan, maar alleen de recente die ik wil delen af via DLNA wil bekijken. Hetzelfde voor muziek overigens; die staan ook niet allemaal in de music map. Ik pak nog wel eens een top 40 mee en als ik die laat indexeren wordt het een zooitje. Losse muziek zet ik dus niet in de music folder, alleen de albums (via Headphones, zodat de mp3 tags en meta data ook gelijk goed staan).
-
Ik vind het toch wel heel handig dat ik mijn foto archief toegankelijk kan maken voor vrienden. Vooral als er weer eens een bruiloft of een afscheid aan zit te komen dan is het altijd handig dat je met een login en een wachtwoord iemand snel door je foto's kan laten bladeren om te kijken of er iets bruikbaars tussen zit.
Jeroen
-
Hoi Henkg, bedankt voor de test en tip ! Ik heb inderdaad al mijn fotos (jpegs, Raw en .mov) in de share Photo staan. Voorheen heb ik nooit het gedoe gehad dat deze alles na een update ging indexeren & converteren ! En wat ik erg handig vond is dat de photo app en photostation ook RAW foto's weergeven. Aangezien ik niet alle RAW's omgezet heb naar Jpeg.
ongetwijfeld zijn er nog zat andere handigheidjes? dus tips zijn welkom !
-
Bij de laatste firmware update 4.0-2219 heeft photostation geen enkele foto opnieuw hoeven converteren. Lijkt erop dat ze dit probleempje hebben opgelost.
-
Blij met een dooie mus ! helaas geen verandering en we scannen nog lekker door !! nu nog 29.000 foto's te gaan ! tot in t najaar groetjes !
-
Als je zoveel foto's moet converteren zou ik dat toch met de SA doen.
Waarom mijn foto's bij geen enkele update van DSM geconverteerd worden begrijp ik niet goed.
Het forum staat er "vol" mee dat dit bij anderen wel moet gebeuren?
-
Het zijn met name de wat oudere of minder snelle systemen die er problemen mee hebben. En natuurlijk de mensen die veel foto's hebben en in grote formaten. We hebben ook een 12 megapixel camera, maar deze optie gebruik ik alleen als ik grote posters wil laten afdrukken. Voor gewone foto's die je op 1080p op je TV wilt zien is 5 mega pixels ruim voldoende.
-
Bij de laatste firmware update 4.0-2219 heeft photostation geen enkele foto opnieuw hoeven converteren. Lijkt erop dat ze dit probleempje hebben opgelost.
Toch niet helemaal, zojuist op opnieuw indexeren geklikt in, resultaat aan het einde van de rit is dat er weer 35 foto's geconverteerd moeten worden.
In /var/log/messages komen er wel wat fout regels voor maar daar wordt ik niet wijzer van. Alle fout regels zijn als volgt:
May 12 01:57:13 synoindexd: audio_parse.cpp (146) FAILED TO WRITE PIC FILE, reason=No such file or directory
Misschien weet iemand een aanknoping om verder te zoeken?
-
het scannen duurde me veel te lang. @100%CPU 24/7 Dit dus maar stop gezet door alle bestanden weg te kopieeren naar andere map. nu weer heerlijk genieten van muziek via squeezebox! maar dus geen photostation mogelijkheden :(. wel heerlijk rustig nasi!
-
Dit dus maar stop gezet door alle bestanden weg te kopieeren naar andere map.
Staan in al je mappen wel de thumbnail mappen `@eadir`? Zo ja, controleer dan ook of de instellingen van je media service indexering op de zelfde waarde staat, standaard is dit `normaal`.
Als laatste zou je ook nog kunnen kijken of als je de huidige fotomap toevoegdt aan de indexering of deze dan ok opnieuw al je foto`s gaat indexeren.
Verstuurd van mijn Transformer TF101 met Tapatalk
-
hoi Pinkdot,
Begin me nu te realiseren waar het eventueel mis is gegaan ! in al mijn mappen stonden al de @eadir bestanden van vorige DSM versies, de photo app etc werkte allemaal soepel ! nooit iets gemerkt van een scan of convert.
Na mijn update naar 4.0 heb ik de mediaindexer aangezet ! met als foto formaat GOED ipv NORMAAL. deze is gaan scannen en toen ik dit wel heel lang vond duren heb ik dit weer veranderd naar kwaliteit NORMAAL ! waarschijnlijk is deze verandering niet in behandeling genomen of is deze daarna evengoed alles opnieuw gaan scannen en heeft deze mijn oude @eadir overschreven?
m.a.w. als ik de mediaindexer had aangezet en niks had veranderd dus met normale kwaliteit was deze misschien helemaal niet gaan scannen en mijn oude @eadir bestanden zien staan.
het dringt pas tot me door op hemelvaart! maar nog niet te laat !!