DS1511+ met 15x 3TB, raid5, raid6 of...

[Robin391]

Hallo,
Ik heb een DS1511+ met 5x3GB, DX510 met 5x3GB en DX513 met 5x3GB.
De 1511 heeft een volume1 in Raid5  samen met de 513 (24.34 TB volgens opslagbeheer)
Volume2 op de 1511 staat in Raid5 op de 510 (10.73 TB).

Wat is nu het verstandigst ?
1. de boel zo laten in 2 volumes, beide in Raid5
2. de data van volume2 overhalen naar volume1, volume2 verwijderen en volume1 uitbreiden met de schijven van de 510 (15 schijven in Raid5 dus)
3. zelfde als 2, maar dan in Raid6 (of wellicht met hot-spare of zoiets.

Uitbreiden en overhalen van data zal wel even gaan duren, uitbreiden van volume1 met de 513 duurde twee dagen 

Wie heeft hier meer info over?

(en ja ik weet dat het enorm veel ruimte is, maar ik ga over naar een schijfloze / papierloze thuissituatie vanwege aankomende renovatie en ga dus mijn dvd, blu-ray en cd collectie hier naar overbrengen)

[Richard67]

Hmmm, heb je ook een backup plan?
Voor de calculaties kun je eens op http://www.synology.nl/support/RAID_calculator.php?lang=nld kijken.
Het lijkt me verstandig eens te bedenken wat je wilt bereiken met de verandering van de configuratie. Waarom zou je het doen, wat levert het je op wat je nu niet hebt?

[Robin391]

Hmmm, heb je ook een backup plan?
Voor de calculaties kun je eens op http://www.synology.nl/support/RAID_calculator.php?lang=nld kijken.
Het lijkt me verstandig eens te bedenken wat je wilt bereiken met de verandering van de configuratie. Waarom zou je het doen, wat levert het je op wat je nu niet hebt?

Backup doe ik nu van belangrijke documenten / foto's etc. naar de DS409+, die daarna weer door backupt naar een externe HD. In de toekomst zal backup gaan via internet naar een Synology op een andere locatie. Backups van films / series / concerten is niet van belang, hiervoor heb ik de originele schijven (DVD/BD/CD).

Ik wilde in eerste instantie meer ruimte, maar als ik elke box met 5 schijven een apart volume geef in Raid5 is dat dus telkens 1 schijf aan ruimteverlies. Als ik die 3 boxen aan elkaar knoop in 1 volume in Raid5 met hot-spare heb ik per saldo dus 1 schijf minder ruimteverlies. Of is een ander scenario veiliger?

[Richard67]

Hmm, Je hebt in totaal 34TB aan netto opslag capaciteit. Je 'mist' twee disken voor de beide raid 5 stripesets. Je wint door alles om te bouwen naar 1 raid5 stripeset 3TB bruto. Daarmee zou je capaciteit worden verhoogd naar iets minder dan 37TB ( < 10% van je huidige opslag capaciteit). Ik zou niet eerder aan het ombouwen beginnen dan wanneer ik die capaciteit ook echt nodig heb. En om dan die winst ook daadwerkelijk te kunnen behalen, moet je ook alles omzetten naar 1 raid5 stripeset. Op het moment dat je ook nog eens een hot spare wilt, kost je dat ook een disk en daarmee is je winst al weer verdampt. Het is dan een hoop werk voor nagenoeg geen winst.
Het probleem met opslag in dezelfde als met zolderruimte: Je hebt grote en kleine en ze kunnen allebei vol. Alleen het moment waarop je moet gaan opruimen verschilt. Wat ga je doen als de 37TB vol is? In dat licht gezien moet je je afvragen of je het niet gewoon moet laten zoals het is.