Download snelheid omlaag na update

[m1mi.dan0s]

Ik heb gisteren de update gedaan en na een hoop gepruts SabNZBd weer aan de praat gekregen.

Voorheen was mijn download snelheid constant 3 MB/s, nu is het maar 2,3 MB/s! Heeft iemand hier een uitleg voor? Ik heb de antivirus software al uitgeschakeld om te kijken of het daarmee te maken kon hebben, maar dit maakt geen verschil.

Ideeën?

Wat ook jammer is trouwens, is dat de DSM-interface niet meer volledig laadt in Firefox. Waardoor configuratiescherm, etc. niet meer te openen zijn. Heeft iemand anders hier ook problemen mee?

[Matr1x]

Het kan best zijn dat er nu meer processen actief zijn waardoor SABnzbd minder zal presteren. Ik merk zelf geen verschil, maar heb ook geen nieuwe programma's geactiveerd sinds ik DSM 4.0 geinstalleerd heb. Alles werkt nog precies zo als in DSM 3.2 en dat wil ik graag zo houden. De nieuwe functies in DSM 4.0 zijn leuk, maar als ik ze niet gebruik zet ik ze ook niet aan.

[m1mi.dan0s]

Enig idee waar ik kan zien welke processen er actief zijn? Bestaat er zoiets als een taakbeheer binnen DSM? Zodat ik handmatig onnodige processen uit kan zetten?

[BamBam]

Enig idee waar ik kan zien welke processen er actief zijn? Bestaat er zoiets als een taakbeheer binnen DSM? Zodat ik handmatig onnodige processen uit kan zetten?

Als je het package center opent, krijg je onder het tabje 'geinstalleerd' te zien welke processen er draaiende zijn. Ook heb je hier de mogelijkheid om de processen stuk voor stuk, uit of aan te zetten!

Hoop dat dit helpt.

[m1mi.dan0s]

Dat zijn de gewone pakketten. Ik heb het meer over achtergrond-processen. In het package center heb ik alleen sickbeard, couchpotato, headphones, transmission en sabnzbd draaien.

Zoals ik al zei: ik had de virusscanner geinstalleerd en gestart, maar die heb ik nu gestopt en dat maakt geen verschil.

Ik heb nog even verder gekeken en merk nu dat er een verschil in snelheid is naarmate het bestand groter word. Ik heb zojuist een bestand van ruim 12GB gedownload, hierbij begon de snelheid te schommelen. Nu ben ik een bestand van iets minder dan 5GB aan het download en nu gaat ie weer constant 3MB/s.

Dit geeft me wel een lichte opluchting, maar goed, het betekent alsnog dat bij het downloaden van een 1080p-HD film de snelheid zal schommelen. Dit was voorheen niet zo. Heeft dit te maken met de bestandsindeling op de schijf of iets dergelijks? Wat zijn uw gedachten?

[BamBam]

Ik heb nog even verder gekeken en merk nu dat er een verschil in snelheid is naarmate het bestand groter word. Ik heb zojuist een bestand van ruim 12GB gedownload, hierbij begon de snelheid te schommelen. Nu ben ik een bestand van iets minder dan 5GB aan het download en nu gaat ie weer constant 3MB/s.

De schommeling merk ik ook! Mijn downloadsnelheid met Sabnzbd is ook niet constant. Maar bij mij maakt het verschil tussen grote en kleine bestanden niet uit. Ik weet niet waar dit mee te maken heeft, maar ik blijf dit topic in de gaten houden voor eventuele oplossingen!

[m1mi.dan0s]

De schommeling merk ik ook! Mijn downloadsnelheid met Sabnzbd is ook niet constant. Maar bij mij maakt het verschil tussen grote en kleine bestanden niet uit. Ik weet niet waar dit mee te maken heeft, maar ik blijf dit topic in de gaten houden voor eventuele oplossingen!

Ik ben blij dat ik niet de enige ben!

[Herman023]

Onafhankelijk van de FW versie van je server fluctueert de downloadsnelheid met SABnzbd. Dit ligt namelijk niet aan de server, maar eerder aan de drukte op het internet zelf. Ik heb zelf UPC, en als de buurjongen ook gaat downloaden kan je verwachten dat mijn snelheid achteruit kachelt. Ook kan het zijn dat als je de server wireless connect met de router, en er veel buren zijn die op hetzelfde kanaal en band zitten, jullie elkaar storen. Ook kan je met meerdere computers op dezelfde router inloggen, en als de DS download terwijl een ander skypt zal je dit ook zeker merken. Zeker als er quality of service instellingen zijn opgegeven voor de bandbreedtes op het netwerk.

[BamBam]

De dingen die je op noemt zijn inderdaad een factor die kunnen meespelen. Maar de wisseling die ik iniedergeval meemaak, heeft daar vrij weinig mee te maken.

Met mijn wifi kanaal zover mogelijk weg van andere wifi kanalen in de buurt en zonder dat iets of iemand anders binnen mijn netwerk gebruikt maakt van internet. Varieert de downloadsnelheid van Sabnzbd nogsteeds. En het is ook geen probleem dat hij heel erg schommelt, maar hij loopt gewoon op tot mijn max download snelheid (5.6 mb/s) en als hij dat heeft gehaald, daalt hij weer naar 0,0kb/s. Waarna hij weer opnieuw dit zelfde liedje herhaald!

Dus ik denk niet dat het een probleem is die te maken heeft met 'drukte op het (lokale)netwerk'

Bedankt voor het meedenken!

[m1mi.dan0s]

Mijn nas is staat naast me modum met een draadje ertussen. Het heeft dus ook niks te maken met storing in het draadloze netwerk. Daar komt bij dat voor de update de snelheid van SabNZBd nooit schommelde.

Ik ben er inmiddels achter dat mijn nas blijkbaar meer moeite heeft gekregen met grote bestanden. Wellicht dat de nieuwe DSM meer processen heeft draaien, waardoor de 256MB ram voller geladen is dan voorheen en dat daardoor een groter bestand (10GB en hoger) problemen oplevert. Het probleem treedt namelijk ook op naarmate de queue langer word.

Het is dus hoogstwaarschijnlijk een RAM issue. Jammer dat ze daar bij synology geen rekening mee gehouden hebben (ze hadden op z'n minst een light-versie kunnen uitbrengen voor de <256MB-edities).

[josvanruitenbeek]

Als je wilt zien welke processen je processor het zwaarst belasten: Ga naar broncontrole (in DSM, niet via assistant) klik nu op het bovenste grafiekje en je krijgt in een subvenster een overzicht van welke processen je systeem belasten (in procenten).

[m1mi.dan0s]

Daar was ik nou de hele tijd naar op zoek!

Is het normaal dat er drie instances van Python draaien? (Die bij elkaar zo'n 60% consumeren?)

[josvanruitenbeek]

Ik ben geen enkele kennis van Phyton. Even vluchtig gekeken en het heeft iets met Download Center te maken. Hoe dan ook het het lijkt mij zeker niet normaal dat hier drie aparte processen van draaien met een belasting van 60%.

Kijk de instellingen van deze 3th party toepassing na en schakel het eventueel even uit om te kijken wat er dan gebeurt met je systeembelasting.

Succes.

[m1mi.dan0s]

Ja, dat kan niet. Want dan stoppen sabnzbd, sickbeard en couchpotato er ook mee.

[josvanruitenbeek]

Want dan stoppen sabnzbd, sickbeard en couchpotato er ook mee.

Vandaar dat Phyton driemaal draait en je systeem zo zwaar belast. Je zult keuzes moeten maken ben ik bang.