Synology-Forum.nl
Firmware => Synology DSM 5.1 en eerder => Topic gestart door: Fozziebear op 09 maart 2014, 17:35:25
-
Graag had ik wat raad - of misschien gewoon een geruststelling, maar ik krijg hier "rare" cijfers.
Ik ben een groot aantal mappen met kleine files naar mijn NAS aan het overzetten (1813+) - ik weet dat dit trager gaat dan grote files, dus heb ik even een test gedaan met 5 GB - kwestie van niet te veel tijd te verliezen.
Hoe ziet die 5 GB er uit ?
Wel, het zijn 39 mappen, en er zitten in totaal 834 files in. Behoorlijk wat klein grut dus. ;)
Omdat ik hier op het forum lees dat DSM de voorkeur geniet boven de Windows verkenner, heb ik beiden eens uitgeprobeerd.
1) In DSM, file station, naar de map in mijn laptop geweest en op "kopiëren" geklikt. Daarna naar de DOELMAP op mijn NAS en dan "PLAKKEN - OVERSCHRIJVEN" gekozen.
Ik heb de tijden reeds in seconden gezet, dat rekent makkelijker.
DUUR = 674 seconden ===> komt overeen met 7 MB/s
2) Dan identiek hetzelfde via de Windows Verkenner
DUUR = 56 seconden ===> komt overeen met 89 MB/s
Ik denk ( spreek mij gerust tegen als ik fout ben ) dat dit laatste een behoorlijke snelheid is.
Maar wat ik raar vind, is dat het via DSM zo traag gaat ?
Ik moet wel zeggen dat de data-map op mijn laptop een SSD is.
Ben wel blij met de vlotte overdracht via Verkenner, maar DSM vind ik nogal vreemd. Of is dat normaal ?
-
Dat is normaal. Ik gebruik zelf thuis ook altijd Windows verkenner om iets van een computer op de NAS te kopiëren. Ik snap sowieso niet dat mensen hiervoor FileStation gebruiken. FileStation is alleen handig als je een kopieeractie intern op je NAS doet of bijvoorbeeld via Internet.
-
Zelfs over het internet gebruik ik het niet. Want dan gebruik ik liever iets als SFTP. Je ziet dan netjes hoe snel alles gaat en kan ik het wat makkelijker pauzeren. Vraag mij wel af waar het snelheids verschil in zit. Het zal een andere service zijn natuurlijk... maar het verschil is nogal groot.
-
OK, bedankt ! Ik vind het ook raar om steeds langs FILE STATION te passeren.....
Dat lijkt me toch een omweg.
Ik heb net iets groter overgezet:
19,5 GB bestaande uit 9.424 bestanden die in 709 mappen zitten.
DUUR = 367 seconden ===> komt overeen met 53 MB/s
Hoe groter het "pakje" ( met kleine bestanden ), hoe trager blijkbaar.
Ik dacht alles in 1 keer over te zetten, maar ik denk dat ik het best opsplits in pakketjes.
-
Hoe groter het "pakje" ( met kleine bestanden ), hoe trager blijkbaar.
Ik dacht alles in 1 keer over te zetten, maar ik denk dat ik het best opsplits in pakketjes.
Geen idee hoeveel je nog wilt gaan doen, maar je kan natuurlijk altijd je bestanden inpakken waardoor je nog maar één groot bestand hebt om te verplaatsen. Gaat misschien weer wat sneller, al denk ik dat het inpakken net weer teveel tijd kost om tijd winst te hebben.
-
Misschien een heel klein beetje OT, maar ik krijg af en toe te zien dat sommige bestandsnamen te lang zijn.
Wat doe ik dan als ik in het midden van een kopieer-proces zit ?
En ik vind het raar, want onderstaande naam is nu toch niet zooooo abnormaal lang ???
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi216.photobucket.com%2Falbums%2Fcc285%2FMarc-B1%2FDOELPAD_zps6c140678.jpg&hash=7e476d4d0d0c82c66a0ca400b0253fbeaa1337ee) (http://s216.photobucket.com/user/Marc-B1/media/DOELPAD_zps6c140678.jpg.html)
-
Een andere optie is robocopy, een Windows Command Shell commando waarmee je heel robuust en efficient data kunt kopiëren naar bijvoorbeeld een netwerk share. Als je bijvoorbeeld de optie /mir gebruikt spiegelt hij je data naar de share. Dan slaat hij dus bestanden die al op je share staan over, alleen de ontbrekende en nieuwere bestanden worden overgezet.
-
Is dat iets dat in Windows zelf zit ? Lijkt me super handig !
-
In Windows 7 standaard aanwezig:
[attachimg=1]
-
Gevonden !
Maarre....hoe geraak ik nu aan mijn NAS ? Zou die ook zichtbaar zijn in die "DOS" omgeving ?
Tsjonge....DOS...dat is al héééél lang geleden. ;)
-
Staat er toch al in de schermafdruk van Birdy? Doel is \\NAS naam\sharenaam\pad. Google anders even op robocopy dan vindt je talloze gebruiksvoorbeelden. Is niet echt zinvol om dat allemaal te gaan kopiëren hier.
-
Hm, ja, ik zal eens proberen met een paar test-files. In alle geval bedankt voor het mee-denken !
Ik moet nog veel leren ;)
-
Er is ook een GUI versie:
http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2006.11.utilityspotlight.aspx
Zelf deze niet getest, wel ooit robocopy in CMD. ;)
-
Misschien een heel klein beetje OT, maar ik krijg af en toe te zien dat sommige bestandsnamen te lang zijn.
Wat doe ik dan als ik in het midden van een kopieer-proces zit ?
En ik vind het raar, want onderstaande naam is nu toch niet zooooo abnormaal lang ???
Ik denk dat het probleem niet in de filenaam zit, maar in het pad, zoals de titel van je screenshot aangeeft. Dat is dus de optelling van allen geneste foldernamen. Daar geld ook een maximum lengte voor.
-
Misschien een heel klein beetje OT, maar ik krijg af en toe te zien dat sommige bestandsnamen te lang zijn.
Wat doe ik dan als ik in het midden van een kopieer-proces zit ?
En ik vind het raar, want onderstaande naam is nu toch niet zooooo abnormaal lang ???
Ik denk dat het probleem niet in de filenaam zit, maar in het pad, zoals de titel van je screenshot aangeeft. Dat is dus de optelling van allen geneste foldernamen. Daar geld ook een maximum lengte voor.
Goed opgemerkt :!: