5.0 beta melding bij inloggen; U bent niet gemachtigd deze service te gebruiken.

[tijnnie]

Bij mij werkt alles weer.

Ik heb een harde reset gedaan. Dit verliep overigens niet volgens het boekje. Na twee x de reset knop met piep te hebben ingedrukt bleef de nas gewoon vrolijk draaien en volgens synology finder was er ook niks veranderd.

Daarna gewoon via de power knop ruim 10 seconden indrukken de nas uitgezet. Een minuutje gewacht, aangezet en toen werd hij als nieuwe nas geopend. (Ik had wel een backup, en de foto map stond er nog geheel op.)

Toen dsm 5 geïnstalleerd en alle bijbehorende stappen. Redelijk arbeidsintensief klusje, maar alles doet t weer. 

[Martijndez]

reactie van het beta team. Ik heb een patch gekregen die ik via het control panel moet updaten. Dit helpt alleen helemaal niks gezien ik niet in DSM kom ........ 

[Birdy]

Snap ik niet, je hebt toch wel gezegd dat je niet meer in DSM (browse) kunt komen (dus niet updaten) ?
Of kunnen ze niet lezen. 
Kun je mij anders die patch even doorsturen via mail , dan kijk ik er even naar of we dit via CLI kunnen doen.

[Martijndez]

Jup, maar krijg momenteel direct reactie op mijn emails, moet wat handelingen verrichten, dus hopen dat het goed gaat komen. Houd jullie op de hoogte :-)

[Birdy]

Mocht het toch nodig zijn doe dan een PM dan geef ik je m'n E-mail want zie net dat je met mail (hier) en PM geen bijlage kan meegeven. 

[Martijndez]

De support medewerker moet het morgen gaan navragen bij een senior. Ik heb mijn default admin account disabled en een andere user rechten gegeven (zoals beschreven in hun eigen tutorial). Volgens de mederwerken kan hij niet inloggen in SSH. Ikzelf kan met putty wel inloggen met "root" en mijn -niet default- admin password. Je zou dan toch kunnen verwachten dat hij (of zij) dit ook kan ?

[Birdy]

De support medewerker moet het morgen gaan navragen bij een senior. Ik heb mijn default admin account disabled en een andere user rechten gegeven (zoals beschreven in hun eigen tutorial). Volgens de mederwerken kan hij niet inloggen in SSH. Ikzelf kan met putty wel inloggen met "root" en mijn -niet default- admin password. Je zou dan toch kunnen verwachten dat hij (of zij) dit ook kan ?

Als jij dat kan dan kan Syno toch ook inloggen ?
Wat is dit ?

[Birdy]

Heb je een PM gestuurd. 

[Briolet]

Volgens de mederwerken kan hij niet inloggen in SSH. Ikzelf kan met putty wel inloggen met "root"

Je hebt toch wel poort 22 of 23 in de router geforward? Want één van die twee zullen ze nodig hebben.

[Martijndez]

aber naturlich :-)

het is ze toch gelukt om in te loggen met SSH en mijn systeem te updaten. met als resultaat dat ik weer mijn dsm in kan :-)

Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk

[Martijndez]

Het schijnt dat het gros van de DS214play bezitters met dit probleem zo nu en dan wel kan inloggen. Dat dat was dus hier niet het geval. Op de vraag of dit een user error of een beta error was heb ik nog geen antwoord gekregen.




Mocht iemand hetzelfde probleem ervaren, af en toe wel in te kunnen loggen en een DS214play bezitten kan je de volgende patch toe passen: https://gofile.me/2pEBC/J71BF1cD

[Birdy]

aber naturlich :-)

het is ze toch gelukt om in te loggen met SSH en mijn systeem te updaten. met als resultaat dat ik weer mijn dsm in kan :-)

Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk

TOP

[searcher]

Ik heb ook sinds kort DSM 5.0 maar bij het inloggen vanaf mijn computer geeft Windows Explorer aan dat er een probleem is met het beveiligingscertificaat van deze website.
Ik kan nog wel doorgaan maar dat wordt dan afgeraden.
Wel kan ik via mijn shares op de NAS komen.
Zijn er nog meer met dit probleem?

[Martijndez]

Zou je aanraden om hier een nieuw topic voor aan te maken, heeft niets te doen met het inlog problemen in dit topic. Ik denk trouwens dat je certificaat veranderd is. Gezien je zelf de server beheert kan je dit gewoon negeren.

[Briolet]

Gezien je zelf de server beheert kan je dit gewoon negeren.

Het is inderdaad een onschuldige melding, maar de melding negeren is niet de beste oplossing. Als je daar een automatisme van maakt, ben je niet meer scherp bij zo'n melding en kun je het ook gaan negeren als het certificaat echt onbetrouwbaar is.
De beste oplossing is er voor te zorgen dat je systeem of browser dit certificaat in toekomst gaat vertrouwen.

Dit is inderdaad een geheel ander topic dat zeker elders besproken is en niet DSM5 specifiek is.