Synology DS925+, DS1525+, DS225+, DS1825+, DS425+ NAS and MORE REVEALED

[Birdy]

Synology DS925+, DS1525+, DS225+, DS1825+, DS425+ NAS and MORE REVEALED

[Tazmanian]

Helaas (weer) niets spannends ....

[Birdy]

Wat had je dan verwacht, voor spannends?

[Tazmanian]

Iets meer dan zowat enkel een netwerkadapter upgrade ...

[Tazmanian]

https://tweakers.net/nieuws/233898/prijs-en-releasedatum-van-synology-diskstation-ds925+-verschijnt-op-amazon.html

Vanaf 7 mei zou de DS925+ beschikbaar zijn.
Prijs rond de € 635.

Zelf ben ik er nog niet uit.
Ik ben aan het kijken om een 415+ te vervangen naar een 25 model.
Deze wordt hoofdzakelijk gebruikt voor storage en 4 containers in docker.

Voor mijn eigen gebruik heb ik nog een 918+.
Daar draait Plex op, surveillance station en 17 docker containers maar bij sommige taken is de performance te beperkt.  Paar keer gehad dat containers vastlopen.  Geen idee of een DS925+ met een processor uit 2018 daar veel verbetering in gaat brengen. 

[Birdy]

Synology DS925+ NAS Leaked (AGAIN)

[racefiets]

Ik heb een 923+ gekocht voor erbij:) de 925 had voor mij te weinig meerwaarde en met de 923 kan ik nog naar 10Gbe upgraden en mijn expansion bay blijven gebruiken.

Ik heb mijn systemen getuned naar 2,5Gbe en dat is bij het maken van backups of overzetten van grote bestanden heeeel fijn

[exserco]

Ik zat te wachten op het beschikbaar komen voor verkoop van de DS925+.
Maar nu lees ik dat om volledige functionaliteit te verkrijgen, deze enkel gebruik zou kunnen maken van Syno Hdd's en Syno gecertifieerde Hdd's.
Is er al ergens een lijst gepubliceerd met de goedgekeurde Hdd's?
Ik ben namelijk niet zinnens mijn DS918+ te gaan vervangen en dan tot de vaststelling te komen dat de opslagmedia niet betaalbaar meer zijn.

[racefiets]

Eerlijk gezegd zou ik nu nog snel of een DS923 kopen of afscheid nemen van Synology.

Zou niet op een lijst gaan wachten die misschien niet compleet is en de Synology schijven zijn echt belachelijk veel duurder zeker in de enterprise/ plus range

[Tazmanian]

Ik wacht nog even op de lijst van compatibele HDD's en officiele aankondiging van Synology.

Anders is het uitkijken naar iets anders.  Maar daar eigenlijk geen zin voor om alles te moeten migreren, maar als Synology mij dwingt dan is dat helaas zo.

[aliazzz]

Voor mij geen NAS van Syno meer... want als ik naar de review in het filmpje kijk is de HW under the hood karig en en aan de oude kant. Teweinig 2.5GB / 10GB nw poorten en oude CPU's in combinatie met weinig standaard RAM (8GB is the minimum).
Jammer maar na 10 jaar gaan ze duidelijk niet de richting in die ik als soho consument graag zie.

Overigens, ik gebruik met veel plezier dagelijks m'n DS118, DS415+ en de Routers, dus voorlopig zal ik niet weg zijn van dit forum ;-)

[dirklammers]

Voorlopig ga ik de soep maar eens niet zo heet eten als die wordt opgediend. Ik heb al heel wat Synology-NASsen "versleten" waarin niet-compatibel schijven jarenlang hun rondjes hebben gedraaid. Tot en met in het begin de WDC-Green toe die al helemáál niet geschikt waren voor SHR.
Ik verwacht niet dat Synology het gebruik van andere schrijven geheel zal blokkeren. Ook niet "geschikt" geheugen geeft al enige tijd een melding maar verder geen problemen.
Het ontbreken van 10Gb (of de mogelijkheid dat bij te plaatsen) is jammer, maar de eerlijkheid gebied dat de 10Gb-verbinding  die ik met mijn DS923+ heb toch in de praktijk nooit vol loopt omdat de schrijven het niet bij kunnen houden....
Dan is 2 X 2,5 gebundeld ook wel prima voor mij.

We gaan het zien en meemaken.

Groet, Dirk

[aliazzz]

Er is verschil tussen "actief" of "passief" niet ondersteunen.
Dit was de afgelopen jaren passief, nu echter wordt dit actief. Ik ben net als velen zeer benieuwd naar de gevolgen en hou de berichtgeving nauwgezet in de gaten. Uiteraard hoop ik op het beste, maar ik reken op het slechtste.

[Sylvester]

MOD: Samengevoegd.

Ik weet niet of dit topic al bestaat, en of het hier goed staat. Het lijkt mij goed om hierover een topic te starten?

https://arstechnica.com/gadgets/2025/04/synology-confirms-need-for-synology-branded-drives-in-newer-plus-series-nas/

Heeft iemand al meer nieuws hierover?
Ik vind vooral deze ter discussie:
citaat: 'Third-party drives used in systems prior to the 2025 models can be migrated into newer models without restrictions.'

Als de 'niet compatibele 3th party drive' in een ouder systeem heeft gezeten, kan ze gewoon gemigreerd worden?

Op dit ogenblik is er eigenlijk ook al ongeveer een gelijkaardige restrictie. Je moet 'compatibele' schijven gebruiken. Als test heb ik in een plus-versie allemaal verschillende NIET-compatibele goedkope schijven zitten, wel allemaal hetzelfde merk, allemaal WD's van 12 en 14TB. Werkt al jaren prima.

> mijn topic was gemigreerd, had niet gezien dat hij al bestond. Maar mijn vraag even verduidelijken. Men meldt dat je niet-compatibele schijven uit oudere systemen zondermeer kan migreren naar de nieuwe versies, doch zou je een niet-compatibele schijf die NIEUW/ONGEBRUIKT is, niet kunnen gebruiken. Zo begrijp ik het toch. Is dat niet op zijn minst bizar te noemen? Zou het niet zo zijn, dat alles gewoon blijft werken zoals voorheen, met waarschuwingen dat je niet-compatibele schijven niet kan/mag gebruiken maar dat het gewoon werkt?