Review DS216se

[loth]

Beste syno fans,

Sinds begin mei dit jaar heb ik mijn eerste synology gekocht. Omdat ik nog niet wist welke producten op de markt waren heb ik mij laten adviseren door iemand die er verstand van zou hebben. Synology, dat was hét product! Na wat googlen bleek dat ook zo te zijn.. (duh!) dus hierbij mijn eerste review over mijn eerste syno. De DS216se. 

Prijs
€139,- voor weinig krijg je erg veel synology waardoor dit 5/5 sterren waard is.

Harde schijven
In de syno zitten 2x 2TB WD RED nas-schijven ingesteld op RAID 1.

Uiterlijk
De DS216se ziet er goed uit en voelt stevig aan, ondanks dat deze synology van kunststof is voelt het niet aan als een goedkoop product. Wat direct opvalt is dat er aan de voorkant weinig te zien valt. Er zijn, als het goed is, vier groene lichtjes welke staan voor de status, lan, disk 1 en disk 2. Verder is de aan/uit knop aan de voorkant aanwezig. Missend aan de voorkant is wellicht een usb-poort. Persoonlijk doe ik niets met een usb-poort in de syno, waardoor het voor mij niet erg is.  Aan de achterkant zitten twee usb 2.0 poorten en een 1gig lan-poort. Het uiterlijk krijgt van mij 4/5 sterren.



Geluid en koeling
De synology staat bij mij in de "koele" meterkast. Ondanks de locatie produceert de synology weinig geluid en blijft enorm koel, ook onder intensief gebruik. Dit valt mij reuze mee en krijgt voor deze prestatie dan ook 5/5 sterren.

Prestaties
In de DS216se zit één rekenkern, waardoor het een tamelijk trage syno is. Het wordt ook niet voor niets een "instapmodel" genoemd. Er zijn verschillende toepassingen waarvan ik de hoofdzakelijke zal reviewen.

DSM 6.0
Werkt prima op deze syno. Snelheid is meer dan voldoende. 4/5 sterren.

Back-up
De nas is wat mij betreft erg geschikt om te gebruiken als back-up nas. De bestanden worden niet met warp-speed geupload naar de nas, maar dat is wat mij betreft niet zo erg. Het doel is om een back-up te maken van foto's, bestanden en andere media bestanden. Hiervoor is de nas erg geschikt (met de juiste HD's) en ondanks de snelheid krijgt de DS216se hiervoor 4/5 sterren.

Domein hosten
Bij strato heb ik een domein gekocht waarmee een website en emaildomein aangemaakt zijn. De website wordt redelijk snel geladen en de email loopt verder prima. Momenteel heb ik nog geen hoogwaardige website gemaakt met veel illustraties waardoor ik hier nog geen eerlijke review kan geven. Zo op de eerste blik lijkt het allemaal redelijk vlot te lopen waardoor de syno 3,5/5 sterren van mij krijgt.

Plex
De media kunnen niet geconverteerd worden omdat de DS216se te traag is. In eerste instantie had ik verwacht dat het converteren gewoon langer zou gaan duren, maar het werkt dus gewoon niet wat voor mij een hekelpunt is. De syno krijgt hiervoor van mij 1/5 sterren.


Conclusie
De DS216se is erg geschikt voor mensen die bestanden willen back-uppen of om te dienen als tweede back-up nas. Voor deze prijs/kwaliteitverhouding zijn er weinig betere syno's. Voor het hosten van een website en emaildomein is de DS216se redelijk geschikt. Indien er hoogwaardige website gehost dienen te worden met HD wallpapers is deze nas waarschijnlijk niet sterk genoeg. Als mediaserver waar je je gedownloade series en films wilt kijken is het erg droevig, dit is gewoon niet mogelijk doordat er een enkele rekenkern in de syno zit.

De DS216se is een prachtige instap nas waar je synology mee kunt leren kennen en je bestanden prachtig mee kunt backuppen.



Mochten er nog zaken zijn welke getest kunnen worden of waar je nieuwsgierig naar bent, dan hoor ik het graag!

[Auriga]

Koop voor 4 tientjes een raspberry pi, zet daar openelec / kodi op en gebruik de syno als source, en je hebt een low budget high quality mediacenter.

[HenkGroen]

De DS216se uitleg snap ik helemaal.

Kan iemand me wat meer uitleggen over de raspberry pi, / openelec / kodi op en gebruik de syno als source, want daar heb ik nog even helemaal geen verstand van, dus als iemand even 6 of 7 regels hierover wilt vertellen graag.
 

[Birdy]

Beter een nieuwe topic hiervoor maken, dit is een review Topic.

[HenkGroen]

Ik zie het nu ja, Sorry...

[loth]

Rpi 2 is een prachtding @Auriga . Alleen voor nog een paar tientjes meer heb je onder andere de DS216play, waar je wel een mediacenter op kunt zetten. Het is en blijft toch mooier om het allemaal in één apparaat te hebben. Toch een goede aanvulling

[Auriga]

Ligt natuurlijk aan de manier hoe je het gebruikt. Mijn NAS staat in de meterkast, bij elk scherm heb ik een mediaplayer (o.a. Rpi2) en hebben allemaal toegang tot dezelfde mediabibliotheek. Geen enkel probleem om verschillende films gelijktijdig te kijken op verschillende schermen. De NAS doet immers waar hij het beste in is: fileserver spelen.

Ik heb geen persoonlijke ervaring met de Ds216play, maar zover ik kan lezen en zien is er nog steeds een client nodig om af te spelen (appleTV , chromecast, dlna client) , soms zit dit in moderne smart tv's ingebouwd maar mijn ervaring met al deze apparaten is dat de media ondersteuning soms beperkt is. (Geen iso, remux en bepaalde meerkanaals audioformaten als DTS)

De dsplay is geen alles in één mediaspeler  want hij heeft geen video uitgang (HDMI)

"For the DS216play, it's the video features which are of most interest of course. There's support for Apple TV (AirPlay), DLNA TVs, Chromecast and Roku and via the DS video app you can stream videos stored on the DiskStation straight to those devices. "

[Hutje]

@loth : bedankt voor je duidelijke review !
Daar gaat het om !


Sent from my iPhone using Tapatalk

[loth]

@Hutje Graag gedaan! Bij mijn volgende nas zal zeker weer een nieuwe review komen

[aliazzz]

Je schreef "Plex
De media kunnen niet geconverteerd worden omdat de DS216se te traag is. In eerste instantie had ik verwacht dat het converteren gewoon langer zou gaan duren, maar het werkt dus gewoon niet wat voor mij een hekelpunt is. De syno krijgt hiervoor van mij 1/5 sterren. "

Feedback;
Plex software op synology hardware (ook bij x86/x64) maakt geen gebruik van een eventuele aanwezige GPU. Rede hiervoor is onder andere het diverse aanbod van GPU/CPU's of SoC oplossingen. Voor elke GPU of SoC zijn drivers nodig. Tevens is er vanuit synology/chipfabrikant een toolchain per CPU/SoC die ontwikkelaars in staat stelt applicaties te ontwikkelen. De ontwikkelaars van Plex hebben hierom gekozen om GPU's/SoCs op NAS platformen nauwelijks of niet te ondersteunen. Dit verbreed hun marktaandeel maar heeft als neveneffect dat hun software nimmer of nauwelijk GPU's aanspreekt (hardwarematige decodering ondersteund). Of dit beleid van Plex en Synology in de toekomst gaat veranderen weet ik niet, maar die beleidsverandering zal geen effect hebben met terugwerkende kracht (ondersteuning van oudere GPU's). Hiervoor veranderd de markt te snel (hoeveel cpu's heeft synology al onder de motorkappen gestopt? Legio!) Dit betekent dat de rendering op een NAS vrijwel altijd softwarematig door de CPU moeten worden gedaan, zelfs bij een NAS met een x86/x64 processor. Hiernaast zijn ARM processoren qua instructieset architectuur "beperkter" en is dit te compenseren door de kloksnelheid van dergelijke SoC's te verhogen (zgn. overclocking).
Hierom is Plex softwaretechnisch niet geschikt voor (SE of J synology) NAS modellen. Plex wil echter wel graag een marktaandeel en interesseert zich in principe niet voor op welk platform jij plex installeert. Plex voorziet dan wel in een soort van score indicator (excel sheetje) met testresultaten per NAS (lees CPU en werkgeheugen). De gebruikservaring is immers je eigen keuze, die al begonnen is met het uitzoeken van de NAS. Dat de NAS daarom een lage score krijgt kan je niet geheel op synology afschuiven! De Plex software zelf is domweg niet geschikt.

Plex op een NAS is eigenlijk een NoGo ookal adverteren ze er enorm mee. Dit tenzij je een dikke portemonee hebt. Hierom heb ik op mijn DS216Play gewoon DSVideo staan, alleen al vanuit de native GPU ondersteuning.
Mijn DS415+ Kan overigens prima 2 1080P tegelijkertijd renderen maar ik ga dat werkpaard niet aan media verspillen als ik daarvoor juist een DS216Play heb. De 415+ doet daarom niets anders dan Docker Containers en LUNs (iscsi repo's) draaien. Precies waar dit werkpaard voor bedoeld is ;-)