DS415play

[Birdy]

http://www.synology.com/nl-nl/products/overview/DS415play

[mrhanky]

ik lees prijzen van 365 excl btw. Dat zou wel erg mooi zijn. Beter dan de 550 euro prijs die cool blue eerst voor de 414play vroeg (was natuurlijk niet de echte prijs maar goed)

[Lakes]

Hallo allemaal,

Ik wil mijn QNAP NAS vervangen door de DS415play.
In alle persberichten staat dat hij vanaf heden te koop is maar.....
Zou iemand me kunnen vertellen waar ik hem kan kopen want ik kan nog geen winkels vinden die hem aanbieden. Alvast bedankt.

Oh nog iets anders. Ik denk er aan om er 4 x Western Digital Red - WD40EFRX (NAS harde schijven) in Raid 0 in te stoppen. Is dat wat jullie betreft handig voor een multimedia NAS. Ik ga periodiek backuppen naar mijn QNAP nas dus als er een schijf kapot gaat dan ben ik niet meteen mijn data kwijt.

Ben benieuwd en alvast bedankt,

Groeten,
Kees

[TonVH]

http://goo.gl/09Q6K4

[Hofstede]

Mijn inschatting is dat je nog een weekje geduld moet hebben voordat sommige verkopers hem op voorraad hebben.

[goldenwonder]

www.mymediacenter.nl is waar ik meer dan uitstekend geholpen werd met de keuze van mijn Syno met HDD en cams. Aanrader!!! Model niet op de site, dan gewoon even bellen en je wordt te woord gestaan. Ik wilde destijds een afwijkend model en binnen een paar dagen alsnog in huis.

[point7]

Oh nog iets anders. Ik denk er aan om er 4 x Western Digital Red - WD40EFRX (NAS harde schijven) in Raid 0 in te stoppen. Is dat wat jullie betreft handig voor een multimedia NAS. Ik ga periodiek backuppen naar mijn QNAP nas dus als er een schijf kapot gaat dan ben ik niet meteen mijn data kwijt.

Waarom RAID 0  ? 

[Birdy]

Waarschijnlijk omdat hij voor snel kiest en de volledige 16TB ter beschikking wilt hebben.
Zeer risico vol, maar maakt bacups begrijp ik, en het is EEN keuze.

[Lakes]

Hallo Allemaal,

Dankjulliewel voor jullie reacties.
De reden dat is voor RAID 0 kies is dat ik wel wat risico kan lopen. Ik heb ongeveer 1 TB aan prive foto's, videos en bestanden. Deze bestanden zijn wat mij betreft goed te backuppen en mutatiegraad ook niet hoog. Mijn QNAP nas kan 4 TB hebben en wordt enkel gebruikt als backup. daarom dacht ik dat ik dus wel voor snelheid kon gaan en voor RAID 0 kan kiezen. Verdere multimedia files behalve een 20 tal gb aan muziek en wat boeken zijn films en series. Die kijk ik toch maar 1 keer en als ik ze verlies kan ik ze nog een keer downen.

Mijn redenatie lezende is het dan nog een 'begrijpelijke' keus of denken jullie dat ik van lotje getikt ben :-
)? Als je denkt dat lotje bij me langs gekomen is wil je dan aangeven wat de betere keuze voor me is en waarom?

Alvast bedankt,
Kees

[Babylonia]

Het is maar net of je meer snelheid zinvol kunt inzetten.
Voor het bekijken van films hoeft de snelheid in principe niet hoger te zijn dan wat je zonder horten en stoten (inclusief transcoderen) streaming kunt bekijken. Afgezien van de eerste paar seconden buffer merk je een hoger mogelijke uitleessnelheid dan verder niet meer.

Bekijken van foto's.
Als het geen 16 bit per kanaal TIFF "werk"-bestanden betreft van originele hoge resolutie camera opnamen en je foto's niet doorlopend zonder pauze wilt bekijken, maar slechts 8-bit JPG-bestanden in een redelijk compacte resolutie en compressie heeft een veel hogere uitleessnelheid ook niet zoveel nut.

Vergelijk het met een ritje door de stad met een Ferrari. Dat hoef je niet voor de snelheid te doen.

Maar zo gauw meerdere personen tegelijkertijd van je NAS grotere hoeveelheden data willen betrekken, merk je dat al snel en kan het functioneel zijn.

[point7]

De enige reden voor RAID 0 is dat je dan 1 volume kunt maken van 16TB (4x4TB).

Snelheid gaat volgens mij bijna volledig verloren door de 1 Gigabit netwerkaansluiting. De DS415play heeft blijkbaar maar 1x een gigabit aansluiting dus je kan ook geen gebruik maken van bonding of link aggregation zoals bv. de DS414.

De kans dat 1 schijf van de 4 problemen gaat geven in de loop van de tijd is groot en dan kan je deze niet vervangen zonder helemaal opnieuw te beginnen (= alles terug zetten vanaf een backup).

Ik zou met een 4 bay NAS toch kiezen voor RAID 5 of SHR. Voor mediastreaming ruim snel genoeg.

[TonVH]

Niemand is angstig voor uitval van een xTB HD "want er wordt netjes een backup gemaakt". Als dan opeens die xTB HD in een NAS verspreid over meerdere fysieke schijven zit dan komen altijd angsten en waarschuwingen naar boven.

Waar geen enkele reden voor is want het gevaar van Raid-0 is niets groter dan dat van een xTB HD. Uiteraard onder de voorwaarde van het maken van een backup. Logisch want vrijwel iedereen proclameert"Raid-1 is geen backup". Logisch want beide schijven zijn realtime gespiegeld. Dus delete op de ene = delete op de andere. Bedenk ook dat Raid-1 vereist dat je 3 maal zoveel TB in huis hebt. Kosten schijven gaan dus met 50% omhoog.

Enige voordeel van Raid-1 is als de harde eis van volledig ongestoorde voortgang waar gemaakt moet worden. Dat is in huiselijke situaties vrijwel nooit het geval. Bedrijfsmatig gebruik ligt meestal anders.


Overigens geldt vrijwel soortgelijk voor Jbod want daar raak je slechts een deel kwijt maar de tijd benodigd om te reconstrueren kan vele malen groter zijn dan simpel de laatste backup terugzetten.

[Hofstede]

Misschien een idee om deze discussie ergens anders voort te zetten? Het gaat in dit draadje over de DS415play, niet over de keuze van schijfconfiguratie.

[Ben(V)]

Waar geen enkele reden voor is want het gevaar van Raid-0 is niets groter dan dat van een xTB HD.

Is niet helemaal waar. Bij Raid 0 wordt op blok niveau om en em een block naar de andere schijf geschreven. Dus elke file zit voor de helft op de ene schijf en voor de helft op de andere schijf. Een disk defect alles weg.
Als je gewoon twee simpele volumes aanmaakt heb je dan nog de helft van je data over.

Bedenk ook dat Raid-1 vereist dat je 3 maal zoveel TB in huis hebt. Kosten schijven gaan dus met 50% omhoog.

Bij een vier disk NAS ga je toch geen Raid 1 toepassen, dan neem je Raid 5 (of SHR) de overhead is dan maar een kwart in plaats van 50%.

Maar zoals al gezegd als je data niet al te snel wijzigd en je een goede backup hebt dan is de keuze tussen RAID 0, JBOD of simpele volumes meer een kwestie van gemak.