Auteur Topic: waarom wordt foscam niet 100% ondersteund?  (gelezen 2467 keer)

Offline B3rt

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 10
  • -Ontvangen: 33
  • Berichten: 358
waarom wordt foscam niet 100% ondersteund?
« Gepost op: 01 september 2012, 01:29:18 »
Ik vraag me echt af waarom de foscam camera's niet 100% ondersteund worden door synology, technisch zou dit geen probleem moeten zijn.

Nu de laatste versie uit is met nieuwe opties verbaasd het me wederom dat weer niet alle functies die de camera bied gewoon werken.
Je kan bv nog steeds niet:
- IR(night view) aan/uit zetten, dit kan probleemloos remote
- geen geluid... wellicht beperking van mjpeg, maar goed de camera kan zelf wel.
  • Mijn Synology: DS1515+
  • HDD's: 5 x WD30EZRX
  • Extra's: 2x250SSD cache + 6GB

Offline wizjos

  • Administrator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 123
  • -Ontvangen: 181
  • Berichten: 1.999
Re: waarom wordt foscam niet 100% ondersteund?
« Reactie #1 Gepost op: 01 september 2012, 02:22:09 »
Citaat van: "B3rt"
Ik vraag me echt af waarom de foscam camera's niet 100% ondersteund worden door synology, technisch zou dit geen probleem moeten zijn.

Nu de laatste versie uit is met nieuwe opties verbaasd het me wederom dat weer niet alle functies die de camera bied gewoon werken.
Je kan bv nog steeds niet:
- IR(night view) aan/uit zetten, dit kan probleemloos remote
- geen geluid... wellicht beperking van mjpeg, maar goed de camera kan zelf wel.
Ben ik deels met je eens, echter, wat betreft geluid is het bij mij zo (F8918W) dat geluid enkel werkt als er op de PC (indien je de Foscam sw. gebruikt) een microfoon is aangesloten :shock: Zodra ik die verwijder ben ik ook het geluid kwijt...
Ik heb in een andere post hierover al eens opgemerkt dat het interessant zou zijn te weten te komen of een Syno mét een USB geluidskaart (en mic. daarop aangesloten) wél geluid gaat geven... Helaas tot op heden (of ik heb iets gemist) geen reactie daarop.
Wellicht is de afwezigheid van geluid i.c.m. een Syno (en de afwezigheid bij het ontbreken van een mic. op een PC) wel te wijten aan een domme (api)beperking in de Foscam firmware. Dan ligt de bal natuurlijk niet bij Synology...
Maar toegegeven, de ondersteuning zou m.i. ook beter moeten kunnen. Alleen als je het bovenstaande in overweging neemt en daarbij bedenkt dat Synology op zich niet kinderachtig is in het implementeren van verbeteringen bekruipt mij het gevoel dat het wel eens meer een Foscam dan een Synology probleem zou kunnen zijn (of een geldkwestie :P )

Wizjos
Wizjos.


DS409+    4 x WD10EADS DSM 4.2-3243       [TEST]
DS214play 1 x WD20EARX DSM 6.1.4-15217-3  [PROD]
DS1513+   5 x WD80EFZX DSM 6.1.4-15217-5  [PROD]
RT1900ac               SRM 1.1.6-6931-1   [PROD]


Is RAID hetzelfde als een backup?
Goeie schijven voor je NAS? Neem Western Digital!

Offline B3rt

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 10
  • -Ontvangen: 33
  • Berichten: 358
Re: waarom wordt foscam niet 100% ondersteund?
« Reactie #2 Gepost op: 01 september 2012, 11:56:14 »
Vreemd, bij mij werkt het geluid (op een 8918) in elke browser en zonder software/installatie van software. Dit via de interface in de camera, ik hoef ook geen microfoon etc aan te sluiten.

Het geluid aan/uit zetten kan met een eenvoudig (remote) commando zoals ook night view aan/uit, dus ben het er niet mee eens dat het in dit geval bij foscam ligt.
Heb synology tijdens de beta test hierop ook gewezen en vermeld welk commando ze moesten gebruiken ervoor, heb dus een bug report gedaan omtrent een camera probleem wat ik had.

Enige is, wat ik denk, dat je geen audio via mjpeg formaat kan gebruiken in de synology en dat er daarom geen geluid is.  Echter de nightview vind ik zelf een belangrijk min punt, deze staat nu bv mij altijd aan. In de nieuwe versie van DSM kun je me met de nieuwe functie je deze van uit de NAS (automatisch) aan/uit zetten op bepaalde tijden of als het donker is, dit is weer iets wat de camera zelf weer niet kan..... Het zou dus perfect zijn als DSM de nightview s'avond aan zet (of op bepaalde tijd) en natuurlijk overdag weer uit, dit automatisch schakelen of instellen kan de cam zelf namelijk niet, het is aan of uit (en dat kan wel remote).

Vind het het heel jammer, maar het is niet zo dat het niet kan of dat ze het niet wisten.
Maar goed het blijft wel een heel leuk stukje software hoor :), ben er ook erg blij mee

ps.
het is niet alleen bij foscam, d-link geeft zelfde probleem.
audio aanwezig in cam en browser zo ook nightview, maar weer niet in DSM... erg jammer
Voor beveiliging zou dit echt een geweldige toevoeging zijn als DSM deze functies ook zou ondersteunen.
  • Mijn Synology: DS1515+
  • HDD's: 5 x WD30EZRX
  • Extra's: 2x250SSD cache + 6GB

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 180
  • -Ontvangen: 2680
  • Berichten: 16.584
Re: waarom wordt foscam niet 100% ondersteund?
« Reactie #3 Gepost op: 01 september 2012, 14:05:27 »
Het lijkt me meer een probleem dat Foscam en Synology onderling moeten uitvechten. Als Foscam een afwijkend commando formaat gebruikt is dat in de eerste plaats hun belang dat dat goed geïmplementeerd wordt.

Ik zie overigens niet hoe de aanwezigheid van een microfoon op een pc invloed kan hebben op het wel/niet geluid geven van een camera. Daar lijken me dan ergens behoorlijke software fouten in je zitten.
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J, RT1900ac


 

Waarom upgraden naar DSM5

Gestart door WoohooBoard Synology DSM 5.1 en eerder

Reacties: 2
Gelezen: 2177
Laatste bericht 10 maart 2014, 20:14:57
door Birdy
Encryptie t.o.v. Wachtwoord wanneer en waarom

Gestart door groentje2019Board Synology DSM algemeen

Reacties: 5
Gelezen: 1388
Laatste bericht 04 februari 2020, 13:56:42
door Birdy
Waarom gebruikt photostation cloudfront?

Gestart door Phoenix77Board Photo Station / Photos

Reacties: 7
Gelezen: 3837
Laatste bericht 26 september 2014, 09:19:32
door Phoenix77
Waarom vergeet Video Station steeds mijn externe aangesloten Harddisks.

Gestart door JumperFreeBoard Video Station

Reacties: 2
Gelezen: 1553
Laatste bericht 07 juli 2021, 10:15:52
door JumperFree
Waarom Synology ipv QNAP?

Gestart door AnonymousBoard NAS hardware vragen

Reacties: 1
Gelezen: 3907
Laatste bericht 10 april 2008, 20:46:38
door Björn