Vraagje t.a.v. IDLE bij een IP-cam

[dennisd]

Hallo Allemaal,

Ik heb even een vraagje. Ik heb vorige week een IP-cam gekocht; de AVTECH AVN812.
Mooi dingetje met veel opties; helaas zal ik ze niet allemaal kunnen gebruiken omdat ik door de voordeurruit naar buiten kijk en je dan PIR en IR-detectie wel kan vergeten. Ik heb het ook nog niet voor elkaar gekregen om de bewegingsdetectie een opname te laten starten bij een “event” buiten: hij geeft wel de melding iets te zien, maar de opname (op het interne geheugen) start er niet mee. Haal ik binnen m’n hand voor de lens, dan doet ie dat overigens wel.
De conclusie is eigenlijk dat je met een IP-cam niet door een ruit moet kijken; wil je buiten opnemen, dan moet je buiten een camera hangen. Ik had alleen gehoopt dat bewegingsdetectie in ieder geval wel een opname aan zou triggeren, maar dat valt dus een beetje tegen.

Nou is het zo dat die IP-cam uiteindelijk op m’n NAS (DS211J) moet werken en daarvoor heb ik dan ook een vraag. Surveillance Station heeft z’n eigen “trigger”-functie en instelmogelijkheden en gebruikt een IP-cam in mijn beleving alleen als kale camera; de NAS doet de rest.
1) Zou het kunnen zijn dat SS beter onderscheid kan maken in mijn specifieke geval en op de juiste momenten de opname start?
2) Komt de NAS überhaupt in IDLE met SS actief?
3) Combinatie van vraag 1 en 2: zou het dan zou (kunnen) zijn dat de NAS normaal in IDLE staat en alleen bij activiteit aan gaat om de opnames op te slaan?

Bedankt voor de antwoorden!

[Briolet]

De conclusie is eigenlijk dat je met een IP-cam niet door een ruit moet kijken; wil je buiten opnemen, dan moet je buiten een camera hangen.

Probleem bij IR (en ook gewoon licht) is de reflectie in de ruit. Eventueel kun je ook een losse IR lamp buiten hangen en dan de IR ledjes in de camera uit laten. Ik heb zelf ook losse IR lampen buiten hangen om ook in een paar donkere hoekjes op grotere afstand meer licht te krijgen. Die lampen gaan zelfstandig aan met ingebouwde licht sensor.

Mijn zwager had overigens zijn IP camera achter de deur hangen met maar een heel klein bovenraampje. Op oudejaars nacht kwamen bij hem wel de meldingen binnen, getriggerd door vuurwerk.  

1) Zou het kunnen zijn dat SS beter onderscheid kan maken in mijn specifieke geval en op de juiste momenten de opname start?

Dat hangt natuurlijk sterk af hoe goed de detectie van de camera zelf is.

2) Komt de NAS überhaupt in IDLE met SS actief?

Lijkt me niet omdat hij steeds de beelden analyseert. Maar ik laat de camera de trigger genereren en ook bij mij gaat hij nooit in slaapstand. Kan komen doordat hij 5 seconden voor een trigger al opneemt. Dus moet hij ook alle beelden eerst binnen halen en minimaal 5 seconden bufferen.  

[dennisd]

Bedankt voor je reactie. Inmiddels ben ik weer een paar stappen verder en wijzer (IP-cam's zijn erg nieuw voor mij).
Uitgangspunt is dat de plek achter de ruit vooralsnog wel in mijn situatie de beste plek is qua zicht; ik wil graag zien wie de tuin in komt. Een buitencamera buiten grijpafstand aan de gevel krijg ik nooit zo gepositioneerd dat ik een vergelijkbaar bereik heb. Door nu een aantal opties uit te zetten heb ik een zeer acceptabel beeld en door de openbare verlichting en de buitenlamp zelfs in het donker. Het scheelt ook een hoop gedoe met een camera buiten hangen (kabels etc.), dus voorlopig  is dit best acceptabel.

Over SS: daar zit net wat meer instelmogelijkheden in dan de software van de camera, dus het zou zo maar kunnen dat ik die wel door de ruit kan laten triggeren; moet ik nog uitproberen. Ben er al wel achter dat de NAS sowieso blijft draaien; moest ik ook even aan wennen, maar is volgens mij geen probleem.

Kan ik nog problemen verwachten als ik bijvoorbeeld een bluray naar m'n mediaplayer stream met SS aan? gaat zo'n DS211J dat trekken?

[Briolet]

In principe verzenden de camaras geen HD beelden    en is de belasting op het netwerk klein. Zeker als je een gigabit netwerk hebt. Als ik kijk wat er op mijn nas gedurende een week binnenkomt (groene lijn) zie ik:

[ Gespecificeerde bijlage is niet beschikbaar ]LAN belasting.png[/attachment:1tpda8ck]
Ik gebruik mijn nas voornamelijk voor SS. In kleur (overdag) is de belasting duidelijk groter dan bij z/w ('s nachts).

Compressie maakt ook uit. Ik heb MPEG4.  JPEG beelden gebruiken wel bijna 10 x zoveel bandbreedte.

Dat is wel alleen via de nas gemeten, omdat mijn tablet doorgaans ook gelijktijdig de beelden rechtstreeks van de 5 cameras uitleest.

[dennisd]

Dat van die MPEG4 is een goede tip! Eens kijken of ik nu wel op kantoor livebeelden binnen kan halen. Tot op heden heb ik alleen iets heel kleins in postzegelformaat kunnen bekijken door voor "mobile device" te kiezen op de pagina van m'n IP-cam. Kan ook aan mijn upload liggen (Ziggo Basic).

[Briolet]

Tot op heden heb ik alleen iets heel kleins in postzegelformaat kunnen bekijken

Ik ken de instel mogelijkheden van jouw camera niet, maar ik kan bij mij de kwaliteit instellen en heb zo ongeveer de hoogste waarde ingesteld. Dat genereert natuurlijk wel meer data, maar je wilt de kwaliteit van opgeslagen beelden natuurlijk hoog houden.

Op SS heb ik echter ingesteld om de beelden niet rechtstreeks te bekijken, maar via de nas. Dat geeft de mogelijkheid om in lagere kwaliteit te kijken dan opgenomen wordt. (DS212j) Ik zie echter bijna geen kwaliteit vermindering bij het kijken en als je oude beelden oproept zijn ze toch weer maximale kwaliteit.

Als je echter de netwerk belasting bekijkt scheelt het behoorlijk. Als je mijn grafiek uit mijn vorige bericht bekijkt, dan heb ik blijkbaar op de 23ste de beelden een tijdje via SS op mijn desktop bekeken. (Blauwe piek). Dat is dus maar een derde van de data die naar de nas gestuurd worden. Dus als ik van buiten huis via een vreemde browser inlog loopt alles even vlot als van thuis . Ik heb Ziggo Z2 (upload van 4 Mb, maar toen het nog 3Mb was liep ook alles vlekkeloos), en dat bij 5 cameras gelijktijdig.
Dus het kan best zijn dat jij ook betere resultaten haalt, als je via SS kijkt in lagere kwaliteit i.p.v. direct via de camera, als je denkt dat je upload limiterend wordt.

[dennisd]

Bedankt voor de tip; ik kon het mij al bijna niet voorstellen, omdat zoiets als Skype ook prima werkt met Ziggo Basis. Ik heb het overigens zo ingesteld dat alle "intelligentie" in SS zit en niet in de camera. Maar welke settings zou ik nu specifiek naar moeten kijken?

Alvast bedankt voor je reactie!

Edit: het kwartje valt; jij zit natuurlijk remote in te loggen op SS en niet op je camera! Da's een stapje dat ik nog moet nemen met mijn NAS...

[dennisd]

Dat geeft de mogelijkheid om in lagere kwaliteit te kijken dan opgenomen wordt. (DS212j) Ik zie echter bijna geen kwaliteit vermindering bij het kijken en als je oude beelden oproept zijn ze toch weer maximale kwaliteit.

Kan het kloppen dat ik die optie niet heb? (DS211J)
Ik zie wel beide mogelijkheden, maar bij de ene optie instellen = de andere optie gaat mee...

[Briolet]

Dat durf ik niet te zeggen. Bij de DS 212j heb ik het volgende scherm:
[ Gespecificeerde bijlage is niet beschikbaar ]DS 212J.png[/attachment:1m2577vd]
En nu zag ik net dat de weergave bij mij niet op het laagste staat zoals in een eerder bericht geschreven, maar slechts 2 stapjes lager. Wel is  frame snelheid lager ingesteld. Maar dus wel onafhankelijk in te stellen.

[dennisd]

Bedankt; dat menu heb ik ook, maar de ene wijzigen = de andere gaat automatisch mee. Ik zal er nog eens goed naar kijken en de resultaten hier posten. Heb gisteren de resolutie opgeschroefd met als resultaat dat het beeld in DS Cam een puinhoop is, dus er is nog genoeg te regelen voordat het goed werkt...

[Briolet]

... maar de ene wijzigen = de andere gaat automatisch mee....

Verschillende in en uit resoluties vraagt natuurlijk rekenkracht, omdat hij de inkomende beelden niet zomaar weer uit kan sturen. Maar ik dacht dan mijn 212J al bij de ondergrens in prestaties behoorde.  

[dennisd]

... maar de ene wijzigen = de andere gaat automatisch mee....

Verschillende in en uit resoluties vraagt natuurlijk rekenkracht, omdat hij de inkomende beelden niet zomaar weer uit kan sturen. Maar ik dacht dan mijn 212J al bij de ondergrens in prestaties behoorde.  

Ik dacht idd in de zelfde richting. Ik had bij mij de settings extreem beide kanten opgezet; 'heb nu even niet de tijd om e.e.a. aan te passen (en te testen), maar ik zal de resultaten later posten.
Zou bovenstaande ook kunnen verklaren waarom DS Cam bij gebeurtenissen terugkijken qua beeld nu een puinhoop is?