Surveillance bestanden op een usb drive laten weg schrijven

[René_]

Als ik dit in typt in terminal van mijn Mac krijg ik geen map met usb te zien.

[Birdy]

Het is in ieder geval "/volumeUSB1/usbshare/" dus, in de commando's hoeft niets gewijzigd te worden.

[René_]

Even in mijn jip en janneke taal.
Ik neem alle commando's over van jouw, die voer ik in terminal in op mijn mac.
Ik moet ssh aanzetten op mijn nas
Wat moet ik dan nog met de uitleg op de andere pagina zie bijlage (ik ben toch al root als ik het goed zie op de tweede bijlage )

[Birdy]

Nog meer Jip en Janneke ?

Ik neem alle commando's over van jouw, die voer ik in terminal in op mijn mac.

Ja.

Ik moet ssh aanzetten op mijn nas

Die staat aan, anders kon je niet inloggen.

Wat moet ik dan nog met de uitleg op de andere pagina zie bijlage (ik ben toch al root )

Ik kan nu niet meer zien of je wel root was, je voorgaande plaatje heb je verwijderd (?)
Er staat duidelijk omschreven hoe je root wordt: sudo -i dus.

[René_]

Ik moet ssh aanzetten op mijn nas

Die staat aan, anders kon je niet inloggen.

staat niet aan zie bijlage, das raar dan

[Birdy]

Ik zie nu pas dat je Terminal op je MAC bent ingelogd en niet op je NAS, daar moet je natuurlijk wel zijn
Dus, nu wel JA, je SSH aanzetten op je NAS.
En met Terminal op je NAS inloggen.

Dus, je hebt me tut niet goed gelezen.

[René_]

ik stop ermee.
Bedankt voor je input.

[Briolet]

Lijkt me verstandig. Voordat je commando's intikt die root rechten nodig hebben, moet je minimaal een avond in de linux handleiding duiken om de basis commando's te leren begrijpen. Anders kom je van kwaad tot erger als je niet weet wat de ingetikte commando's doen.

[Birdy]

Je hoeft niet zozeer een avond in de linux handleiding te duiken om de basis commando's te leren begrijpen, je moet gewoon tut's goed lezen en opvolgen.

[René_]

weet je ik word afgerekend dat ik het niet in 1 keer snap, ik vraag ergens op pagina 3 moet ik het op de terminal van de nas doen, nee die heeft geen terminal maar dsm, verder is er nog iemand die een leek is en die heeft het ook aan het draaien.
De commando's moet ik invullen op de terminal van de nas/dsm

Ik geef ook aan dat ik medicijnen heb dus dan is het al lastiger, een forum is ook voor een leek als ik, dat word daar op pagina 3 ook gezegd, maar je word eigenlijk als een jan l.l neer gezet, zo voelt dat en dat is niet fijn.

[Birdy]

Ja, zo lust ik er ook wel een paar, ik heb op die bewuste pagina aangegeven:

Met Terminal naar je NAS met Ip-adres.
Inloggen als admin en met sudo -i root worden met het password van admin.

De NAS heeft geen terminal, je moet terminal aanzetten in DSM.
En het is niet "i-root" maar "sudo -i" om root te worden.

OK, "De NAS heeft geen terminal" was het enige verwarrende, ik bedoelde dat letterlijk.
De rest zie als heel duidelijk omschreven.

maar je word eigenlijk als een jan lul neer gezet, zo voelt dat en dat is niet fijn.

Dat maak jij ervan, denk dat ik toch veel tijd erin gestopt heb om je echt te helpen, maar dan zou het "fijn" zijn, dat er ook gelezen wordt en als dat niet wordt gedaan, dan voelt het bij mij "niet fijn" en krijg ik het gevoel dat ik voor JaLu bezig ben.

Maar goed, volg het advies van @Briolet maar op.

[René_]

Dat maak jij ervan, denk dat ik toch veel tijd erin gestopt heb om je echt te helpen, maar dan zou het "fijn" zijn, dat er ook gelezen wordt en als dat niet wordt gedaan, dan voelt het bij "niet fijn" en krijg ik het gevoel dat ik voor JaLu bezig ben.

Maar goed, volg het advies van @Briolet maar op.

Ik heb je daar toch ook al voor bedankt, heb me zelfs verontschuldigd dat ik zoveel vraag (en een rede gegeven waarom)

[Birdy]

Is prima zo.

[Briolet]

Je hoeft niet zozeer een avond in de linux handleiding te duiken om de basis commando's te leren begrijpen…

Dat is zo, maar als de eerste regel het kopiëren van de data naar een nieuwe locatie is en de tweede regel is het wissen van alle informatie op de oude locatie, dan doen mijn ogen wel zeer als ik lees dat de 2e regel uitgevoerd is nadat gemerkt is dat de 1e regel niets deed.

Ik ben van mening dat je minimaal zelf moet weten wat de commando's doen, voor je ze uitvoert. Ik heb genoeg geprogrammeerd om te weten dat je altijd wel ergens tikfouten o.i.d. maakt. (Op mijn laptop pakt b.v. de 'e' de laatste tijd niet altijd mijn toetsaanslagen) Dan is het goed om te weten waar je je geen fouten mag veroorloven.

[Birdy]

Het is copy past en als de eerste regel echt niet goed gaat, krijg je een foutmelding.
Zoals van map naar map, als van map niet juist is, dan krijg je echt wel een fout melding.
Bij naar map, krijg je geen foutmelding, ook al is het niet de map die je bedoelde.
Als je maar consequent blijft, gaat er ook niets fout, dus geen data verlies en is te herstellen maar, dat is een ander verhaal.

Ben overigens ook programmeur geweest en weet ook wel wat er fout kan gaan en waar de valkuilen zitten maar, als het syntax fouten zijn gaat het toch niet werken.

Zoals gemeld, ik heb die 2015 procedure nog eens getest voor de zekerheid en het werkt nog steeds.