Snelheid probleem met Surveillance Station: pc of NAS ?

[MTX123]

Vanaf de aanschaf van mijn DS213 en het gebruik van Surv Station worstel ik al met snelheids problemen.
Momenteel heb ik 3 Hikvision camera's aangesloten, met de bewegingsdetectie op de camera.
Verder draait er niet veel op de NAS, af en toe wat downloads.
Maar de user interface van Surv Station is zo irritant traag, dat met name de Timeline niet bruikbaar is.
Het begint al met inloggen op NAS Surv St: het duurt een tijdje voordat het scherm er staat.
Als ik beelden wil terugzoeken met de "schuif" op de tijdlijn, dan duurt het vaak 30 sec tot een minuut voordat er reaktie komt.
Ik heb al het nodige geprobeerd:
LAN is voorzien van Gigabit router + switch.
PC's en diverse laptops geprobeerd, zowel via een LAN kabel als via wifi, het lijkt niet veel uit te maken.
Wat nog het beste werkt is via een Samsung pad met DSCAm, maar ja, dan heb ik wel erg beperkte funktionaliteit.

Ik vraag me eigenlijk af wat de beperkende factor hier is, om de boel goed te laten draaien: de DS213 of pc/laptop ?

Synology helpdesk heeft al eens online zitten snuffelen, en er was inderdaad wat loos met een paar sectors op 1 van de 2 schijven, met als gevolg 99% CPU constant.
Maar dat probleem is later spontaan verdwenen, en nu zit ik steeds rond de 60% CPU, tenzij er iets gebeurt, zoals download aktiviteit of viewen via de pc van Surv Station.

Ik heb het nodige geinvesteerd in deze setup (NAS, licenses) met het idee dat ik iets semi professioneels had aangeschaft,
maar hier heb ik eigenlijk niets aan.
Ook het feit dat je steeds prutsen moet met  plugins op browsers, komt bij mij erg amateuristisch over. Een bewakingssysteem moet gewoon zeer stabiel werken.

Ik ben nu op het punt aangeland dat ik een ander systeem wil installeren (blue iris of andere SW).

Voordat ik overstap op iets anders wilde ik dit nog eens graag delen op dit forum, misschien doe ik iets kompleet fout, wie weet ?
Ieder advies en/of ervaring, liefts met een DS213 en meerdere camera's, is van harte welkom

[Briolet]

Ik gok dat de traagheid op de nas zelf zit. Ik heb 5 IP cameras. Op mijn 212J werkte dat erg traag, maar na overschakelen op een 415+ loopt alles weer soepel.

In 2012 werkte alles ook redelijk op mijn 212J, maar over de tijd werd alles steeds trager. Of SS ging steeds meer doen met elke upgrade of ik installeerde gewoon te veel pakketten in loop der tijd.

[RIB Runner]

Ik heb hier een 214 play en 6 cameras op de NAS die allemaal opnemen. 4 via wifi en 2 bedraad.  Daarnaast paar pakketjes voor fotos en videos en muziek. Bij elkaar ongeveer 1 TB op de schijven.

Als ik inlog cpu iets rond de 40 en als ik dan ongeveer een kleine 8 seconden wacht zakt dat naar onder de 10pct. In dit voorbeeld is de NAS dus niks anders aan het doen dan wat kleine eigen procesjes naast het continu wegschrijven van die streams. Ik kan in deze situatie overal vlot bij en snelle reacties Ram staat opgeveer 40pct. Hoop dat je hier iets aan hebt

Trouwens van die cameras die aan de nas hangen zijn 4 stuks HD rest lager. PC benadering gaat het snels maar zelfs op een ipad en dan de desktop versie is nog prima te doen. PC is W10 en in explorer werkt SS prima en vlot. Ik hoop dat je hier iets aan hebt.

[MTX123]

Het is een tijd geleden, maar toch een update:
Upgrade gedaan van de viewing PC, nu met Intel core i5 processor, MSI81I MoBo, 16GB RAM en SSD.
Windows 10 erop, en nu loopt het redelijk snel, wel nog wat zoektijd, maar dat ligt onder de irritatiegrens...

[Birdy]