Synology-Forum.nl
Packages => Officiële Packages => Surveillance Station => Topic gestart door: Peter01 op 27 april 2016, 11:52:48
-
OK, bedankt.
Ik heb intussen mijn cam helemaal op punt staan maar zit nog met één vraag.
Ik krijg regelmatig een valse melding binnen en wanneer ik dan de video bekijk komt er één storing in voor die volgens mij voor deze melding zorgt.
Heeft iemand een idee hoe dit weg te krijgen is ?
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi66.tinypic.com%2F2s7xetd.jpg&hash=a5b05fc3497dc58136267a840bf18fdc4588f94e)
-
is een cameraprobleem. Niets met SS te maken...
-
Weinig aan te doen dus.
-
Dat ligt er aan. Zou contact opnemen met de leverancier van de camera of wellicht op een forum waar andere gebruikers met soortgelijke camera zitten om hen deze vraag voor te leggen. Misschien is er nieuwe firmware beschikbaar.
Succes.
-
Ja, dat is het nadeel van zo een Chinese camera natuurlijk, is heel weinig van terug te vinden.
Voor de rest werkt de camera nu perfect alleen zorgen die storingen steeds voor valse meldingen.
Zonde nu alles op punt stond.
-
En als je de detectie door de camera laat doen? De heeft waarschijnlijk geen last van deze storing.
-
@Karine, blijkbaar zijn er nog mensen met dit probleem.
Wanneer ik via de software van de camera kijk zie ik soms ook strepen dus daar zit het probleem niet.
Misschien kan het nog in mijn powerline zitten, dat ga ik nog eens nakijken.
-
Blijkt een hopeloze zaak.
Snapshot en video-opnames werken nu perfect maar de valse meldingen door strepen in het beeld blijven komen.
-
Misschien kan het nog in mijn powerline zitten, dat ga ik nog eens nakijken.
Powerlines geven wel vaker storingen. Bekend probleem van die dingen.
Kun je die er niet tussenuit gooien en een UTP kabel gebruiken?
Indien niet, kijk eens of er updates van de firmware zijn van die powerlines.
-
Maar een storing in de verbinding zou niet altijd tot strepen mogen leiden, maar alleen tot haperingen in de snelheid. Een mismaakt pakket zou dan opnieuw verzonden moeten worden.
Dit ligt wel aan het gebruikte protocol. Op één van mijn cameras kan ik kiezen tussen tcp en udp. udp geeft vloeiender beeld omdat die zich niets aantrekt van storingen in de overdracht. Maar volgens mij gebruiken cameras waar je dit niet kunt kiezen, het tcp protocol.
-
Hier staat standaard tcp maar ik kan dit ook aanpassen naar udp.
-
Briolet, dit is de exacte reden.
Vroeger, bij traditionele CCTC camera's verbonden met video-, RCA- of coaxkabels, kwamen slechte verbindingen wel voor, met dergelijke artifacts als gevolg. Met IP kan dat -omzeggens-niet.
Zowat het enige "user-replaceable" part in dergelijke camera is de power supply. Vervang deze eens (zijn meestal van abominabele kwaliteit), maar meer dan dat kan je echt niet doen.
-
Ik moet nu wel zeggen dat ik de kabel van de adapter heb doorgeknipt en daar een extra kabel van 3 meter heb tussen gezet omdat deze anders te kort was. Deze is nog niet aan elkaar gesoldeerd omdat het nog maar in een testfase zit.
Zou dit dan zo gevoelig zijn en storingen kunnen brengen ?
-
De netwerk en voedingskabel doorgeknipt?
Lijkt mij niet echt verstandig.
3 meter extra voedingskabel geeft vast een lager voltage bij de camera.
En netwerkkabels doorknippen en niet correct monteren geeft zeker ellende.
-
Nee, alleen de voedingskabel moest ik verlengen. Kon niet anders.
Kan toch niet uitmaken zou ik denken.
-
Iemand een idee wat de verkoper hiermee bedoelt ?
Dear friend
did you use the View Video -Mode 1,and first stream to view the picture?
Heeft toch niets met de opnames te maken.
-
Van de Y-Cam cameras weet ik dat je bij sommige modellen de kabel niet kunt verlengen. De spanning zakt dan teveel. Op hun forum waren er indertijd meerdere meldingen over.
Maar daar zit standaard al een erg dunne voedingskabel aan vast. Ik denk dat als je ook het originele kabeldeel door een met dikkere kern vervangt, de spanningsval ook minder zal zijn.
-
Daar zit het probleem niet.
Net een andere adapter eraan gehangen(niet verlengd) en het probleem blijft zich voordoen.
-
Camera is defect.
Daarstraks binnen gelegd en rechtstreeks met de router verbonden en hij blijft regelmatig schemeringen geven.
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2F2rq0rcg.jpg&hash=dddf7ab26264c769a041542f7e1b6e8d25f6fec0)
-
Uiteindelijk dan toch het probleem gevonden en het lag niet aan de camera maar aan de stroomtoevoer.
Blijkbaar zat het probleem aan de aaneenschakeling van de verlengkabel aan de camera.
Kleine prul met grote gevolgen.
-
Probleem toch weer opgetreden na enkele dagen.
Nu heb ik eindelijk de oorzaak gevonden.
Stroom heeft geen invloed op de camera.
De cam blijkt alleen perfect te werken wanneer deze met een netwerkkabel rechtstreeks is aangesloten aan de router.
Dus wifi gaf strepen, netwerkkabel via powerlan gaf ook strepen.
-
Jongens, dit is toch niet te geloven.
Ik heb vandaag mijn nieuwe cam ontvangen na klacht ingediend te hebben.
Nu heb ik hem aangesloten en wat krijg ik weer te zien, STREPEN. ;D ;D ;D
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2Fkb8zuh.jpg&hash=05a88d5035bed8d9e9e3ea042dde2c8daad9af1c)
-
T'is toch al 20% beter dan de vorige strepen :-)
Maar alle gekheid op een stokje - als dit zich slechts voordoet in een fractie van een seconde, zou ik daar zelf persoonlijk geen problemen in hebben. Valse meldingen heb je sowieso - beestjes, regen, schaduw, mist.. elke nacht wel een paar tientallen.....als je elke morgen opnieuw je tijd moet verspelen met te kijken wat er 's nachts allemaal opnames getriggered heeft, dan ben je volgens mij een beetje té paranoide bezig. Het is al meerdere maanden geleden dat ik nog eens camera-opnames bekeek - immers, wanneer er niets gebeurd is 's nachts (geen inbraak, geen schade, geen vandalisme,...), dan ga ik er gemakshalve van uit dat er op de beelden niets interessants te zien is. En SS, zelfs binnen het LAN, is me nog altijd te traag om snelsnel even de beelden te doorlopen.
Feel free to disagree :-)
-
Ik heb gelukkig nooit geen valse meldingen.
Alleen 1 keer per maand dat de verbinding verbroken is en weer hersteld.
Maat misschien heb ik geluk met mijn foscam .
-
Ergens heb je gelijk het stoort me alleen dat ik het probleem niet kan vinden.
Ik heb daarnet de cam nog maar eens afgebroken en rechtstreeks aan mijn router gehangen en toch nog steeds die strepen.
Niet te begrijpen dat de vele anderen hier met dezelfde cam er geen last van hebben.
-
Sjah, zelfde camera, maar wie weet andere componenten, t'zou niet de eerste keer zijn dat er intern iets gewijzigd wordt, afhankelijk welke leverancier welke componenten in uitverkoop heeft. Ondanks wat velen denken, is dat allemaal geen hersenchirurgie; in Shenzhen maken ze electronica (na) aan de lopende band, met superkorte productieruns en componenten van overal en nog ergens. Vandaag maken ze dit, morgen maken ze iets anders. Leuk leesvoer: https://www.buzzfeed.com/josephbernstein/how-to-make-millions-of-hoverboards-almost-overnight?utm_term=.yjEneQZak#.roPDWxr98
Maar nu terug OT...
Probeer anders eens op een lagere resolutie? Switch ook eens tss 50 en 60hz?
-
Lagere resolutie kan i.d.d helpen omdat de CPU en ook het netwerk dan minder belast wordt.
-
Lagere resolutie heb ik al geprobeerd maar helaas.
Ik begin meer te denken dat het aan de software van Synology ligt.
IK heb nu de cam rechtstreeks aan mijn Telenet router aangesloten.
Ik heb SS draaien en ik heb de camera software draaien.
Bij beweging werken beiden goed.
Maar bij geen beweging :
SS blijft regelmatig opnames maken omdat(veronderstel ik) hij een streep in het beeld ziet.
De cam software doet niets.
De vraag blijft waarom SS die strepen blijft zien.
Bij SS staat transportprotocol op TCP en keep alive stond op standaard maar dat heb ik net op get parameter staan.
Misschien zit het daar.
Dit is nu een nieuwe cam met net hetzelfde probleem dus in de cam zal het niet zitten.
-
- Staat "bewegingsdetectie" door SS of door camera? Staat SS ingesteld op "Camera Settings overnemen"
- Zet eens je framerate een heel eind lager?
-
- Staat "bewegingsdetectie" door SS of door camera? Staat SS ingesteld op "Camera Settings overnemen"
- Zet eens je framerate een heel eind lager?
Bewegingsdetectie door SS.
Framerate stond op 10 en heb ik nu op 5 gezet.
-
Zelfs met framerate 5 nog strepen die voor vals alarm zorgen.
Ergens is er iets in die SS software niet juist.
-
Als de verminking in SS optreden, zal het helpen door de bewegingsdetectie door de camera te laten doen. In principe moet de camera een CPU hebben die hiervoor krachtig genoeg is en het scheelt SS CPU power die hij elders kan inzetten. Op mijn oude 212j ging het CPU verbruik van de nas dan van 80% naar 20%.
Maar ik heb altijd camera's gehad die een uitgebreidere detectie instelling hadden dan SS dus voor mij was de keuze duidelijk.
-
Ik denk echt niet dat het aan SS ligt. Het effect dat jij hebt, komt vooral voor als "rolling shutter"-effect, een gevolg van de techniek waarbij de beeldpixels lijn na lijn worden "afgelezen". In dat proces loopt er bij jou iets fout, vandaar dat de laatst "gelezen" lijn wordt herhaald. Kwam vroeger vooral voor bij CCD chips (nu enkel nog te vinden in echte cheapo cams, omdat ze slecht zijn in "bursts"), en nu nog steeds bij low-end CMOS beeldsensors.
-
Heb je, zoals reeds eerder gevraagd, nagekeken of je cam wel degelijk op 50Hz staat ingesteld?
Als hij op 60Hz staat (Verenigde Staten), dan kan dergelijk beeldsyncronisatieprobleem ook voorkomen.
-
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2F24goj1j.jpg&hash=15c7e5f22770713156478d262bfeaba577ecd068)
Ik heb deze cam samen met andere mensen hier op het forum aangekocht en die hebben geen problemen dus het lijkt mij niet in de cam te zitten. Waarom heeft trouwens SS last van die strepen terwijl de cam software dit niet heeft ?
Ik heb in SS de detectiebron nu uitgeschakeld en dat betekent dat SS nu de cam software volgt.
-
…deze cam samen met andere mensen hier op het forum aangekocht en die hebben geen problemen dus het lijkt mij niet in de cam te zitten…
Vreemd redenering omdat die anderen ook SS gebruiken en geen strepen zien. Met die zelfde redenering kun je dan stellen dat het juist niet aan SS ligt omdat het bij anderen ook niet gebeurd.
Mij lijkt het meer een instellingsprobleem of een netwerk probleem als dit met twee cameras gebeurd.
Overigens moet die bitrate minimaal met een factor 3 omhoog als nog redelijke beelden wilt hebben bij die resolutie/framerate.
-
Misschien kan je jouw instellingen eens doorgeven dan kan ik die eens ingeven ?
Jij gebruikt ook alleen de cam software dacht ik, je kan daar toch alleen de cam afstellen door één waarde aan te passen of kan dat nog anders ?
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi67.tinypic.com%2F20hvgah.jpg&hash=2987a55b476aff918ab1abe42cc3683215dd9c57)
P.S : SS ga ik maar links laten liggen, nu deze is ingesteld om detectie van de cam te volgen geeft hij geen enkel alarm meer.
-
Gisteren toevallig een netwerkbeheerder ontmoet. Ik vertelde hem over het strepenprobleem en zijn eerste reactie was : een cam met 1080P, kan die nas al die informatie wel verwerken.
Ik heb dan in de cam software de resolutie van 1920x1080 naar 1280x720 gezet.
In SS heb ik de kwaliteit van 5 naar 1 gezet en tot nu toe heb ik geen strepen meer gehad.
Het beeld trekt nu wel op niet veel maar ik ga de kwaliteit nu verhogen in SS tot het beeld ok is en toch strepen vrij.
P.S : de mensen van Synology hadden gisteren mijn nas overgenomen maar begrepen het probleem ook niet.
-
1080P zou volgens mij geen probleem moeten zijn. 1080P is 2 MP. Zelf heb ik nu 1x 2MP en 2x 4MP cameras aan mijn nas hangen, naast nog een paar kleinere en mijn CPU zit nu nog steeds op 2-6%.
Ik laat wel heel bewust alle detecties door de cameras berekenen. Die hebben een eigen CPU die daar op berekend moet zijn.
Je hebt wel een zwakker model nas maar 1x 1080P moet volgens mij geen probleem zijn, anders had je hier wel meer klachten gehoord. Maar misschien is je nas al door andere teken overbelast?
-
Er draaien verder bijna geen taken op de nas.
Ik heb de cams terug op 1080 gezet want 720 was niet te doen van kwaliteit.
Momenteel is de kwaliteit nog prima en ben ik bijna helemaal streepvrij.
Camera 1 die via lan is aangesloten staat van beeldkwaliteit op 1(laagst) en van frame rate op 3.
Camera 2 via wifi staat van beeldkwaliteit op 1 en van frame rate ook op 1.
Nog tips van de mensen van Synology :
If it is the network issue in this case, you may refer to the following instructions and give it a try:
1 Please try to setup the Liveview Source from Surveillance Station. This can be configured in Surveillance Station > IP camera, Live View Setting Tab when editing cameras.
2 Please try yo set up the RTSP & RTP Setting over TCP protocol. This can be configured in Surveillance Station > IP camera > Device Settings, Advanced Tab when editing cameras.
2 Please try to downgrade the resolution and FPS of LiveView and Recording to reduce the loading of Surveillance Station.
-
Tijd om dit topic ten grave te dragen, lijkt me....
-
Ok :thumbup: