Synology-Forum.nl
Packages => Officiële Packages => Surveillance Station => Topic gestart door: Karine01 op 21 april 2016, 16:08:23
-
Wat is de beste bitrateinstelling voor een Ip-cam ? Nu staat deze op 512 kbps en hij kan tot 4096 kbps. Ook kan deze variabel of fixed zijn.
-
Lijkt mij een nieuw topic.......
-
Done. ;)
-
Het zou wel mooi zijn mocht er hier op het forum wat dieper ingegaan worden op de instellingen van zo een ip-cam.
-
Bitrate instellingen zijn volgens mij voor iedere cam verschillend.
Je zou kunnen kiezen voor de maximale waarden, maar wellicht loop je dan tegen andere dingen aan.
Het gaat er in elk geval om, dat je NAS het ook nog aan kan.
Want een hoge bitrate zorgt dus automatisch voor een hogere doorvoer van data naar je NAS.
Kan jouw NAS dat wel aan ?
-
Ik vraag me af wat het verschil is tussen een lage en hoge, merk je dit zo goed aan de beeldkwaliteit en wat met variabel of fixed ?
-
Indien je NAS het aankan, zou ik gaan voor de hoogst mogelijke bitrate.
-
Ik begrijp er niets van. IK heb nu in ss de opname instellingen staan op :
video opslaan 240 min
pre-opname 10 sec
post opname 5 sec
En toch wanneer er iemand naar achter komt gefietst(hij rijdt dan recht naar de camera toe) wordt dit niet gefilmd. Komt deze persoon dan terug gewandeld wordt dit wel gefilmd.
-
Je geeft de mods wel veel werk op die manier :oops:
Best één onderwerp per topic, dan is het ook voor de andere lezers doorzichtiger.
(ben ik bij deze ook zelf schuldig aan zeker?)
-
Je geeft de mods wel veel werk op die manier :oops:
Geef jij dan even de oplossing hé. ;)
-
De oplossing is simpel: één onderwerp per topic ;D
-
Hier een uitleg filmpje over bit rate hoog en laag (http://www.videomaker.com/video/watch/tips-and-techniques/17316-what-is-bit-rate) zo zullen er wel meer te vinden zijn op het web.
-
Heb nog wat uitgeprobeerd.
Wanneer er nu iemand naar achteren stapt wordt hier een foto en een filmpje van genomen.
Alleen wanneer iemand naar achteren fietst dan niet.
Wat zou ik hiervoor moeten aanpassen om dit ook vastgelegd te krijgen ?
-
Ik had gisteren voor het eerst een 4MP camera op de nas aangesloten (2688x1520). Ik heb ook nog een 0.3MP camera (640x480) camera. Beide camera's nemen het pad naar de voordeur op, maar toen ik vanochtend de opname van de krantenbezorger wilde bekijken, schok ik van de slechte kwaliteit. Heel blokkerig waardoor mijn 0.3MP net zo duidelijk was.
Als ik naar de opname grootte kijk zie ik ook dat de 4MP camera een kleinere file per minuut opname genereerde. Dat verklaart het verschil natuurlijk, de bitrate was veel te laag. Mijn 0,3MP cameras staan op een bitrate van 1024, terwijl de de 4MP camera op 512 stond. Dit was gewoon de default instelling, dus ik snap niet waarom die per default zo belachelijk laag stond.
Ik heb hem nu op 4096 gezet om te kijken of dat beter is. Of zou ik hem direct nog hoger moeten zetten. Het misleidende is dat de bitrate op het scherm goed lijkt, maar op het moment dat er iemand door het beeld loopt, is er plots veel meer variatie en moet hij meer comprimeren om binnen de bitrate te blijven.
Heeft iemand een richtlijn voor een goede bitrate / framerate voor surveillance toepassing? Bij mijn oude cameras gebruikte ik het maximum, maar deze geeft dan 16x zo grote files als voorheen. (i.p.v. 60 dagen opnames, slechts 4 dagen voor dezelfde hoeveelheid data)
Edit:
Ik vond hier (http://www.ezs3.com/public/What_bitrate_should_I_use_when_encoding_my_video_How_do_I_optimize_my_video_for_the_web.cfm) wel wat richtlijnen voor de instelling.
Kush gauge: pixel count x motion factor x 0.07 ÷ 1000 = bit rate in kbps
Hierbij geldt:
pixel count = framerate x width x height
motion factor is 1,2 (weinig beweging) or 4 (Zeer veel beweging)
-
Volgens bovenstaande formule moest ik hem zelfs nog een factor 3 hoger instellen op 3x 4096 (=12288 kbps) om ook een actie opname goed scherp te houden.
Dus vanochtend de krantenbezorger weer uit de camerabeelden gezocht. Nu kan ik haar goed herkennen. Ook de framerate van 10 per sec is vaak genoeg om een wandelaar vast te leggen.
[attachimg=1]
-
Na bovenstaande opname heb ik de ROI instellingen geactiveerd zodat hij in bepaalde zones nog scherper beeld moest geven. Groot was de teleurstelling toen ik het volgende beeld kreeg.
[attachimg=1]
Ik dacht eerst dat het aan de instellingen lag, maar het probleem van het wazige beeld had ik alleen bij de krantenbezorgster. De rest van de dag was het bewegend beeld wel scherp. Vanochtend viel het kwartje. De dame komt elke ochtend om 6.11 de stoep op. Dat is net een paar minuten nadat de camera van zwart-wit naar kleur omgesteld geeft. Om toch genoeg licht te krijgen hanteert de camera dan natuurlijk een heel lange sluitertijd met als gevolg dat alle beweging nog wazig is. De foto in mijn vorige post was op zaterdag, waar ze de krant blijkbaar een half uur later bezorgd.
Ik vind toch al dat de cameras soms nog heel helder 'daglicht' beeld geven terwijl ik het zelf donker vind als ik naar buiten kijk.
-
Ik heb nu de ROI (Region Of Interest) instelling van mijn camera ingesteld. De overal bitrate heb ik op ¼ van het maximum gezet, en voor dat deel van het beeld dat interessant is, heb ik een ROI ingesteld op het één na hoogste niveau. (Bij de ROI van mijn camera kan ik 6 niveaus van kwaliteit instellen.). Op die manier kost me de weergave van de struiken in de tuin weinig bandbreedte en opslagruimte, maar heb ik toch maximale scherpte in de interessante delen van het scherm.
Ik heb voor de aardigheid eens een uitsnede van de overgang gepakt. In de ROI regio (rechts) kun je bij wijze van spreken elk grassprietje zien, terwijl erbuiten (links) een blokkerig geheel wordt.
[attachimg=1]