NVR1218 constante hoge CPU load

[NotKnown]

Hallo,

Ik heb bij een klant een NVR1218 geïnstalleerd.
In combi met 2 WD Paars 4TB schijven.
Apparaat is qua software up to date met DSM en SC,

Hij heeft in totaal 8 (samsung/wisenet) camera's.
De HDMI poort word gebruikt naar een tvtje.
En 1 scherm via de webinterface.

Enkele gebruikers gebruiken indien nodig de app of de browser. Maar deze zijn af en toe en dus niet constant.

Probleem:
De CPU staat eigenlijk altijd op 99%.
Hierdoor word het inloggen en kijken via de Smartphone of browser bijna niet te doen.
Het is allemaal zo traag als stront door een trechter..

Ik heb de camera's getest met zowel ONVIF als het juiste Samsung Profiel.
Via ONVIF gebruikt hij 640x480 (heb ik even zo gelaten).
Via SS profiel had ik de camera's op 1280x720 gezet.

Camera's kunnen gewoon 1920x1080 aan, maar heb ik dus nu juist wat lager gezet.

Ook qua opnemen, staat nu op continue, maar ook op beweging geprobeerd.
Het blijft traag.

Als ik in bronbeheer kijk, staat CPU op volle lading.
Maar in de processen lijst dan weer totaal niet. Dan kom ik vaak niet boven de 50% met pieken.
Bij CPU staat dat er ongeveer 20% door systeem gebruikt word. en de rest bij gebruiker.

Geheugen zit rond 50%. Heeft 1GB ram. Dus nog genoeg over.
Schijf zitten qua verbruik tussen de 15 en 20%. Lezen nog geen 1000 KB/s. Schijven rond de 10 a 20 MB/s.
IOPS > lezen tussen 50 en 100. schijven max 30.

In de processen lijst kom ik voornamelijk sswebstreamd en ssdcamerad tegen.

Ik snap niet waarom een apparaat wat 12 camera's aankan, moeite met 8 heeft, met een lage resolutie.

Iemand een idee om te op te lossen?

[Birdy]

Als ik in bronbeheer kijk, staat CPU op volle lading.
Maar in de processen lijst dan weer totaal niet. Dan kom ik vaak niet boven de 50% met pieken.

De processen lijst laat niet alle processen zien, dat kan dan het verschil zijn tussen de processen lijst en bronbeheer CPU.

Kijk eens met het commando top in PuTTY (Windows) of Terminal (OSX).

[Briolet]

Ook qua opnemen, staat nu op continue, maar ook op beweging geprobeerd.

Check wel of hij ingesteld staat op bewegingsdetectie door de camera. Het kan best zijn dat hij nog steeds analyses doet bij de instelling continu.

[NotKnown]

Maar ik heb daarna een herstart even gedaan. Is na 15 min nog niet volledig opgestart...

Nu alles weer opgestart is, lijkt het nu wel beter nu het bewegings gedeelte uit is.

Kijk eens met het commando top in PuTTY (Windows) of Terminal (OSX).

Daar zag ik voornamelijk een SuvailanceStation service hoog in de cpu.
Alleen geen foto gemaakt

[Birdy]

S.v.p. niet onnodig ALLES citeren, zeker niet een voorgaand bericht.

[NotKnown]

@Birdy
Excuus, is gewenning

Maar het lijkt nu in het algemeen beter te gaan.
Beetje jammer dat als je het ene inschakeld, dat het andere niet automatisch uit gaat..
Marja.

We zullen dit even gaan proberen de komende tijd.
Al moet ik zeggen, dat het wel slecht is van Synology om zo'n unit uit te brengen, wat het totaal niet aankan qua features.

[Briolet]

Ik snap niet waarom een apparaat wat 12 camera's aankan, moeite met 8 heeft, met een lage resolutie.

Dat van die 12 camera's heb je wel wel met een gekleurde bril gelezen. Ze schrijven zelf:

NVR1218 ondersteunt maximaal 12 kanalen van 720p/30FPS camerastreams

Bij maximaal aantal moet de belasting per camera wel minimaal ingesteld zijn. Dus de kortste pre-recording, zo veel mogelijk door de camera etc.

Ik weet dan mijn 415+ ook veel camera's aan zou moeten kunnen. Maar bij 4MP camera's liep hij al bij de 3e camera vast. Nu met geheugenuitbreiding hangen er wel probleemloos een stuk of 7 aan.

[NotKnown]

@Briolet
Zit nu op de site te kijken, maar het staat er idd wel wat sneaky geplaatst.
Daar heb ik dus overheen gelezen.

Totaal FPS (H.264)
360 FPS @ 720p (1280x720), 12 Channels
100 FPS @ 1080p (1920x1080), 10 Channels
60 FPS @ 3M (2048x1536), 6 Channels
40 FPS @ 5M (2591x1944), 4 Channels
30 FPS @ 4K (3840x2160), 3 Channels

Maar ik weet het nu. Zal de volgende keer even beter kijken.
Zal dan denk ook de duurdere variant gewoon worden.