Motion detction

[Lode]

Hallo,

Sinds kort werkt motion detection niet meer zoals het hoort.
Soms neemt hij op, soms niet.
Het betreft hier een Foscam FI9900P die het voor de rest prima doet.

Ik moet wel zeggen dat ik een en ander heb vernieuwd maar of dat er iets mee te maken heeft betwijfel ik.
Nieuwe switch geplaatst van waaruit UTP-kabel vertrekt naar de camera (vroeger powerlineadapters maar dat werkte niet goed).
Daarnaast firmware van camera geüpdatet naar laatste versie.
Als ik de detectie door de camera laat doen dan krijg ik veel te veel meldingen.
Op de camera zelf heb je te weinig instellingen om de detectie fijn af te regelen.

Ik heb enorm veel werk gestoken om alles te vernieuwen en te bekabelen (dat lijkt me nog altijd het beste) en dan krijg je dit. Jammer.....

Nog mensen met dit probleem ?

Mvg,
Lode.

[Briolet]

Als de detectie door SS gebeurd, kan het niet aan het netwerk liggen.

Maar op een J model nas zou ik de detectie altijd door de camera laten doen. Detectie door mijn 212j verhoogde het cpu verbruik met 60%. Maar kijk zelf eens naar het cpu verbruik bij beide opties. Ik kan me zelfs voorstellen dat de detectie faalt doordat het cpu verbruik te hoog wordt.

[Lode]

Hoi Briolet,

Bedankt voor je antwoord.

Eigenlijk vreemd omdat het voordien wel feilloos werkte.
De NAS wordt overigens voor niks anders gebruikt dan de camera.
In elk geval ga ik straks kijken naar het cpu verbruik.

Bedankt voor de tip !!

[Lode]

Even het CPU verbruik in de gaten gehouden.
Bij detectie door SS is dat duidelijk hoger, varierend tussen 40% en 100%

Maar wat me opvalt is dat wanneer SS geen detectie doet het CPU verbruik ook enorm varieert.
Bij het aanmelden met de app DS cam gaat het onmiddelijk al naar 100 %
Moet ik hieruit besluiten dat deze NAS dit echt niet aankan of zijn er andere lopende processen die dit veroorzaken ?

Vandaag heeft hij nochthans een hele boel correcte detecties opgeslagen.

[Birdy]

Ik heb wel eens getest op een DS111 maar het was niet vooruit te branden.
De DS111 is weliswaar ouder maar is geen J type en het draaide op DSM 5, SS versie weet ik niet meer.
M.a.w. SS is een behoorlijke aanslag op een oudere DS J versie.
Welke DSM en SS versie draai je eigenlijk?

[Briolet]

Ik ben gestart met 5 lage resolutie (640x480) camera's op een 212j. Daar ging het cpu verbruik al naar de 80% als de nas de detectie deed. Als de cameras het deden, bleef het verbruik bij 20%.

Ik heb nu een heleboel 4MP camera's en een 415+. Maar na het aansluiten van mijn 3e 4MP camera, zakte de performance van de nas als een pudding in elkaar. Geen cpu probleem, maar een ram probleem. Als hij 5 seconden vóór detectie moet beginnen met opnemen moet hij natuurlijk ook het geheugen hebben om dit voor alle cameras te bufferen.

Verder zie ik in de resourcemonitor een duidelijke sprong in cpu gebruik bij zonsopkomst en -ondergang. Ook met detectie door de camera kost het verwerken van z/w beeld minder cpu. (historie bewaren in de resource monitor en dan later de historie van een week bekijken)

[Lode]

@Birdy

Ik draai op dit moment op dit moment DSM 6.2-23739 Update 2
SS = 8.1.5-5513

@Briolet

Ik heb maar één camera op een 213j maar blijkbaar is dat nog teveel ?
Ik zal de historie van een week eens bewaren maar ik zie nu al dat bij de minste "inspanning" de cpu naar de 100 springt.
Misschien eens kijken voor een zwaarder type ?

[Birdy]

@Birdy
Ik draai op dit moment op dit moment DSM 6.2-23739 Update 2
SS = 8.1.5-5513

Kijk, de nieuwste versies, die pakken ook meer resources.

[Birdy]

Als je alleen SS draait, op je NAS, dan zou Universal Search eens kunnen uitschakelen.
Deze pakt ook regelmatig veel CPU tijd, ook ondanks je niets hebt ingesteld, dus niet gebruikt.
Alleen kan deze Package niet in het Package Center verwijderen, maar wel met het volgende commando in PuTTY:

Code: [Selecteer]

synopkg uninstall SynoFinder

[Lode]

@Birdy

Inderdaad die nieuwe versies, een beetje zoals windows10 op een heel oude pc 

Ik zal dat proberen uit te schakelen, kijken wat dat geeft.

Bedankt voor de tip !