Bericht door: HTNET op 07 februari 2016, 23:11:20
Ik wil in de slaapkamer een scherm plaatsen, met een stille oplossing , zodat ik de camera live feed, kan zien op een monitor naast het bed.. 1tje die ik 24/7 aan kan laten staan.. en als ik dan wil kijken, dat ik alleen de monitor even aanzet.
Ik heb eerder gedacht aan een raspberry pi.. maar daar werkt de livefeed niet in de browser..
Dus wil ik nu een Thin Client als standalone gebruiken.. (die zijn fan loos en dus stil)
Nu heb ik 4 920p camera's... zou een thin client met een 1ghz cpu en 2 gb geheugen.. die 4 beelden vloeiend weergeven..
heeft iemand hier ervaring mee?
Bericht door: HTNET op 07 februari 2016, 23:12:42
Bericht door: Briolet op 08 februari 2016, 10:25:20
Een tablet is stil en compact en kun je door het hele huis slepen. Ik kijk dan rechtstreeks op de cameras. SS op mijn PC gebruik ik alleen om beelden terug te kijken.
Bericht door: HTNET op 08 februari 2016, 10:32:02
Maar ik vind DS Cam op me android telefoon niet echt super met de live view omgaan.. zeer lage fps..
Is dat met IP Cam viewer beter dan met ds cam ?
Bericht door: Briolet op 08 februari 2016, 12:16:05
DS Cam werkt tegenwoordig niet op mijn tablet. Toen het wel werkte, vond ik "IP Cam Viewer (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rcreations.ipcamviewerBasic&hl=nl)" een stuk beter. Hij is er in 3 versies. "lite, basic en pro" De eerste 2 zijn gratis. (En de pro kost ook < € 5.-) Ik zou ze in elk geval gewoon eens op the telefoon proberen.
Bericht door: Erwin1 op 08 februari 2016, 12:36:59
Bericht door: jervanheg op 08 februari 2016, 16:37:57
Bericht door: HTNET op 08 februari 2016, 20:28:41
Dat vind ik niet echt handig.. Zeker niet als je snachts half wakker bent..
Ik heb nu net een 19" monitor aan zo'n zwenkarm naast me bed gemonteerd.. En dan hoef ik alleen maar op het aan knopje te drukken.
Ik heb nu een MXQ android box besteld via AliExpress voor 3 tientjes... en dat ding heeft een quad cpu en 2g Ram en is Fanless.. dus je hoort hem ook niet..
Denk dat dit wel een aardige oplossing is voor weinig... Net een 2e hands 19" scherm gekocht voor een 15.. dus klaar voor 45,-
Bericht door: jervanheg op 08 februari 2016, 21:47:58
Bericht door: HTNET op 08 februari 2016, 21:53:05
Na advies van Briolet, ben ik van gedachte veranderd... en van mijn eerste gedachten (een Thin Client oplossing) naar een Android oplossing gegaan..
En idd binnen 24 uur.. besluitvaardig...
Bericht door: Erwin1 op 08 februari 2016, 21:54:16
Aha - minder dan 24 u na het stellen van de vraag heb je al zelf al gekozen voor een oplossing. Was eigenlijk een retorische vraag dus.
Wat is dit nu voor een opmerking :o
Bericht door: Briolet op 09 februari 2016, 00:33:18
Is het niet zo dat je met een Ipad,, dat ding steeds weer aan moet drukken.. dan swipen... of een pincode invoeren...? en een relatief klein beeld.
Geen idee hoe dat voor een iPad werkt, maar mijn Android tablet is zo ingesteld dat hij altijd beeld geeft. En hij heeft een HDMI uitgang. Daarmee kan ik ook simpel mijn TV voor beeldweergave gebruiken. :lol:
Maar ik lees dat je al een keuze gemaakt hebt. :D
Bericht door: Handige Harry op 09 februari 2016, 07:37:19
Of een nvr van een andere merk
Bericht door: HTNET op 09 februari 2016, 13:57:38
Ik heb de live view net getest op mijn mobiel, met de IP Cam viewer app. En dat loopt eigenlijk wel goed.
Met 4 camera's op 920p krijg ik zo'n 8 a 9 FPS.
En dit is over Wifi.
Dus ik denk met een bekabelde android box, met zwaardere CPU en geheugen, dan mijn GSM. De FPS wel moet stijgen naar zo'n 12 a 13 FPS... En dat vind ik wel prima acceptabel voor een Live viewer..
Nu helaas nog zo'n 3 weken (ofzo) wachten... Voordat ik de box binnen krijg van AliExpress. Ik vond het wachten toch wel de moeite waard.. aangezien ze in Nederland zo rond de 90,- euro zijn.
Bericht door: Handige Harry op 09 februari 2016, 14:00:46
Bericht door: HTNET op 09 februari 2016, 14:04:10
Bericht door: Pippin op 09 februari 2016, 14:12:39
Ter info:
Wat is zinnig en onzinnig als het gaat om FPS:
http://ipvm.com/reports/frame-rate-surveillance-guide
Bericht door: Handige Harry op 09 februari 2016, 14:18:04
Bericht door: HTNET op 09 februari 2016, 14:22:45
Dat zie al bij de voorbeeld captures van die speelkaarten.
Bericht door: Pippin op 09 februari 2016, 14:36:55
Het is afhankelijk van wat je opneemt (en de invalshoek) en kan dus nogal wat opslag, netwerkbelasting en CPU load schelen.
Personen opnemen met meer dan 15 FPS is normaal gesproken onzinnig, 10-12 FPS voldoet ruim.
In het donker is voldoende (IR) licht van veel groter belang vanwege de sluitertijd en daarmee de scherpte van het beeld.
Dat werkt net als in fotografie, minder licht=langere sluitertijd=meer wazige beelden en dat heeft niets met FPS te maken.
Voor gezichtsherkenning is minimaal 140 pixels op gezichtsbreedte benodigd.
Daar vindt men hier een calculator voor:
http://www.jvsg.com/online/#
Bericht door: Pippin op 09 februari 2016, 14:41:20
Er word alleen niet vermeld in het artikel, dat als je de shutterspeed versnelt.. (en dus een hogere "echte" FPS kan creëren
Sluitertijd staat volledig los van FPS.
Bericht door: HTNET op 09 februari 2016, 14:48:41
Dan zal je nooit een hogere FPS kunnen krijgen dan 4 FPS. DUs wanneer je dan de shutterspeed versneld. kan je ook een hogere FPS krijgen.. 1/8 shutter.. = max 8FPS
1/4 + 1/4 + 1/4 + 1/4 = 1 seconden.
Dus het staat niet helemaal los van mekaar...
Uiteraard als je een veel hogere sluitertijd hebt, bv 1/1000 dan gaat dat niet meer op idd... en staat het wel los van de FPS..
Omdat je nooit een FPS kan hebben van 1000FPS....
Bericht door: Pippin op 09 februari 2016, 15:01:21
Dat is inderdaad een voorbeeld waarbij het misschien niet opgaat.
Maar vraag mij toch af of het gegeven rekenvoorbeeld praktisch gezien juist is omdat de FPS in de software berekend wordt...
Het zou kunnen dat 4x hetzelfde beeld gerendeerd wordt...
Hoe dan ook, in de praktijk zal men dat niet tegenkomen omdat dergelijke sluitertijden naar mijn weten niet voorkomen bij IP camera`s.
Zorgen voor voldoende licht is de key, het liefst nog off-camera.
Bericht door: Henk-ie op 03 maart 2016, 18:14:05
werkt heel goed.
thin pc gaat denk ik niet lukken of je moet er een zware cpu in hebben zitten.
als ik op mijn thin pc 6 camera laat lopen, dan loopt hij helemaal niet meer.
ik heb een celleron cpu. maar dit is niet voldoende.
gr.
henk
Bericht door: HTNET op 03 maart 2016, 20:23:05
En ik heb precies een zelfde set naast ons bed in de slaapkamer.
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2F2uqlj04.jpg&hash=206c4f029544fb3981a7f13b3f7d3a2653159a9c)
28,- MXQ android box via aliexpress
15,- 19" scherm via marktplaats
18,- muurbeugel bij Coolblue
=============================
61,- totaal per set.
Wat ik er handiger aan vind, dan aan een tablet is dat ik het boxje altijd laat aan staan.
En dus alleen maar de monitor hoef aan te klikken.. en gelijk beeld heb.
Bericht door: Henk-ie op 03 maart 2016, 20:45:26
en je hebt vloeiend beeld zonder dat je frames mist???
is misschien ook iets voor mij.
MXQ android box hoe moet ik dit box je zien ??
gr.
henk
Bericht door: HTNET op 03 maart 2016, 20:54:08
dus er zit gewoon android op.. incl appstore (google play)... en die sluit je aan op je tv, of monitor.
Dus je zou er ook op kunnen netflixen, facebooken, spelletjes spelen, media streamen.. etcetc..
Ik gebruik hem dus alleen voor de viewer.. met de app IP Cam viewer.. Die is er in een gratis variant.. ik heb de betaalde gekozen van ik dacht 3,50 ofzo....
Beeld is zeker niet vloeiend.. ik haal iets van 6 fps...
Maar is genoeg voor mij om te zien, of ik op zondag de deur moet open doen voor een pakje van de postbode.. of dat ik kan blijven liggen omdat er een verkokper voor de deur staat....
Bericht door: Henk-ie op 03 maart 2016, 21:03:13
of heb je verschilden versie van de MXQ android box ???
is eigenlijk wel raar want op de ipad heb ik daar geen problemen mee.
maar toch hartelijk bedankt voor je informatie..
gr.
henk
Bericht door: HTNET op 03 maart 2016, 21:16:03
Dit is er wel 1 met de betere specs.. voor weinig geld... vooral op aliexpress (china)...
Bericht door: Henk-ie op 03 maart 2016, 21:21:23
ik ga er na kijken
je hoort het nog wel.
gr.
henk
Bericht door: Lorre op 15 maart 2016, 20:35:33
https://www.synology.com/nl-nl/surveillance/7.1/visualstation