SickRage github hijacked door Echel0n

[Ben(V)]

Tja en dat had hij ook zelf kunnen lezen.

[OutintheBlue]

Sorry maar zeg dan niets Ben(V), aan dit soort dooddoeners heb ik niets. Alles wat ik vraag is een beetje begrip dat niet iedereen hetzelfde niveau dan jij hebt, qua kennis over dit soort zaken. Ik heb weer andere kwaliteiten. Het motiveert niet echt om alle negen pagina's grondig door te lezen, als je bij de eerste post überhaupt al niet begrijpt waar het om gaat. En ik heb het geprobeerd.

Al met al heb ik nog steeds geen antwoord op mijn vraag en roept de reactie Nazgul (bedankt overigens!) weer de vraag op: hoe dan?ALs ik op de link klik, zegt ie: Not found
Als ik de link toevoeg als nieuwe pakketbron geeft ie een error. Dus.... Hoe dan?

[Nazgul]

Als die link zou werken zou SickChill  gedownload op je computer worden.  Dan handmatig installeren in het packagecentre


Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

[OutintheBlue]

Ik heb opnieuw de pagina's doorgescrold en stuitte nu op een eerdere post van Nazgul, ook als reactie van iemand die ook om een stappenplan vroeg. Die had ik gemist eerder deze week.
Maar kan het zijn dat het .psk bestand op de genoemde link er niet meer is? Als ik de link wil opslaan geeft Chrome aan: mislukt - geen bestand.... Ook in IE kan het bestand niet worden gedownload.

[Ben(V)]

Ik wordt er soms wel een beetje moe van.
Als je van alles wilt doen en geen flauw idee hebt wat je aan het doen bent dan zeg ik.
Schoenmaker blijf bij je leest en koop gewoon een DVD-tje.

Omdat ik niet de beroerdste ben nu nogmaals de link naar het package dat je moet downloaden en de gebruiksaanwijzing die zelf een kind van 4 snapt.

Stopt je huidige package.
Installeer het package van de link.
Als alles ok is verwijder het oude package.
Kom hier nooit meer terug met zeur vragen.

https://github.com/BenjV/SYNO-packages/raw/master/SickChill%20noarch%20V1.1.spk

[OutintheBlue]

Ik word ook soms heel moe. Het is niet anders. Het is de wereld waarin we leven. Sommigen zijn niet zo slim als jij. Deal with it! En ik heb natuurlijk wel enig idee wat ik aan het doen ben, maar dan met name aan de voorkant. Aan de achterkant is het soms wat ingewikkeld. Gelukkig zijn er mensen zoals jij die ons  verder kunnen helpen (toch?).
Ook wil ik niet "van alles", maar downloaden wil ik wel en het liefst automatisch.

Dat gezegd hebbende: klik even opnieuw op de links eerder in de thread:

• Op pagina 8, bijna onderaan: https://www.synology-forum.nl/index.php?topic=35895.msg259218#msg259218 wordt deze link genoemd: https://github.com/BenjV/SYNO-packages/raw/master/SickChill%20noarch%20V1.0.spk
• En hier de link die Nazgul eerder vanavond postte: https://github.com/BenjV/SYNO-.../SickChill%20noarch%20V1.0.spk, iets anders (waarschijnlijk copy/past foutje?)

Beide links  doen het dus niet (althans niet bij mij).
Een blik op de URL die jij mij stuurt leert mij dat versie 1.0 inmiddels is vervangen door 1.1? Heb je misschien versie 1.0 verwijderd? Gek he, dat de oude link het dan niet meer doet.....

Bij jouw link krijg ik keurig een bestand aangeboden om te downloaden, die ik dus kan toevoegen aan het package center...

Ondanks mijn irritatie over hoe jij reageert vanavond: oprecht dank dat je toch nog even de moeite nam om de juiste link te posten. Ik denk (hoop) dat ik nu verder kan.

Ik begrijp je frustratie, maar vraag ook aan jou of je enigszins begrip wilt tonen voor de mijne. Tot nu toe alle hulp gehad op het forum, maar dit was wel de meest moeizame.
Fijne avond (nacht!).

[OutintheBlue]

Zie nu pas je laatste 'instructie': "Kom hier nooit meer terug met zeur vragen".
 
En bedankt.

Ik trek dus bij deze mijn "oprechte dank" in het bericht hierboven in...
Jemig man, ik mag hopen dat je IRL minder wereldvreemd bent, want anders heb / krijg je het behoorlijk zwaar...

[Nazgul]

Ik wil me NERGENS mee bemoeien maar is jullie gekissebis iets voor PM? Enige wrevel kan ontstaan  als blijkt dat er de indruk bestaat als de moeite niet genoeg wordt genomen om je in te lezen in het probleem. Maar begrijpelijk is het wel: er onstaat een probleem en eigenlijk moet het direct opgelost worden en dan is de rust er even niet om te kijken of het probleem al ergens is beschreven.

Peace brothers

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

[Satch_23]

De link van Ben(V) is een werkende link. Daarbij wil ik nog even opmerken dat Ben zich afgelopen periode volop heeft ingezet (thanks dude!!) om ons te helpen om van Sickrage naar SickChill over te stappen. Daarbij heeft hij het SickChill package gemaakt (volgens mij versie 1.0). Vervolgens heeft hij versie 1.1 uitgebracht en is versie 1.0 niet meer beschikbaar(i.e. links naar deze versie werken dus ook niet meer).

Als je nu nog een al dan niet werkende versie van /Sickrage hebt, moet je zoals Ben terecht zegt:

Stop het huidige package (vanuit package center)
Download versie 1.1
installeer dit package (kies manual install in package center)
heb geduld tijdens installatie en opstarten van het package, want een conversie zal plaatsvinden
test de nieuwe SickChill
Als het werkt kun je de oude versie SickRage verwijderen

succes

[Ben(V)]

Ach ik ben ook maar een mens en de ene dag zit je beter in je vel dan de andere dag dus dat gezeur neem ik terug.

Neemt niet weg dat er in de openings post duidelijk staat, dat ik toen bezig was met een oplossing van het probleem en dat je dan logischerwijs het topic door moet lezen om de plek te vinden waar de eind oplossing staat.
Dit is geen sticky topic, waarin meestal de eerste post wordt bijgewerkt, maar ik zal dat alsnog doen.

Verder is het mijn fout dat ik probeer het te gemakkelijk te maken door een link te plaatsen en die is natuurlijk veranderde toen ik een versie 1.1 maakte die nog iets betere functionaliteit had door ook de image cache mee te nemen.
De volgende keer zal ik de link naar de github plaatsen in plaats van naar alleen het package.

Maar mijn irritatie komt van het feit dat ik probeer een oplossing voor iedereen te vinden door een volledig nieuwe package te maken en daar erg veel tijd en energie in stop en dan wordt er over geklaagd, terwijl de klager niet eens de moeite neemt het topic door te nemen waar de oplossing echt wel in staat.

Ik maak zo'n package niet voor mezelf, ik heb dat niet nodig die aanpassingen kan ik zo wel maken zonder nieuw package.
Vind je het vreemd dat ik dat een tikje ondankbaar vind?


EDIT:
Toen ik net even de openingspost wilde aanpassen zag ik dat ik dat allang gedaan had en dat daar de link naar versie 1.1 al lang stond.
Dus zelf de openingspost, waar ik ook nog een keer naar verwezen heb heeft @OutintheBlue niet gelezen.

[Satch_23]

Ben(V),

Fijn dat je nog even reageert.
Als tip voor een ieder die packages gebruikt. Lees regelmatig dit forum dan weet je wat er speelt...

[Birdy]

Dit is geen sticky topic, waarin meestal de eerste post wordt bijgewerkt, maar ik zal dat alsnog doen.

Dit Topic is wel sticky sinds 10 oktober 2018

[Ben(V)]

Thanks @Birdy, had ik even over het hoofd gezien net als het feit dat de juiste link er al in stond.

[OutintheBlue]

Nou, goeiemorgen allemaal!

Ten eerste: helemaal eens dat wellicht mijn laatste opmerking in een privé bericht had gemoeten, maar ja, ik was er ook wel even klaar mee. Sorry daarvoor.
Ten tweede: Ik vind dit soort forums geweldig! Mensen die elkaar totaal niet kennen helpen elkaar om 'het' (wat 'het' dan ook maar is) voor iedereen werkend te krijgen. De één heeft wat meer kennis dan de ander, dus helpen we elkaar en komen we er meestal uit.

Dat gezegd hebbende: Ik lees juist eerst alles door en Google zaken vooraf, voor ik mijn issue op een forum post. Dat het antwoord al in de openingspost staat (die ik ook  gisterenavond opnieuw gelezen had) was mij wel duidelijk. Maar ik begreep niet wat er stond. Dat heb ik ook steeds proberen duidelijk te maken. Je kunt 100 berichten lezen, maar als je niet begrijpt wat er precies bedoeld wordt, dan heeft dat niet zo veel zin. Dat dat opgevat door sommigen opgevat wordt als klagen en zeuren, is dan maar jammer.

De openingspost begint met zoveel technische praat, dat het voor mij niet echt duidelijk was waar de "Edit van 13-10-2018" betrekking op had. Dat Sickchill dus een vervangend geheel was voor Sickrage en dat ik daarmee gelijk aan de slag kon, zonder rekening te hoeven houden met wat er allemaal boven staat vermeld, was mij niet duidelijk. Ik heb nooit handmatig een .psk bestand hoeven te installeren. Als je dat niet kent of niet weet hoe dat gaat, leg je al lezend die link dus ook niet en dus lees je over het antwoord heen.
De post van Nazgul zette mij in de goede richting, maar die link deed het dus niet. Posts als 'dat had hij ook kunnen lezen' of 'ik word er soms wel een beetje moe van' omdat ik niet zou weten wat ik aan het doen ben, voegen daarentegen niets toe. Om daarna nogmaals de openingspost (voor een derde keer) door te nemen om te kijken of daar wèl een juiste link in staat, kwam na dit alles echt niet meer in mij op...

Maar goed, ik had allang doordat ik het niet met het eerste de beste forum-lid aan de stok had, maar dat BenV juist degene die ècht moeite heeft gedaan om het voor ons allemaal werkend te krijgen, dus ik wil hier ook verder geen woorden aan vuil maken.
Ik denk/hoop dat ik nu verder kan, dus BenV: dank voor alle moeite die je hebt gedaan en wat mij betreft: zand erover...

[boedha]

Als ik versie 1.0 heb geinstalleerd, is het dan wijs of nodig om versie 1.1 te installeren?