Post hier je maximale downloadsnelheid met SABnzbd (En NAS)

[LukeVredeveld]

ik heb inmiddels wel ergens in het forum gevonden dat je SabNzb+
via een package kan installeren maar NZBget nog niet.

Dat klopt, nzbgetweb moet je ff de tijd voor nemen, dat is geen one-button install helaas. Lees dit topic maar eens (te vinden met de zoekfunctie   ) viewtopic.php?f=117&t=4628#msg19473

Heb wel trouwens ergens gelezen dat NZBget gebruikt wordt in het downloadstation dus ik vraag me af of ik er wel zo op vooruit ga met deze toepassing.

Klopt, Synology heeft een uitgeklede versie van nzbget gebruikt als 'engine' voor Downloadstation. Maar het meest krachtige onderdeel (postprocessing) hebben ze eruit gelaten. Je schiet er qua functionaliteit als snelheid dus zeker iets mee op.

Weliswaar heeft de DS211 1.6 Ghz en 256 MB maar ik zou verwachten dat de downloadsnelheid toch (veel?) meer moet zijn dan 500 Kbit/s op een nieuwsserver die 25Mbit/s levert.  

Dat zou ik ook denken. Hoewel je er wel rekening mee moet houden dat je NAS qua specificaties (cpu, geheugen hd-controller) natuurlijk geen 'volwaardige' pc is. Maar sneller downloaden moet je lukken.

[prkroon]

Luke,

Bedankt voor je reactie, ik zal eens gaan kijken naar beide applicaties en of ik ze binnen DSM 3.2 geinstalleerd kan krijgen.

[LukeVredeveld]

Succes, we horen wel als je ergens vastloopt.

[prkroon]

Luke,

Ik heb zoverre NZB aan de praat gekregen dat ik, na het plaatsten van de nzbget.conf file, de service kan starten met nzbget -D en vervolgens met nzbget -L F kan ik de queue volgen.
Echter ik krijg continue de volgende melding:

Binding socket failed for 127.0.0.1: ErrNo098, Address already in use

Desondanks heb ik geprobeerd een nzb file in de nzb map te plaatsen en er lijkt een start gemaakt
te worden met downloaden alleen gaat het download process in de pauze stand waarin deze blijft hangen.
Ook het stoppen van de serveice met nzbget -Q en vervolgens weer opstarten met nzbget -D heeft geen zin.

De vraag is dus of er mischien nog een foutje in m'n conf file zit.

Mocht je nog vanavond antwoorden dan moet ik je melden dat ik de rest van de avond wegens sportverplichtingen afwezig ben dus morgenavond weer verder froebelen...

Alvast bedankt voor suggesties  

[LukeVredeveld]

Heb je misschien meerdere processen van nzbget tegelijkertijd draaien  of staat downloadstation te snorren zodat er meerdere nzbget-processen actief zijn? Je kunt dit zien in het procesoverzicht in DSM. Er is ook een comandline voor maar die weet ik zo niet... Anders ff je DS rebooten.

Heb je trouwens de web-schil ook geïnstalleerd? Dat scheelt je een hoop getover in een telnet-sessie.

[prkroon]

Luke,

Ik heb expliciet met nzbget -Q mogelijke lopende processen gestopt en daarna gechecked of de daemon was gestopt. Dit was het geval. Daarna met nzbget -D de daemon opnieuw gestart en daarna gecontroleerd met nzbget -L F wat de status is:

Request sent
Server has no files queued for download
Current download rate: 0.0 KB/s
Session download rate: 0.0 KB/s
Up time: 00:00:55
Downloaded: 0.00 MB
Threads running: 4
Server state: Standby

Tevens vind ik een nzbget.log file met de info:

Tue Sep 20 19:38:03 2011   INFO   nzbget 0.7.0 daemon-mode

Als ik nu een nzbget -s geef krijg ik de melding die ik je gisteren heb aangegeven:

ERROR: Binding socket failed for 127.0.0.1: ErrNo 98, address already in use

Deze melding wordt continue geprint en ik kom niet meer uit nzbget -s via Quit.
Ondanks het feit dat ik nog geen nzb file heb geladen heb ik reeds deze situatie.
Aan de ene kant lijkt alles ok te zijn met nzbget -L F terwijl nzbget -s de error melding geeft.

Volgens mij heb ik slechts 1 proces lopen.

Vervolgens laad ik toch een nzb bestandje en kijk wat er gebeurt.
Ik zie dat het bestand gelezen wordt maar er gebeurt verder niets dan de bekende error melding die continue wordt herhaald met daar tussen door regelmatig de melding:

Connection to my1.newsser.com failed: ErrNo 110, Connection timed out
Waiting 10 sec to retry.

Peter

[LukeVredeveld]

Dat is inderdaad raar. Als ik bij mij probeer, dan krijg ik precies dezelfde foutmelding continu geprint als ik nzbget -s doen. Dat is de servermode, terwijl hij altijd draait in daemon-mode (nzbget -D). Ik krijg uit je verhaal nog niet duidelijk of je je DS al herstart hebt en of je de webschil hebt geïnstalleerd en wat je daar dan ziet. Ik neem aan dat je bij je server gewoon met 4 draadjes tegelijk mag downloaden?

[prkroon]

Luke,

Ik heb nog eens naar m'n conf file gekeken. En ik kwam tot de conclusie dat ik door een foute kopieeractie de example file in de /opt/etc heb geplaatst. Nu staat dus de goede versie op de plek met de juiste newsserver, login & passwd. Probleem is dus nu opgelost. Ik bedacht mij ook nog dat ik afgelopen weekend het Download station had ingeschakeld en dat deze waarschijnlijk een conflict zou kunnen geven. Afijn deze dus ook uitgeschakeld.
Ik zie dus nu dat er daadwerkelijk wordt gedownload  

Alleen blijft de snelheid nog steeds hetzelfde als bij Downloadstation: 500 Kbit/s  

Nog even antoorden op je vragen:

1. Ja, ik heb de NAS gereboot
2. Ik heb nog niet de webschil geinstalleerd
3. Ik heb nu 8 threads running

[prkroon]

Luke,

Nog even een vraag en wel of ik dus alleen de daemon moet starten met nzbget -D en niet meer de server met nzbget -s. Ik begrijp dat er dan 2 processen worden gestart die dus ErrNo 98 veroorzaken.
Is dat een terechte conclusie?

[Matr1x]

Wat is er mis met Ziggo? Omdat ik met mijn vorige kabelmodem max 20Mbit/sec kon halen heb ik het nieuwe Ubee Wifi modem aangesloten. Ik haal nu volgens diverse speedtest sites netjes de 40Mbit/sec. Perfect zou je zeggen... nou helaas!

SABnzbd komt na aansluiting van het nieuwe modem niet meer boven de 250KB/s (0.250MB/s). Terwijl ik met eenzelfde NZB met mijn vorige modem 2.5MB/s haalde. Natuurlijk al met Ziggo gebeld want dit is niet acceptabel. Support medewerker kon mij niet helpen, want de speedtest geeft netjes 40Mbit/s aan.

Ik heb zelfs een pay server erbij genomen om te testen, maar ook die komt niet boven de 250KB/s. Ik ben nu behoorlijk pissed, want ik kan het oude modem niet meer aansluiten (niet meer actief). En Ziggo kan mij niet helpen met het huidige modem.

Als je met normaal internet een hoge snelheid haalt, dan kan het downloaden van nieuwsgroepen toch niet geknepen worden?

[Tien]

Als je met normaal internet een hoge snelheid haalt, dan kan het downloaden van nieuwsgroepen toch niet geknepen worden?

Jazeker (-edit: voor het Ziggo abonnement -end edit)! En dat geldt ook voor de retentie en het aantal kanalen!
Maar wat ik wel vreemd vind, is dat de payserver het ook trager doet, daar kan Ziggo geen invloed op uitoefenen lijkt me.

Overigens gaat mijn speedtest naar 80 en de Synology komt niet boven de 35 uit...

Heb je al in de modem-instellingen rondgeneusd? Heb zelf een Cisco dus ken de kneepjes niet van die van jou.

[Robert Koopman]

Een provider kan wel degelijk de snelheid naar een USP beïnvloeden!
UPC kneep dat soort verbindingen behoorlijk.....
Maar vorig jaar, na een grote rel, zijn ze daar mee gestopt. Gelukkig maar.

Maar nu is de snelheid wel heel erg laag, dat moet wel een andere oorzaak hebben.

[Matr1x]

Net weer aan de lijn met Ziggo gehangen. Ik zal nog een laatste test doen met alleen het Ziggo WiFi modem, zonder Sitecom router. Zal de firewall in WiFi modem uitzetten en bedraad testen. Als het dan nog een drama is, komt er een monteur langs om het modem te vervangen.

Ik word hier zo depri van. Jaren lang geen problemen gehad en de laatste tijd gaat er van alles mis. Ook digitale TV geeft ineens op een aantal zenders een enorm hoger BER waarde waardoor ik geen beeld kan krijgen. Dat moet los van het kabelmodem staat, maar is misschien wel de reden waarom ook SABnzbd zo slecht presteert. Maar dan snap ik niet dat die speedtest sites wel gewoon netjes 40Mb/s weergeven.

[Robert Koopman]

Bij UPC moet ook opeens iedereen aan een draadloos modem, schijnt echt een rampending te zijn.
Ik ben blij met mijn "domme" modem. Eigen keuze van (draadloze) router heb ik veel en veel liever!
Maar veel mensen willen blijkbaar een alles-in-één apparaatje.

[Tien]

Ook digitale TV geeft ineens op een aantal zenders een enorm hoger BER waarde waardoor ik geen beeld kan krijgen.

Het zou natuurlijk kunnen dat de modem de boel 'stoort'. Heb je een retourgeschikte en kanaal-onafhankelijke versterker er tussen hangen, met daarvoor een goeie kabelsplitter? Wat gebeurt er met het TV-signaal als je de modem er bij de bron uittrekt?