Oeps! Google Chrome kan geen verbinding maken met 192.168.xxx.xxx:8080

[daft]

Beste lezer,

toen ik hoorde over Sickbeard, ben ik meteen aan de slag gegaan met het uitzoeken en installeren van de benodigdheden.
Binnen enkele minuten leerde ik wat package sources zijn, was "Synocommunity" toegevoegd in mijn package center en had ik het Python en het SABnzbd package geïnstalleerd. Ik was al toe aan het inrichten van de instellingen van SABnzdb!
Ik hoefde alleen maar even op het icoon van SABnzbd te klikken, een nieuw tabblad werd geopend en na even kort gewacht te hebben, meldde Chrome me dat hij geen verbinding kon maken...

Dat was rond 23:30 en inmiddels heb ik nog veel meer wijsheid vergaard en jullie forum uitgekamd, maar de mensen die het ook hebben over SAB of poort 8080 hebben toch meestal klachten van een andere strekking. En aangezien het inmiddels 2:45 is, heb ik toch moeten besluiten dat het ergens ophoudt en je beter de wijze heren en dames kunt vragen.
Ik weet gewoon onvoldoende van routeren en forwarding om met zekerheid te kunnen zeggen dat ik het wel goed doe. Om die reden heb ik ook even een screenshot gemaakt van de instellingen die volgens mij betrekking hebben op het probleem. Hopelijk heb ik zo voldoende informatie aangeleverd voor een antwoord, maar ik zal uiteraard op verzoek meer aanleveren.

[Tien]

ik heb hem zo staan, dus niet eens een verwijzing naar 8080 want die staat uit...



Het geen verbinding maken met Sabnzbd kan ook mislukken omdat het pakket niet gestart is (zie package center) of dat er een onvolledige installatie plaatsvond.

[buzzke]

kan je sabnzbd niet meer benaderen binnen je lokaal netwerk of van buiten?
port forwarding is enkel nodig als je sabnzbd van buiten wil benaderen (om bijvoorbeeld direct vanaf nzbsite een nzb door te sturen naar sabnzbd)

[daft]

Ik heb het inderdaad alleen nog in het lokale netwerk getest.
En vanaf "buiten" kan ik al langer prima naar binnen komen met bijvoorbeeld DS Audio en DS Download.
Dus ik hoef het blijkbaar nog niet te zoeken in de richting van port forwarding...

Ik heb de virusscanner én firewall (van Eset) tijdelijk uitgeschakeld.
Zojuist ook Sab verwijderd en opnieuw geïnstalleerd, zonder foutmeldingen.

Wat me opvalt is dat als ik Sab aanklik en de nieuwe pagina geopend wordt, dat in de URL niet poort 8080 staat opgenomen, maar 5000. Pas als het de melding komt dat de pagina niet gevonden kan worden, staat er 8080 in de URL.
Is dat iets opvallends, of niks bijzonders?

[EdKo66]

Hier heb ik dat na het uitvoeren van de wizard dat Chrome aangeeft dat 'no data recieved'. Dacht dus dat het een firewall probleem was. In firewall aangegeven dat poort 8080 open mocht, maar nog steeds zelfde foutmelding. Dus na het uitvoeren van de wizard gaat er iets fout. Mogelijk door dat ik nu de beta 5 gebruik van DSM.

[daft]

Tijdens het laden wil hij naar deze URL: http://192.168.178.22:5000/webman/3rdparty/sabnzbd/sabnzbd.cgi
Misschien zegt dat iets?

[buzzke]

kijk eens of deze link werkt:
http://192.168.178.22:8080

[daft]

Nee helaas... dat had ik ook al geprobeerd
Zojuist ook vanaf een andere pc geprobeerd binnen mijn LAN omdat ik hoopte dat het aan mijn configuratie zou liggen, maar ook dat lukte niet.
Ook van buitenaf geprobeerd naar mijn account x.synology.me:8080 maar krijg dan "This webpage is not available", terwijl ik naar hetzelfde adres met :5000 wel direct toegang krijg.
Ik blijf hoopvol en ben blij met iedereen die meedenkt.

[Birdy]

WAT staat er eigenlijk als poort vermeldt bij jou, zie bijlage.

[Birdy]

Doe eens raar (TEST):

Stop sabnzbd in package center.

SSH Telnet (Putty)

Code: [Selecteer]

vi /usr/local/sabnzbd/var/config.ini Wijzig port van 8080 (als dat er staat) naar 10000

Start sabnzbd weer op en kijk of http://192.168.178.22:10000 wel werkt.

Als je niet bekend bent met SSH Telnet en/of vi, laat het even weten.

PS...heb het net even getest, nu draait sabnzbd op poort 10000 echter, package center, zie voorgaande bijlage, laat nog steeds 8080 zien bij mij.
Dus het kan ook zijn dat er, om welke reden dan ook, in je /usr/local/sabnzbd/var/config.ini een hele andere poort staat dan package center aangeeft. 

[daft]

Het probleem waar ik tegenaan loop is dat het bestand read-only is.
Ergens anders op het forum vond ik dit: http://www.synology-forum.nl/sabnzbd-(usenet)/kan-niet-meer-schrijven-naar-config-ini/msg76786/#msg76786
En als ik daarmee probeer de rechten aan te passen naar 0755, krijg ik de foutmelding "Command 'chmod  0755 "config.ini"' failed with return code 1 and error message chmod: config.ini: Operation not permitted."
Mogelijk zit hier ook het probleem?

Ik heb vooraf nog even de anti-virus software verwijderd, sabnzb gestopt, en gereboot.
De owner van  /usr/local/sabnzbd/var/config.ini is sabnzb, dus dat staat goed, maar toestemming om config.ini te wijzigen, krijg ik niet...

Ik heb wel het gevoel dat ik dichterbij een oplossing kom. Wie helpt me bij de laatste stapjes?

[daft]

Ok, ik heb ontdekt waardoor ik geen rechten had en dat is opgelost. (Kwestie van goed lezen; als er staat inloggen met 'root', dan moet je niet met 'admin' inloggen.)

Heb SABnzbd uitgeschakeld, /usr/local/sabnzbd/var/config.ini aangepast, zodat port = 8080 gewijzigd werd in 10000, opgeslagen, NAS herstart, SABnzbd gestart en toch stond er nog 8080 als poort achter de url...

Dus iets heb ik nog niet helemaal door. Heb vervolgens de file opnieuw geopend en zag dat er nog steeds 10000 stond als poort, dus het is wel opgeslagen. In mijn screenshot heb ik er 4000 staan, maar dat is van een tweede test.
Zo moeilijk kan het toch niet zijn...? Is er nog iemand die een tip heeft?

[GeddyLee]

Kijk eens naar de rechten van je config.ini .. staan op rw--------- is dat wel ok? moet dat niet allemaal rw-rw-rw zijn? Of in ieder geval leesbaar voor andere "gebruikers"?

Config.ini.bak heeft meer rechten en dit is volgens mij een backupbestand.