Langzame Download

[Pascal78]

Goedemiddag allemaal,
Heb gezien dat er al aardig wat topics over dit onderwerp zijn, maar nergens een duidelijk antwoord/oplossing kunnen vinden.
Ik heb een:

DS211j
DSM 4.2-3211
2x 2TB WD
SABNZBd: 0.7.14-2

Internetverbinding: Ziggo 150mb down.

Usenet: XLNED XL gold

Nu is het zo dat mijn download op de NAS (zowel bij SAB, NZGget en de downloadstation) behoorlijk laag is vergeleken met wat mijn internetverbinding zou moeten geven.
De snelheden liggen ongeveer tussen de 2.5MB en 3MB. Met een beetje geluk tikt die af en toe de 3.4MB aan.
Maar hoger dan dit komt het niet.
Nu zou ik verwachten met een 150MB verbinding dat ik maximaal 18MB zou moeten aantikken.
Ik begrijp dat de NAS in samenwerking met SABNZB behoorlijk wat in moet leveren kwa snelheid, maar neem aan dat dit geen 15MB verlies moet zijn.

Ook heb ik verschillende topics voorbij zien komen dat de J versie dit allemaal niet zo goed zou kunnen verwerken, maar daar zie ik wel dat verschillende mensen makkelijk de 6MB (en zelfs hoger) aantikken kwa snelheid op de DS211j.

Heb zelf al van alles geprobeerd. SSL aangezet, dit wordt alleen maar langzamer ervan. Dus SSL is bij mij uit.
SAB verwijderd en er opnieuw opgezet. Lijntjes verminderd. Max mag ik 12 lijnen.
Andere usenet providers geprobeerd. etc etc... maar niets helpt.

Speedtest rechtstreeks op mijn ziggo modem geeft aan dat ik 90MB down heb (ok, op een 150MB verbinding is dit erg slecht, maar daar ben ik op dit moment met Ziggo over bezig).
Maar dan nog zou ik met deze snelheid 11MB download moeten kunnen halen.
Met inlevering NAS/SABNZB rond de 6 a 7MB?

Maar heb deze snelheden nog nooit meegemaakt.

Mijn CPU ligt tussen de 15 en 25% op dit moment terwijl SAB volledig aan het binnen halen is.
Dus aan CPU zou het ook niet mogen liggen.

Iemand nog enige suggesties waar het aan zou kunnen liggen, en/of wat ik zou moeten doen om wel een redelijke download te kunnen behalen?

[Robert Koopman]

Toch verdenk ik Sabnzbd ervan, deze is bij velen langzaam.
Waarom niet eens NZBget proberen?

[janbal]

Wat losse gedachten:


Vervangen door NZBGet kan iets helpen maar dat zal toch marginaal zijn. Was trouwens ook al geprobeerd zo te lezen.


Naast CPU belasting is nog een andere belasting belangrijk: het geheugen. Met name Python wil nog wel eens aardig was geheugen in gebruik gaan nemen en dat zie je dan terug in de downloadsnelheid.


Op mijn DS109 haal ik snelheid tussen 2,5 en 4 Mb/s met SABnzbd en daarbij zie ik dus inderdaad wat verband met geheugenbeslag Python.
Heb wel ingesteld dat hij pauzeert tijdens nabewerking en artikelbuffer op 0.


Verder redenerend zie ik dat soms heel veel geswapt moet worden door deze instellingen en als ik dan zie dan de vraagsteller een J-uitvoering heeft met 2 schijven, die (vermoed ik) in raid staan, dan lijkt het mij als technische leek logisch dat dat swappen behoorlijk vertragend kan werken (I/O).


Mijn conclusie is eigenlijk: maak je er niet druk om, waarom haasten? Het is een server/service die op de achtergrond draait toch? Of heb je alles 10 minuten later nodig, of krijg je niet alles gedownload in de beschikbare tijd?
Persoonlijk draai ik sporadische haastklussen gewoon op mijn laptop, die wel de hele lijn dichttrekt. En alle andere klussen kom ik vanzelf tegen als ze klaar zijn.


Nog 1 tip: instellen van lager aantal connecties kan snelheid verbeteren.

Aanvulling: zie nu net dat downloadstation ook niet snel gaat. Rijst bij mij de vraagt of de verbinding van je DS met de router wel snel genoeg is. Gigabit? Instellingen?

[Pascal78]

Bedankt voor het meedenken.

Het gaat niet zozeer om het haasten. Zet mijn downloads aan als ik ga slapen of overdag als ik aan het werk ben. Maar het gaat er bij mij om dat er waarschijnlijk meer snelheid uit te halen moet zijn dan dat die nu geeft. Dat er ergens iets is wat het tegenhoud. Een principe kwestie.
Het moet kunnen, dus vind ik dat het het ook moet doen.

Zoals ik inderdaad al had aangegeven is het niet veel beter met NZBget en ook met de downloadstation niet. Misschien dat ie een kleine 0.5mb meer aan tikt hiermee, maar veel verschil is het niet.
Mijn gehele netwerk is ingedeeld met een gig verbinding. Heb een gigabit router ertussen zitten etc. Speedtesten met en zonder de eigen router ertussen heeft verder geen invloed. deze blijven continue hetzelfde.
Verder is de bekabeling CAT6. En dan niet de goedkope versie.
Heb mijn bekabeling aantal weken geleden al helemaal vervangen in huis, omdat ik dacht dat de lage snelheden hier aan zou kunnen liggen.

Ook heb ik door reacties die ik hier op het forum had gelezen mijn aantal connecties verlaagd.
Mag er maximaal 12 aanzetten bij XLNED, maar heb hiermee ook al alles geprobeerd, van 1 lijntje en dan steeds met een lijntje meer erbij. Maar ook hier helaas geen verbetering.

Voordat ik mijn vraag hierop had gezet heb ik echt (bijna) alle topics doorgelezen die hier betrekking op hebben. Maar helaas heeft niets voor mij nog een goede uitkomst gehad.

Nog meer tips of ideeen?

[Nelesss]

Ik denk dat je ook even rekening moet houden met dat je een DS-211j hebt en dat je daarbij er net iets teveel van verwacht In principe is een NAS in zijn oorspronkelijke doel helemaal geen usenet downloader. Wat doet je CPU op het moment dat je aan het downloaden bent en het geheugen? Is je NAS zelf nog 'normaal' toegankelijk tijdens het downloaden? Al een speedtest gedaan qua netwerkshares om bekabeling uit te sluiten?

[Birdy]

Internetverbinding: Ziggo 150mb down.

Denk dat je bedoeld 150 Mbit/sec = 18,75 Mb/sec.
 
Ik heb een DS413J en even getest met Download Station (want ik download alleen met m'n DS411-II) en haalde zo'n 10-11 Mb/sec op een 12.5 Mb/sec. lijn (niet Ziggo).
Speedtest, zie bijlage.

Dus tussen de 2.5MB en 3MB. is wel heeeeel erg traag, ik begrijp dat je dit ook met Download Station (om het maar een beetje neutraal te houden) hebt ?

[Pascal78]

Ik snap dat een NAS geen usenet downloader is en dat ik een j versie heb.
maar dat zou nog niet mogen betekenen dat ik maar een 2.5mb haal kwa download.
Zoals Birdy hierboven ook al aangeeft is dat hij alleen al 10 a 11mb haalt.
En @Birdy, met 150mb bedoel ik idd 18.75mb/sec. zie mijn eerste post, waarbij ik de formule al had toegepast.

NAS is normaal toegankelijk tijdens downloaden, CPU en en geheugen zijn redelijk tot goed stabiel.
Geen hoge uitspattingen in ieder geval.

Speedtests zijn ook al gedaan in mijn netwerk. dit is allemaal goed tot perfect.

zie screens van een download met SAB, deze 2.8mb was een uitspatting op de continue 2.5mb in deze download.
En gelijktijdig speedtest gedaan, daarvan ook een screen.

[Nelesss]

Ja maar een speedtest van je NAS naar je PC die ook al gedaan?

[TonVH]

zie screens van een download met SAB, deze 2.8mb was een uitspatting op de continue 2.5mb in deze download.
En gelijktijdig speedtest gedaan, daarvan ook een screen.

Als je snelheid wilt weten dan moet je zorgen dat er verder geen netwerkactiviteit plaatsvinden. Ook niet op het lokale netwerk.


Als je een lokale snelheidmeting (NAS <-> PC/Mac) doet en de resultaaten zijn goed dan zou ik toch nog eens NZBget uitproberen.

En kijk ook op je NAS bij Processen of er daadwerkelijk geen andere toepassingen draaien.

[Birdy]

Wat ik nu zou doen als test:

SABnzb op je PC installeren met dezelfde tech instellingen, dan dezelfde download uitvoeren, wat is dan je gem. download snelheid ?

[Pascal78]

@Birdie, dat zal ik inderdaad vanavond eens gaan proberen.

Echter heb ik waarschijnlijk 1 van de vele beperkingen gevonden.
Omdat ik me toch stoor aan het niet behalen van de gewenste resultaten op dit moment dacht ik om eens dieper mijn router (Sitecom 300N gigabit) in te duiken.
Daar vond ik ergens een optie om "hardware Accelerator" in te schakelen (deze stond uit). Staat als uitleg bij "boosts network performance (note: to achieve optimal result, QoS and bandwitch control features will be disabled".
Nu stonden deze 2 opties (QoS en bandwith control) toch al uit, dus zag ik geen kwaad in het aanzetten van de hardware accelerator. En wat blijkt tot mijn verbazing!
Ineens uitschieters naar 4.1MB. Helaas zit hier wel een flinke schommeling kwa snelheid hierdoor in.
Zakken naar 2.1MB tot uit uitschieters naar 3.8 en 4.1MB.
Een download komt nu binnen met een gemiddelde van 3.1MB.
Is al beter dan voorheen, maar nog niet hetgeen waar ik hoop.

Waarschijnlijk toch wat meer in de opties/instellingen van de router in combinatie NAS duiken.

Zal vanavond of morgen uitkomst van een download via SAB op laptop geven.

Meerdere gedachtens en hulp zijn ondertussen meer dan welkom ;-)