Synology-Forum.nl
Packages => 3rd party Packages => SABnzbd (usenet) => Topic gestart door: sublightnova op 25 februari 2008, 10:28:35
-
Na wat probleempjes in het begin werkt sabnzbd nu ook prima op mijn ds-207+.
Het enige probleem wat ik heb is dat alle sabnzb processen zo veel resources opeten dat mijn diskstation totaal ontoegankelijk wordt (webinterface sab en een share benaderen is zelfs niet mogelijk).
Is er iets van processor scheduling mogelijk? D.w.z. is het mogelijk een aantal processen op een wat lagere prioriteit te laten draaien?
Ik heb het idee dat het vooral bij het parchecken en unrarren e.d. fout gaat.
-
Ik dacht dat dit een redelijk actief forum was... De reden dat ik het hier plaatste was omdat ik op de andere plaats geen reactie kreeg..
Kan iemand mij vertellen hoe ik kan voorkomen dat sabnzbd automatisch start bij een reboot van de diskstation... ??
Helaas is mijn diskstation volledig onbruikbaar geworden na het installeren van sabnzb . lijkt goed te werken maar owe zodra je een job laat downloaden van 15 gig... m'n diskstation is al heel het weekend praktisch onbruikbaar en no way finishen die download job.
Sabnzbd is leuk voor kleine download jobjes maar vergeet het maar met grote.
-
Zal toch waarschijnlijk aan je installatie liggen.. Ik download alleen maar grote bestanden. Alleen bij het unrarren en parren heeft hij het zwaar.. Maar smb shares blijven prima toegankelijk. Alleen mijn slimserver is dan erg traag. Wat voor model Synology heb je?
-
Ik dacht dat dit een redelijk actief forum was... De reden dat ik het hier plaatste was omdat ik op de andere plaats geen reactie kreeg..
Ehr.. Je had die andere gisteren om 12 uur geplaatst... Een klein beetje geduld kan ook geen kwaad he :wink:
-
sorry... ja... ik ben ongeduldig.
Ik heb een DS207+ (zo'n 2 a 3 weken in bezit nu).
SABNZBD werkt qua functioneren wel maar zoals ik al zei is de webinterface van sabnzb nauwelijk of helemaal niet benaderbaar en is de complete performance van de diskstation extreem slecht..
Ik kan niet zien wat hij op dat moment aan het doen is maar ik vermoed unrarren ofzo...
Over grote files heb ik het over 12+ gig download jobs dus (HD films e.d.)..
Mijn diskstation is het hele weekend onbenaderbaar geweest na het queen van een 30 gb job.... :(
-
Ik heb ook een DS207+ met Sabnzbd+ geïnstalleerd. Bij mij geen performance problemen als de NAS aan het downloaden en unrarren is, ook niet bij grote bestanden 5 Gb+...
Heb je misschien niet nog een andere service draaien die veel performance kost?
Probeer ook eens te updaten naar de nieuwste beta versie.
Gr,
Roger
-
sorry... ja... ik ben ongeduldig.
Ik heb een DS207+ (zo'n 2 a 3 weken in bezit nu).
SABNZBD werkt qua functioneren wel maar zoals ik al zei is de webinterface van sabnzb nauwelijk of helemaal niet benaderbaar en is de complete performance van de diskstation extreem slecht..
Ik kan niet zien wat hij op dat moment aan het doen is maar ik vermoed unrarren ofzo...
Over grote files heb ik het over 12+ gig download jobs dus (HD films e.d.)..
Mijn diskstation is het hele weekend onbenaderbaar geweest na het queen van een 30 gb job.... :(
Kijk eens bij SABnzbd on der de knop history, daar kun je zien of en zo ja waar SAB op dat moment mee bezig is.
Ik heb ook het gevoel dat het systeem wat trager is dan voorheen bij het benaderen (toen SABnzbd in pause ging bij unrar etc), lijkt me niet geheel vreemd als ik dan zie dat SABnzbd bestanden is aan het repareren terwijl er ook nog vrolijk door gedownload wordt, de webserver "in bedrijf is" en ik via filestation of windowsverkenner bestanden aan het benaderen ben.
-
History al gekeken, overal gekeken... De history aan waar hij op dat moment mee bezig is maar duidelijk niet duidelijk is wat hij precies aan het doen is...
Wel dat de diskstation praktisch onbruikbaar is dan. Verder duurt een par2/unrar actie kennelijk 1 1/2 DAG voor een 30 gb download (als deze al dus gedownload is dus 1 1/2 dag na het downloaden om te finishen).
Vandaar mijn oorspronkelijke vraag (en nog geen antwoord): is het mogelijk een prio aan te geven voor sab processen dat deze bijv. op een lagere prioriteit draaien als mysql, etc...???
-
Ik heb precies hetzelfde probleem, en ik vind het ook vreemd dat ik er niemand anders over hoor. Ik heb er een hele botte work-around voor, maar zou liever hebben dat het probleem opgelost wordt.
Bij mij gaat het nog wel goed als sabnzbdplus net draait, maar als het downloaden een tijdje bezig is, reageert de DS (ik heb een 107+), heel traag. Een reboot is het enige dat dan nog helpt. Na een paar uur wordt hij dan opnieuw traag. Om die reden heb ik in de crontab een regel opgenomen dat hij elke nacht automatisch reboot. Dan is de DS 's morgens tenminste nog aanspreekbaar.
Als ik kijk naar de draaiende processen, op het moment dat hij zo traag is, dan valt me op dat onderaan in de proceslijst meestal 2x pdflush staat opgenomen. Ik heb daar eens op gegoogled en het blijkt een bekend probleem te zijn onder linux, wat iets te maken heeft met het niet kunnen wegschrijven van data naar swapmemory, waardoor het systeem zichzelf steeds erger vertraagt en in een soort negatieve loop terecht komt. (heel simplistisch gezegd, google maar eens op pdflush).
Maar goed... 't probleem heb ik dus. Nu de oplossing nog :)
-
History al gekeken, overal gekeken... De history aan waar hij op dat moment mee bezig is maar duidelijk niet duidelijk is wat hij precies aan het doen is...
Wel dat de diskstation praktisch onbruikbaar is dan. Verder duurt een par2/unrar actie kennelijk 1 1/2 DAG voor een 30 gb download (als deze al dus gedownload is dus 1 1/2 dag na het downloaden om te finishen).
Vandaar mijn oorspronkelijke vraag (en nog geen antwoord): is het mogelijk een prio aan te geven voor sab processen dat deze bijv. op een lagere prioriteit draaien als mysql, etc...???
Bij mij helpt het wel om de download op pauze te zetten, dan is de complete performance weer terug! Dit is dus geen structurele oplossing maar wel een tijdelijke.
Als mijn sab staat te downloaden zie je met het commando "top" ook dat ie de DS helemaal naar het plafond van de CPU trekt, dat verklaard ook de supersnelle downloads ten opzichte van de vorige sab versie.
Ik merk zelfs dat aanloggen via de file manager (web) en zelfs telnet de DS moeite kost. Eenmaal op pauze loopt alles perfect door.
Wat ik dus ook zou willen is de prioriteit van het sabnzbd process een tandje lager zetten. Volgens mij gaat dan alles perfect draaien en blijft de DS goed reageren (alleen de download gaat ff een tandje terug, maar dat is prima).
Iemand een goed idee om de prio te verlagen voor de sab/python processen?
-
Zorg ervoor dat je alleen NZB bestanden hebt staan in t mapje -nzb-
anders gaat ie allemaal proberen om daar iets mee e gaan doen
suc 6
:D
-
Als ik dit zo lees heb ik ook de neiging te zeggen dat de installatie van SABnzbd niet goed is. Staan je mappen (directories) wel allemaal goed ingesteld, dat wil zeggen op volume1 of 2. Heb je ook wel een link van opt naar volume1 of volume2? Want als SABnzbd de verkeerde partitie staat vol te pompen tijdens het downloaden, parren of rarren, dan is het niet zo gek dat je DS traag wordt. Ik heb een DS 107+ 2.0 600 met SABnzbd 0.3.0rc3 en dat werkt gewoon erg goed. Geen last van performance problemen dus.
Overigens heb ik sinds kort de DirScan speed hoog gezet want zo vaak drop ik nu ook weer geen NZB. Voordeel is dat nu mijn harddisk weer hibernate en dat de DS dus weer muisstil is als hij niet gebruikt wordt. Als ik nu NZB's drop (vaak meerdere tegelijk) zet ik DirScan weer even tijdelijk op 5 seconden tot de queue vol staat. DirScan speed is overigen optioneel, maar ik weet niet met welke waar je hem uitzet. Laat je het leeg dan kijkt SABnzbd volgens mij om de seconde (default). Iemand een idee? Zet je het misschien uit door de DirScan folder leeg te laten?
-
DirScan speed is overigen optioneel, maar ik weet niet met welke waar je hem uitzet. Laat je het leeg dan kijkt SABnzbd volgens mij om de seconde (default). Iemand een idee? Zet je het misschien uit door de DirScan folder leeg te laten?
Dirscan zet je uit door in config bij de dirscan optie de verwijzing naar een directory weg te halen (het vakje dus leegmaken).
Anton
-
ik heb sinds dit weekend de DS212+ in bezit, en ondervind ook dat SabNZBd traag is met downloaden.
Ik heb een 120Mbit abo van Ziggo en gebruik Tweaknews (100Mbit account).
Op mijn pc haal ik 12MB/s maar op m'n DS haal ik maar zo'n 3MB/s :roll:
Usenet is over het algemeen traag op de DS, aangezien Spotweb ook voor geen meter update. Tenzij ik dit per 50 records doe en caching uitzet, i.p.v. de standaard 1000.
-
hoi Matrix,
Ik kan helaas nog geen PB terug sturen, blijkbaar heb ik daar niet genoeg posts voor :roll:
Ik heb mijn DS212+ in RAID-0 staan, wel vreemd dat het bij jou ook niet helemaal lekker loopt. Misschien ligt het aan de DSM versie voor de 212+ ?
Gr,
Donny
-
Ik heb de DS212+ ook even op RAID0 gehad en het is supersnel als je op de DiskStation werkt (bestandsbrowser, DSM, etc). Maar zoals Plerry elders al aangaf is je netwerk de bottleneck en zal je met data overdracht geen voordeel hebben van RAID0. Bovendien ben je met RAID0 alles kwijt als er iets mis is met de een van de disks. En dat heb ik al eens gehad op een PC waar ik 4 jaar met plezier RAID0 heb gehad maar na één spanningspiek alles kwijt was.
Ik heb 2 dezelfde harddisks er in zitten dus heeft JBOD niet echt een voordeel. Dit is wel interessant als je een multibay systeetm hebt met verschillende formaten harddisks. Ook als je er één bij zet maakt het formaat niet uit en benut je (bijna) alle schijfruimte.
Ik heb nu gewoon 2 aparte volumes gemaakt en heb momenteel alleen volume1 nog in gebruik. Als ik straks alles weer helemaal draaiend heb ga ik een deel op volume2 zetten, zodat ik de keep data (foto's en documenten) op een andere disk heb dan de tijdelijke data (downloads).
-
Ik denk niet dat het aan de DSM versie of aan de DS212+ ligt. We kunnen weliswaar nog niet de nieuwste DSM versie er op zetten, maar dat komt nog wel. Ik gebruik de spk pakketen en daar hebben ze net een nieuwe versie van online gezet en ik denk dat deze versies niet helemaal okay zijn.
Ik ga vanavond de oude versies er weer even opzetten want die zouden gewoon goed moeten werken. Dat deden ze op mijn DS111 versie wel tenminste (met dezelfde DSM versie als ik nu op de DS212+ heb). Mochten deze ook niet werken, dan hebben we echt een probleem, want dat is er iets met de DS212+ aan de hand. Maar nogmaals, dat verwacht ik niet want het is geen echt nieuwe architectuur, alleen maar iets sneller. Het SD slot en USB3 is wel nieuw natuurlijk, maar daar kan het niet aan liggen.
-
Ik ga vanavond de oude versies er weer even opzetten want die zouden gewoon goed moeten werken. Dat deden ze op mijn DS111 versie wel tenminste (met dezelfde DSM versie als ik nu op de DS212+ heb). Mochten deze ook niet werken, dan hebben we echt een probleem, want dat is er iets met de DS212+ aan de hand.
Heb je al de tijd gehad om de oude versie te testen? Ik vind het namelijk jammer dat het niet goed werkt nu :?
-
Ik heb geprobeerd om de oude versies van de pakketten erop te zetten, maar krijg ze niet gestart. Dat komt denk ik omdat je van bepaalde spk pakketen je alleen maar een soort setup bestandje hebt. Zodra die gestart wordt om te installeren, wordt de rest van het pakket gedownload van internet. En daardoor installeer je dus normaal gesproken automatisch de laatste versie. Hier gaat dat echter nog niet helemaal goed want dan start het pakket dus niet. Maar als je de update er overheen gooit gaat het helemaal goed.
Ik heb nu de laatste versies van alle pakketten geinstalleerd en ze werken allemaal. En nu wil je natuurlijk weten of SABnzbd normaal presteert op de DS212+ :-) De downloads die ik tot nu toe gedaan heb vallen niet tegen. Ik heb maar 40Mb bij Ziggo en haal iets van 3.5 MB. Dat is eigenlijk helemaal niet verkeerd. Maar ik heb ook minder goede momenten, dus echt stabiel is het niet. Ben er van overtuigd dat dit aan Ziggo ligt en niet aan je DiskStation.
-
Ik heb geprobeerd om de oude versies van de pakketten erop te zetten, maar krijg ze niet gestart. Dat komt denk ik omdat je van bepaalde spk pakketen je alleen maar een soort setup bestandje hebt. Zodra die gestart wordt om te installeren, wordt de rest van het pakket gedownload van internet. En daardoor installeer je dus normaal gesproken automatisch de laatste versie. Hier gaat dat echter nog niet helemaal goed want dan start het pakket dus niet. Maar als je de update er overheen gooit gaat het helemaal goed.
Ik heb nu de laatste versies van alle pakketten geinstalleerd en ze werken allemaal. En nu wil je natuurlijk weten of SABnzbd normaal presteert op de DS212+ :-) De downloads die ik tot nu toe gedaan heb vallen niet tegen. Ik heb maar 40Mb bij Ziggo en haal iets van 3.5 MB. Dat is eigenlijk helemaal niet verkeerd. Maar ik heb ook minder goede momenten, dus echt stabiel is het niet. Ben er van overtuigd dat dit aan Ziggo ligt en niet aan je DiskStation.
Heb je SAB2 0.6.9 van Merty geïnstalleerd en daarna de 0.6.10 source files gebruikt om te updaten met SabHelper?
edit: ik zie trouwens net dat 1944 beschikbaar is nu voor de 212+, ik ga direct updaten :)
-
Heb je SAB2 0.6.9 van Merty geïnstalleerd en daarna de 0.6.10 source files gebruikt om te updaten met SabHelper?
Nee de pakketen van Merty heb ik alleen in de beginjaren gebruikt :D. Met alle respect naar Merty want we zijn hem heel dankbaar voor al het werk. Ik heb er lang veel plezier van gehad, maar nu gebruik ik al enige tijd de pakketten van superzebulon. Werkt als een trein en ze komen regelmatig met updates. Je kunt nu alles vanuit Package Center regelen:
The SPK are now available here: http://synopkg.superzebulon.org/spkrepo/packages (http://synopkg.superzebulon.org/spkrepo/packages). DSM 3.2 users can copy paste this URL directly in their Package Center -> Settings -> Package Sources. A new tab will appear in the Package Center window named Other Sources showing the packages available for their NAS model. Installed package may also have a new Update button. Go there from time to time to check for updates.
Ik had de vorige versies van de spk pakketten nog lokaal staan en heb die eerst geinstalleerd. Die de backup van de pakketten teruggezet en daarna de update er overheen gegooid (zie elders op dit forum). Ging eigenlijk erg goed op SickBeard na. Maar dat heb ik ook weer aan de praat.
Maar ik denk niet dat het uitmaakt welke installatie je doet. SABnzbd zal nooit zo goed presteren als op een computer. De downloadsnelheid ligt gewoon wat lager. Komt waarschijnlijk omdat een computer krachtiger is dan een DiskStation. Maar in mijn geval ligt Ziggo ook gewoon dwars.
-
edit: ik zie trouwens net dat 1944 beschikbaar is nu voor de 212+, ik ga direct updaten :-)
Top! Zie nu ook eindelijk pas dat de DS212+ op de site van synology.com staat. Zowel bij Download Center als bij Producten.
-
Ik heb er lang veel plezier van gehad, maar nu gebruik ik al enige tijd de pakketten van superzebulon.
Die versie had ik dus de eerste dag geïnstalleerd, heb net de versie van Merty maar geïnstalleerd maar volgens mij maakt het inderdaad niet uit.
Blijf het raar vinden dat de DS het niet aan kan... als je los erheen kopieert via LAN dan haalt ie met gemak 50MB/s maar downloaden van het internet kan ie dus niet aan :?
-
Blijf het raar vinden dat de DS het niet aan kan... als je los erheen kopieert via LAN dan haalt ie met gemak 50MB/s maar downloaden van het internet kan ie dus niet aan :?
Probeer NZBget anders eens. @LukeVredeveld zegt dat hij hier op volle snelheid mee kan downloaden. Werkt ook samen met SickBeard en CouchPotato. Helaas niet met Headphones.
-
Je kunt nu alles vanuit Package Center regelen:
The SPK are now available here: http://synopkg.superzebulon.org/spkrepo/packages (http://synopkg.superzebulon.org/spkrepo/packages). DSM 3.2 users can copy paste this URL directly in their Package Center -> Settings -> Package Sources. A new tab will appear in the Package Center window named Other Sources showing the packages available for their NAS model. Installed package may also have a new Update button. Go there from time to time to check for updates.
Hoi Matr1x, ik ben wel even benieuwd naar jou mening en ervaring. Sinds gisteren draai ik ook de DS212+ en heb de DSM van mijn DS211 geupdate met die van de DS212+. Dit lijk volledig te functioneren. Maar naarmate ik meer gebruik begin te maken van de DS212+ krijg ik mijn twijfels.
Ik gebruik ook de packadges van superzebulon. Deze waren in eerste instantie erg moeilijk te installeren op de DS211 en met name SABNZBD+ Het probleem op de DS211 was dat hij niet wou opstarten en dat doet hij op de DS212+ ook niet. Wanneer ik vanuit het packadge center op uitvoeren druk duurt het lang, wordt hij gerefreshed en staat nog steeds de button uitvoeren daar.
Tevens heb ik jou bovenstaande quote geprobeerd. Dus de link van de packadges te koppelen in packadge center, maar hier krijg ik ook een foutmelding. De link zou niet goed zijn.
Om te testen of er een andere oorzaak is keek ik vervolgens ook even bij de beschikbare packadges (standaard aanwezig), maar hier toont de DS212+ niets. Hij geeft aan dat de verbinding is mislukt en dat ik mijn connectie moet controleren.
Zouden deze foutmeldingen met elkaar gerelateerd kunnen zijn? en waar moet ik naar kijken bij het controleren van de netwerkinstellingen?
De DS212+ is toegankelijk via mijn browser en netwerk. Tevens kan ik wel toegang krijgen tot bijvoorbeeld Sickbeard. Waarom dan SABNZBD+ niet en de andere opties in packadge center?
-
Sinds gisteren draai ik ook de DS212+ en heb de DSM van mijn DS211 geupdate met die van de DS212+. Dit lijk volledig te functioneren. Maar naarmate ik meer gebruik begin te maken van de DS212+ krijg ik mijn twijfels.
Ik las elders dat je de harddisks van je DS211 overgezet hebt in je DS212+. Dan heb je waarschijnlijk ook de pakketten die op je DS211 geinstalleerd waren meegenomen en dat kan dan wel eens de reden zijn dat het niet lekker werkt. Ik zou met een nieuwe DiskStation toch altijd voor een schone installatie gaan. De data overzetten moet geen probleem zijn, maar de systeempartitie zou ik toch eens helemaal vervangen. Dus terug naar systeeminstellingen of zoiets.
Op mijn DS212+ werken te pakketten echt perfect. Installatie gaat supersnel en starten ook. Ik heb alle pakketten van superzebulon geinstalleerd (onlangs ook Transmission) en ze werken allemaal zonder problemen. Ook de updates worden keurig aangegeven (zie post van SABnzbd 0.6.14) en laten zich goed installeren.
Ik ben ooit begonnen met een DS107+ en dat heeft altijd perfect gewerkt. Echter wordt dit model niet meer ondersteund en merkte ik ook al dat de laatste versies van SABnzbd niet meer werkten (kon ze wel installeren, maar niet starten). Dus de DS107+ vervangen door een DS111. Van die upgrade had ik meer verwacht, want de snelheid viel me een beetje tegen. Ik heb hem dan ook al binnen 2 maanden vervangen door mijn DS212+ en daar ben ik heel tevreden over. Merkbaar een stuk sneller en gewoon ideaal dat ik nu een extra harddisk heb.
-
Ik zou met een nieuwe DiskStation toch altijd voor een schone installatie gaan. De data overzetten moet geen probleem zijn, maar de systeempartitie zou ik toch eens helemaal vervangen. Dus terug naar systeeminstellingen of zoiets.
Als ik een herinstallatie wil uitvoeren van de pakketten, moet ik ze dan allemaal verwijderen of doet een systeem reset hetzelfde?
Is er daarnaast ook een manier om de instellingen zoals ik die nu geconfigureerd heb te behouden of terug te zetten?
-
Als ik een herinstallatie wil uitvoeren van de pakketten, moet ik ze dan allemaal verwijderen of doet een systeem reset hetzelfde?
Is er daarnaast ook een manier om de instellingen zoals ik die nu geconfigureerd heb te behouden of terug te zetten?
Terug naar fabrieksinstellingen verwijdert de pakketten en configuratiebestanden. Bij een schone installatie zet je juist geen instellingen terug. Bij nieuwe versies van een applicatie kan het configuratiebestand immers anders zijn. Je kunt ze wel veiligstellen en de inhoud gebruiken bij een nieuwe installatie. Zo doe ik het altijd.
-
Je kunt ze wel veiligstellen en de inhoud gebruiken bij een nieuwe installatie. Zo doe ik het altijd.
Hmz, tijd vliegt en heb even weinig tijd kunnen besteden aan de DS212+. Toch nog even een vraag voor jou... :oops:
Op zich heb ik helemaal geen probleem met een nieuwe installatie en om de instellingen opnieuw te maken. Ben wel even nieuwsgierig naar jou aanpak...
Als je zegt de configuratie veilig stellen, wat bedoel je dan?
Maak je screenshots van je instellingen, kun je ergens anders de config downloaden/inzien?
-
Als je zegt de configuratie veilig stellen, wat bedoel je dan?
Maak je screenshots van je instellingen, kun je ergens anders de config downloaden/inzien?
De configuratiebestanden van de pakketten staan in de submappen van /volume1/usr/local/var/. Die kun je met telnet of FTP even kopieren. Ik gebruik sinds een paar maanden WinSCP (zie elders op het forum) en daarmee kun je heel eenvoudig mappen en bestanden van je DiskStation kopieren.
Na her-installatie van een pakket start ik het pakket eerst even zodat het configuratie bestand aangemaakt wordt. Daarna pas ik of de instellingen via het pakket aan (het beste) of pas ik het configuratiebestand even aan met een goede editor (WinSCP).
-
De afgelopen weken ben ik minder druk met de DS212+ door andere prioriteiten, toch pak ik zo nu en dan een moment om verder te gaan met het ordenen van mijn data en de configuratie. Daarbij loop ik wel tegen probleempjes aan die ik nog even wil voorleggen.
Als ik een herinstallatie wil uitvoeren van de pakketten, moet ik ze dan allemaal verwijderen of doet een systeem reset hetzelfde?
Terug naar fabrieksinstellingen verwijdert de pakketten en configuratiebestanden.
De DSM 3.2. geeft mij 3 opties voor een reset met daarbij de volgende omschrijvingen:
1. Formatteer de harde schijf maar behoud de huidige instellingen: als u deze optie toepast worden alle gebruikergegevens op de harde schijf verwijderd, maar blijven de systeemconfiguraties behouden.
2. De harde schijf formatteren en de standaardinstellingen terugzetten: als u deze optie toepast worden alle gebruikergegevens op de harde schijf verwijderd en wordt het volledige systeem hersteld naar de standaardwaarde.
3. Het wachtwoord van MySQL-database opnieuw instellen: het wachtwoord van MySQL database wordt opnieuw ingesteld.
Als u uw MySQL-database wilt verwijderen, moet u het MySQL-databases verwijderen aanvinkvakje aanvinken en op OK klikken.
Nu wil ik geen instellingen bewaren, dus 1 valt af. Als ik het forum juist heb afgespeurd zal optie 2 ook mijn data volume formateren en is dat niet beperkt tot de systeem partitie. Optie 3 zegt mij niet veel.
Dien ik dan nu weer al mijn data buiten mijn DS212+ veilig te stellen en dan de reset uit te voeren?
Als je zegt de configuratie veilig stellen, wat bedoel je dan?
De configuratiebestanden van de pakketten staan in de submappen van /volume1/usr/local/var/. Die kun je met telnet of FTP even kopieren. Ik gebruik sinds een paar maanden WinSCP (zie elders op het forum) en daarmee kun je heel eenvoudig mappen en bestanden van je DiskStation kopieren.
Na her-installatie van een pakket start ik het pakket eerst even zodat het configuratie bestand aangemaakt wordt. Daarna pas ik of de instellingen via het pakket aan (het beste) of pas ik het configuratiebestand even aan met een goede editor (WinSCP).
Ik ben met een aantal zaken bezig geweest en het lukt mij maar niet om de configuratie bestanden van de DS212+ af te halen. Via diverse FTP (Filezilla & WinSCP) zie ik alleen de standaard netwerkfolders die ik of de DS heb aangemaakt.
Hoe kom jij dan aan folders zoals quote "/volume1/usr/local/var/"
-
Hoe kom jij dan aan folders zoals "/volume1/usr/local/var/"
Met WinSCP of met een telnet sessie.
-
Hierbij een post met een stukje kennisdeling vanuit mijn ervaring nu met de DS212+
onderstaand nog even het probleem:
Als ik een herinstallatie wil uitvoeren van de pakketten, moet ik ze dan allemaal verwijderen of doet een systeem reset hetzelfde?
Terug naar fabrieksinstellingen verwijdert de pakketten en configuratiebestanden.
De DSM 3.2. geeft mij 3 opties voor een reset met daarbij de volgende omschrijvingen:
1. Formatteer de harde schijf maar behoud de huidige instellingen: als u deze optie toepast worden alle gebruikergegevens op de harde schijf verwijderd, maar blijven de systeemconfiguraties behouden.
2. De harde schijf formatteren en de standaardinstellingen terugzetten: als u deze optie toepast worden alle gebruikergegevens op de harde schijf verwijderd en wordt het volledige systeem hersteld naar de standaardwaarde.
3. Het wachtwoord van MySQL-database opnieuw instellen: het wachtwoord van MySQL database wordt opnieuw ingesteld.
Als u uw MySQL-database wilt verwijderen, moet u het MySQL-databases verwijderen aanvinkvakje aanvinken en op OK klikken.
Nu is mijn keuze gekomen tot optie 2 met de volgende beredenering (vooraf :) ):
Nu wil ik geen instellingen bewaren, dus 1 valt af. Als ik het forum juist heb afgespeurd zal optie 2 ook mijn data volume formateren en is dat niet beperkt tot de systeem partitie. Optie 3 zegt mij niet veel.
Dien ik dan nu weer al mijn data buiten mijn DS212+ veilig te stellen en dan de reset uit te voeren?
Hier hoe het verhaal verder ging:
Stap 1:
Ik heb uit veiligheidsoverweging al mijn data gekopieerd naar externe HDD's. Aangezien dit 1,5 tb was heeft dit nogal wat tijd in beslag genomen. Ik heb voor het gemak een kopie gemaakt zodat de data ook op de DS212+ staat en ik mogelijk niet alles hoef terug te plaatsen mocht de data partitie niet aangetast worden door de herinstallatie.
Stap 2:
Vervolgens heb ik de reinstall uitgevoerd met de volgende stappen:
DSM 3.2. -> configuratie -> standaard instellingen herstellen -> 2. De harde schijf formatteren en de standaardinstellingen terugzetten
Hierbij wordt alles van de DS212+ gewist. In eerste instantie formateerd Synology dan de installatie van de DSM.
Stap 3:
Via de Synology Assistant kun je de DS212+ weer opzoeken en opnieuw installeren. Hierbij geeft hij aan dat de systeempartitie zal worden geformateerd. De data partitie lijkt hierbij niet aangepast te worden.
tip: zorg dat je de DSM versie die je wilt installeren al bij de hand hebt.
url: http://www.synology.com/support/download.php?lang=nld
url ds212+: http://www.synology.com/support/download.php?lang=nld&b=2%20bays&m=DS212%2B
Stap 4:
Na het doorlopen van de installatie van de DSM 3.2. lijkt de systeeminstallatie helemaal in orde. Aangezien ik een probleem had met het installeren van packages ben ik hiermee begonnen.
DSM 3.2. -> package center -> instellingen -> pakketbronnen -> toevoegen
URL http://synopkg.superzebulon.org/spkrepo/packages *
* met dank aan Superzebulon :wink:
De link wordt nu wel geaccepteerd en de packages worden getoond. Hiervan installeer ik 2 packages om te kijken of ze willen installeren en uitvoeren. Dit gebeurd op de juiste wijze en ik laat de configuratie nog even achterwege. Nu dit werkt en de packages draaien is mijn data mijn volgende prioriteit.
Stap 5:
Controleren of mijn data nog beschikbaar is (aangezien de data partitie niet was geformateerd). Hierbij heb ik gekeken naar:
DSM 3.2. -> Opslagbeheer -> Volume
Hier bleek mijn data volume niet meer aanwezig te zijn. De HDD's werden wel netjes herkend, maar verder zag ik geen data meer terug komen. Ook de RAID 1 die was ingesteld wordt niet meer getoond.
Aangezien ik geen andere optie zag heb ik een nieuw volume aangelegd. Hierbij werd WEL het data gedeelte van de HDD's geformateerd en bouw ik de RAID 1 weer op (zonder data dus :cry: ). De backups die ik had gemaakt zijn terug gezet en mijn DS212+ draait weer.
Mijn data is weer op het netwerk beschikbaar wat mijn 1ste prio was. Daarnaast ben ik nu lekker bezig met het uitvogelen van beschikbare packadges, downloaden en het opzetten van mijn webservertje in huis. Mochten de meer ervaren mensen nog tips/tricks hebben over een herinstallatie zonder verlies van data, go right ahead and share.
@Matr1x ook nog even terugkomend op jou post..
Hoe kom jij dan aan folders zoals "/volume1/usr/local/var/"
Met WinSCP of met een telnet sessie.
Dit is mij tot op heden nog niet gelukt.. tzt kijk ik hier verder naar, het lijkt me namelijk heel interessant! tnx for the support once again :D
-
Mijn data is weer op het netwerk beschikbaar wat mijn 1ste prio was. Daarnaast ben ik nu lekker bezig met het uitvogelen van beschikbare packadges, downloaden en het opzetten van mijn webservertje in huis. Mochten de meer ervaren mensen nog tips/tricks hebben over een herinstallatie zonder verlies van data, go right ahead and share.
Iedere nieuwe Synology gebruiker die meer uit een DiskStation wil halen moet er gewoon even de tijd voor nemen om alleen een beetje uit te proberen. Niet gelijk alle belangrijke data er op zetten en dan pas gaan experimenteren. Het is niet allemaal PnP en het is vast nodig om een keer alles opnieuw te installeren (leer je ook van). Je kunt beter dus met wat beperkte data beginnen alle belangrijke data nog even apart houden (backup). Pas als je na een tijdje het idee hebt alles onder controle te hebben zet je er al je data op en gebruik je hem ook echt als (beveiligde) NAS. En ook dan moet je nog regelmatig een backup van je data maken!