[Opgelost] Instellingen voor kwaliteit verwarrend...

[m4v3r1ck]

Ik draai nu een paar dagen PMS en heb een aantal gebruikers als "vriend" toegevoegd. Ik moet zeggen dat ik dit een erg mooie package vind voor het beheren en afspelen van eigengemaakte video's - gescande 8mm  films - die ik na de bewerking in FCPX naar MP4 heb getranscodeerd in 1080p.

Nu zijn er legio mogelijkheden voor het instellen van de kwaliteit van de af te spelen video's, maar twijfel of we dit juist doen:

1. Op mijn Mac draai ik de beheer pagina, alle Q settings op origineel gezet - werkt perfect. Kleine CPU belasting NAS

2. Op externe computers, mobiels en tablets hebben we ook alles op maximu (de laatste m zijn ze in de vertaling vergeten) staan - werkt perfect. Kleine CPU belasting NAS







ECHTER, zodra we de instellingen gebruiken zoals bijvoorbeeld 20Mbs 1080 (wifi) of 8Mbs (4G) voor mobiel en tablet gaat het mis, het duurt een eeuwigheid voordat die buffering zichtbaar wordt in de gele statusbalk. De CPU belasting van mijn NAS schiet prompt in het rood 80-99%.

Wat zijn voor jullie optimale instellingen, voor met name wifi en 4G?

Cheers

[dvandonkelaar]

Je NAS kan het transcoderen waarschijnlijk niet aan.
Om het bufferen te voorkomen kun je je bestanden (alles of een gedeelde, dat maakt niet uit) optimaliseren voor bijv. wifi en 4g, dan zal hij deze geoptimaliseerde (lees: geconverteerde) bestanden streamen zonder te converteren.

[m4v3r1ck]

Bedankt weer voor je snelle reactie. Is jouw ervaring wel dat dat de Q van de video niet aantast? Ik vraag dit omdat gerestaureerde 8mm films natuurlijk de beste Q nodig hebben en verdienen. Ik ga het in ieder geval zelf natuurlijk even testen!

Cheers

[dvandonkelaar]

De kwaliteit veranderd naar mijn ervaring niet erg. Wanneer je hem op de benodigde Mbps zet zal hij op grote schermen slechtere kwaliteit geven, maar dat is, naar mijn ervaring, bij normaal gebruik niet merkbaar.

[Ben(V)]

Het is een vreemd verhaal van PMS om video quality uit te drukken in netwerk snelheid en de getallen kloppen ook niet.

Een standaard video van 1080p heeft zal een streaming snelheid tussen 3Mbps en 8Mbps nodig hebben, dat varieert vanwege de VBR(Variable Bit Rate) die alle codecs tegenwoordig gebruiken.
8Mbps is voor elk netwerk (zelfs wifi) peanuts (overigens 20Mbps ook).
Dus die problemen die ze beschrijven heeft niets met het netwerk te maken maar met hun transcoding, waar heel veel cpu capaciteit voor nodig is die op de meetste Nassen niet beschikbaar is.

Waar die 20Mbps vandaan komen is me overigens een raadsel tenzij die naar nog hogere resolutie trancodeerd.
In ieder geval is het volkomen zinloos om te upscalen naar hogere resoluties dan wat het oorspronkelijke video materiaal mee gemaakt is, daar wordt de kwaliteit alleen maar slechter vane.

[m4v3r1ck]

Mag ik dan aannemen dat maximu(m) gewoon de originele kwaliteit is, 1920x1080p?

Mijn eigen Wi-Fi snelheid:



Cheers

[dvandonkelaar]

Maximum is niet altijd de originele kwaliteit. Transcoderen naar mobiel wil hij hem nog weleens upscalen bij maximum. PC niet, best wel vreemd eigenlijk.

[Birdy]

Geen slechte WiFi prestatie hoor 22.5/9.7 MB.

[m4v3r1ck]

Bedankt weer voor alle response!

Ik was vergeten mijn mobiel op 5G te zetten...



Dus aan de snelheid van mijn bedraad (500/500) en/of WiFi 250/250 netwerk kan het niet liggen. Ook de upload snelheid naar mijn gebruikers is natuurlijk prima in orde!

Wel ga ik nog verder met puzzelen met en lezen over die transcodering van PMS, het blijft vaag voor mij en zo te lezen voor meerdere leden hier. Ik zal ook eens een post op het PMS forum plaatsen.

Wordt vervolgd...

Cheers

[dvandonkelaar]

5G? Dat is nog niet eens beschikbaar op mobiele telefoons, maar goed.
Wanneer je upload snelheid voldoende is voor de originele kwaliteit, waarom zou je dan transcoderen? Volgens mij is dat helemaal niet nodig, wellicht alleen voor 4G om je dataverbruik te verminderen.

[m4v3r1ck]

Ik bedoelde de 5GHz WiFi natuurlijk . Die transcoding voor 4G is inderdaad wel een goed idee. Niet iedereen heeft dan ook een grote data bundel.

Cheers

[m4v3r1ck]

1080p content wordt met Direct Play 1080 gestreamd?

[Birdy]

Gezien de printscreens, zou ik dat wel verwachten maar, dat is zeker niet zo, anders zou je het niet vragen

[m4v3r1ck]

Het is 1080p content vanuit FCPX, zie Video Resolution en Scan Type.

[Ben(V)]

Als een video een bitrate van 19,207Mbps en een tijdduur van 102 minuten heeft dan zou de filesize van die video 14,7GB moeten zijn.

Zie:
https://blog.frame.io/2017/03/06/calculate-video-bitrates/#formulasTarget

Dat is een belachelijk hoge bitrate voor een 1080P video in H.264