Watermerk in Photo Station, HELP!

[L4R5]

Even benieuwd of jullie dit ook merken. Ik gebruik mijn NAS met name zakelijk en heb met Photo Station een fantastisch back-up archief voor mijn foto's en videos. Ik laat af en toe klanten beelden uitzoeken via Photo Station en en publiceer mijn beeld vanuit Photo Station op diverse social networks.

Omdat ik hiermee mijn boterham verdien, heb ik er geen belang bij dat mensen met mijn beelden aan de haal gaan en daarom watermerk ik mijn beelden dan ook met een *.PNG bestand. In de map eigenschappen van Photo Station heb ik ingesteld dat zodra beelden worden geupload er automatisch een watermerk wordt geplaatst met een transparantie van 70%. Hierdoor is het gehele beeld goed zichtbaar, maar is toch geen mogelijkheid om met deze beelden aan de haal te gaan.

Sinds de laatste 3 builds van Photo Station is mijn watermerk niet meer transparant. Heb alles al geprobeerd, andere transparantie waarden, andere *.PNG, Photostation opnieuw opgezet etc. Zijn er meer mensen die dit ervaren? Heb de vraag nu al twee keer bij Synology neergelegd, maar de enige reactie die ik hierover ontvang dat mijn bericht ontvangen is.

Mijn fotoarchief is nu al meer dan 4 weken onbruikbaar en zou het graag opgelost zien. Jullie dezelfde ervaring? of een eventuele oplossing?

[Birdy]

Heeft je geen <enter>-toets ? Dit is K-lezen.
Nu is het beter leesbaar.

[Briolet]

Ik kan het niet reproduceren omdat het aanmaken van een watermerk faalt. Ik heb een testalbum met slechts 4 foto's. Als ik daar een watermerk aanmaak, blijft hij maar bezig. Een paar minuten inmiddels op een 415+.

Als ik naar broncontrole ga, zie ik een nieuw proces met de naam "Watermark". Dat zal hier mee samenhangen. Dat proces staat grotendeels in slaapstand, maar is elke paar seconden even actief op 0,7% cpu. Als 4 foto's al tientallen minuten duurt, wil je geen hele map converteren. 

Bij jou zijn ze al geconverteerd, maar misschien hangt het proces daar ook waardoor hij de transparantie niet kan instellen bij weergave en dan maar het hele plaatje erover zet?? Ik kan in elk geval niet zien of het hier ook gebeurd.

[Birdy]

Getest:

Tijdens het maken, ziet het er goed uit:



Na het saven, niet meer:



Lijkt mij dus een bug.

[L4R5]

Dit is precies wat ik bedoel Birdy. Dan ligt het in ieder geval niet aan mij!

Het is al sinds 4 builds aanwezig... dus hopelijk is de volgende build de oplossing er.

[Birdy]

Heb de vraag nu al twee keer bij Synology neergelegd, maar de enige reactie die ik hierover ontvang dat mijn bericht ontvangen is.

Dan zou ik het nog maar eens doen want, je hebt wel een punt en zakelijk gezien is het voor jou een drama.

Daarbij heb ik de Release Notes doorgenomen van PS en daar zijn geen wijzigingen van toepassing in die richting.

En, ook geprobeerd oudere versies van PS maar, alleen de laatste versie van PS werkt op de laatste versie van DSM dus, dat wordt het ook niet, als tijdelijke oplossing, tenzij je DSM wil downgraden maar, ik denk het niet, in jou situatie.   

[Babylonia]

Ik merk wel op dat  @Birdy  met JPG aan de gang gaat en  @L4R5  met PNG-bestanden werkt.
Daar zit mogelijk ook een verschil in?

Ik ben nu niet thuis, en kan er actief nu niet echt iets mee doen denk ik.
Maar is wel een onderwerp wat mijn interesse heeft. Zal er ook eens mee gaan experimenteren als ik weer thuis ben.

[Birdy]

Zal ook ff testen met een png WM plaatje 

[L4R5]

Het maakt in feite niet uit. Birdy kan het reproduceren met een JPG bestand.
Ik gebruik inderdaad een PNG bestand omdat deze de mogelijkheid geeft om een letters over een foto te zetten zonder wit vlak erachter (transparant).

Heb het opnieuw bij Synology gemeld, tot op heden +/- 24 uur later geen reactie.

[Babylonia]

Kun je het plaatje wat je gebruikt als watermerk in een foto-editor niet zelf gedeeltelijk transparant maken?
Misschien als alpha kanaal apart op te slaan in PNG 24 ---> zie omschrijving
Zie ook een web tes-pagina m.b.t. ondersteuning van half transparante PNG bestanden < HIER >

[L4R5]

Heb al meerdere dingen geprobeerd.
Een transparante PNG is wel een idee... Maar het heeft altijd gewerkt, dus vind eigenlijk dat er gewoon een bugfix moet konen.

Waarschijnlijk ben ik niet urgent genoeg... Heb overigens op ander forum gelezen, dat er mogelijk niet veel tijd in gestoken wordt omdat het een aflopend product is.

Hopelijk bedoelt men dat ontwikkeling van de flash versie stopt (in 2017 ook wel beetje achterhaald) en er een html5 versie in de maak is.

[Birdy]

Photo Station is een aflopend product

[Briolet]

Ik ze wel meer problemen met watermerken. Ik heb een nieuwe folder gemaakt met slechts 1 foto. Na lang wachten was daar wel een watermerk gemaakt. Met 4 foto's duurt uren en dan gebeurt er nog niets.

Echter, dat watermerk wordt natuurlijk niet echt in het bestand zelf opgslagen. Als ik het plaatje dubbelklik zodat hij uitvergroot wordt, zie ik rechtsonder  het volgende:



Als ik het + symbooltje aanklik dan opent een nieuw browservenster met alleen het plaatje erin. Hier is het waterwerk weggelaten en kan ik het plaatje zonder watermerk downloaden. Via de download optie linksonder blijft het watermerk ook weg bij mij.

[L4R5]

Dat klopt, dat moet ook! Anders zouden de originele bestanden verpest zijn. Die download functie heb ik voor anderen uitgeschakeld staan.

[Briolet]

Het hele idee van een watermerk is dat anderen die foto niet als eigen werk kunnen gebruiken. Als het waterwerk bij een download wegblijft, ontgaat mij het nut van een watermerk.
Als de browser het plaatje inlaad vanaf de nas, zou het watermerk fysiek in het plaatje terecht moeten komen. (Niet op de schijf natuurlijk)