Upgrade naar DSM 7 en Photo Station gebruikers

[Wannabe007]

Hoi Synology liefhebbers,
De Upgrade naar DSM 7 heb ik al een tijd voor me uitgeschoven maar wil er nu toch echt aan gaan beginnen. De reden om te aarzelen is dat een vriend van me bij de upgrade tegen de nieuwe opzet van accounts aanliep. Voor wat ik  daarvan begrijp worden die onder DSM 7 niet langer in app beheerd, maar ‘gewoon’ binnen het OS.

Hierover heb ik de vraag of de de Photo Station gebruikers goed mee worden gemigreerd, inclusief de wachtwoorden?
Zo niet, is dat dan handmatig mogelijk en is dat ergens te vinden? Mijn zoeken hiernaar heeft nog niets opgeleverd, dus weet ik niet of dit (nog) een probleem is.

Alvast bedankt voor je reactie!

[Birdy]

Lees om te beginnen eerst: Welke functies zijn gewijzigd nadat Photo Station en Synology Moments zijn geüpgraded naar Synology Photos?
Hieruit kan je opmaken, dat Gebruikers en WW worden gemigreerd, daarbij, je vriend kan dat toch bevestigen ?

[Babylonia]

@Wannabe007

Dat vooruitschuiven om te upgraden naar DSM 7 heb je voor jezelf niet voor niets gedaan neem ik aan?
Onlangs heb ik de stap (met erg veel moeite) juist weer genomen voor een "hoofd" NAS om van  DSM 7 naar DSM 6.2  terug te gaan.
Door alle tekortkomingen die er in de huidige versie van Photos zitten.
Bezint eer ge begint zou ik zeggen.   (De weg terug is een stuk lastiger).

Tijd genoeg om alsnog over te gaan als het "te zijnertijd" allemaal is bijgespijkerd.

Heb hier ook nog een NAS specifiek alleen voor back-up doeleinden,  wel met DSM 7
waarbij ik als "test" daarop wel Photos heb gezet, en ik zijdelings nieuwe updates kan bekijken / vergelijken.
Vooralsnog geen reden over te stappen, (bij lange na niet), althans voor mij.  Is uiteraard een persoonlijke keus.

[Wannabe007]

@Babylonia,

Bedankt voor jouw heads-up. Voordat ik vervolgstappen zet zal ik hier eerst eens beter induiken. Ik gebruik dan geen fancy functies, maar wellicht dat het toch te veel gedoe gaat geven.

Groet!

[stapper]

Tis maar net wat je wilt...

Ik zit allang op dsm7 en die bevalt puik
Synology photo's is minder mooi dan photostation, maar voor mij eerst wel toereikend
In de toekomst zal die alleen maar mooier worden.
Voor de rest vind ik hem supermooi en snel.
Maar zoveel mensen, zoveel smaken, en eisen.

Voor de rest die lijst even nalopen, als je dan zegt van die paar dingen die niet werken zijn voor mij geen probleem, dan zou ik gewoon naar dsm7 gaan.

Ik moest migreren, naar een nieuwe bak, en ben toen gelijk naar dsm7 gegaan.
Was achteraf appeltje eitje

[Babylonia]

Ik gebruik dan geen fancy functies, maar wellicht dat het toch te veel gedoe gaat geven.

Het gaat zeker niet om fancy functies, maar gewoon de normaal gebruikelijke die mensen inzetten.
En daar kan het dus al op stuk lopen.

- Geen ondersteuning van nieuwe videoformaten die mensen met hun smartphone of iPhone opnemen.
  Daar zijn reeds lopende en ook oudere onderwerpen op terug te vinden.  (Wel goed geregeld onder Photo Station).
- De rechten zijn niet op afdoende wijze afgestemd / in te regelen.
- Geen donkere "skin" in te stellen.
- Geen ondersteuning voor  Android TV

[stapper]

Daar ben ik het wel mee eens hoor, maar al die dingen die je nu opnoemt hebben alleen betrekking op synology photo toch?

En er is wat "third party" spul niet meer aanwezig?
Deels had dat geloof ik correct me if I'm wrong, te maken met opgevoerde veiligheid van dsm7, nou dat is dat alleen maar prima.
En deels met het feit dat die ontwikkelaars zelf hun deel niet of nog niet hebben aangepast aan die nieuwe eisen?

Ik vind synology photo op dit moment niet toereikend, maar wel een visie op de toekomst.
En aangezien google photo's niet meer gratis is, denk ik dat als het ding af is, dat het een goede zet kan zijn om over te stappen op een nas.

Wat DSM 7 betreft, tja ik ging net van een 916+ naar een 920+ ding draait als een trein, maar die nas is ook sneller natuurlijk. maar ik vind het een mooi overzichtelijk OS

Voor mij persoonlijk is het niet een deal breaker, maar kan me wel voorstellen dat het voor anderen wel het geval is.
Ik denk dat ze met synology photo goed gaan scoren, en dat het een sterke troefkaart word, maar dat is het nog niet.
Die beperkingen ( vooral die blackmode), missen van die landkaart, en ondersteuning van meerdere nieuwe formaten en codec's, geen app voor android tv zullen ze hopelijk snel oplossen, en idd stom dat ze dat niet gelijk deden.

Maar als je als gebruiker geen last hebt van boven genoemde, zie ik geen enkele reden om niet op dsm 7 over te gaan.
( zelf zou ik ook gewacht hebben tot ze wat verder waren en de kinderziektes eruit, maar jah ging net over op die nieuwe bak)

[Babylonia]

....maar al die dingen die je nu opnoemt hebben alleen betrekking op synology photo toch?

Daar gaat dit onderwerp toch over?  (Lees de titel van het onderwerp, en de eerste reactie van de topic starter).   
Bovendien in het daarvoor bestemde forum onderdeel geplaatst "Photo Station / Photos".
(Als geheugensteuntje: In de adresregel van een webbrowser ergens halverwege de regel aangeduid met  photo-station-blog ).
Daar kan naar ik vermoed geen uitsluitsel over zijn waar het betrekking op heeft.     

[stapper]

ah das waar lol 

ach ja, tis wat een combi he, dsm7 houd in dat je overgaat naar synology photo
Waarom ga je over? Omdat je in dat geval dsm7 wilt hebben....
En dan nog blijf ik erbij dat ik synology photo prachtig vind, en een vooruitgang die nog niet helemaal af is.

Ding mist nog het 1 en ander.
Voor mij persoonlijk, 1 gebruiker en mijn vrouw, heb ik van de beperkingen geen last.
Gezichtsherkenning, het razendsnel openen van enorm grote foto's vind ik dan weer een voordeel.

En dsm 7 vind ik top!
Ik ga er vanuit dat ze zijn gebombardeerd daar bij syno door gebruikers, wat er nog aan photo mankeert, dat zullen ze wel mee nemen bij de volgende update.

in jou situatie kan ik me goed voorstellen dat je terug ging naar dsm6
Het is nu een persoonlijke afweging, maar na de nodige aanpassingen zal dat hopelijk niet meer het geval zijn neem ik aan.