Photostation VS Photos

[Gaffel]

Beste mensen,
Ik denk dat het nog heel lang gaat duren voordat Photos een goede vervanger wordt van Photostation.
Ik zie dan ook niets anders dan klachten over de werking en over de lay-out van het programma.
Het Engelstalige forum waarop ook de productmanager van Photos zich voorgesteld heeft en waar je tevens aanbevelingen kwijt kan, geeft aan dat het grote merendeel Photos een ramp vind en waarbij een aantal aangeeft Synology te verlaten.
Zover is het nu gekomen dat een bedrijf aangeeft wat zij belangrijk vinden en dat de klant maar mee moet buigen.
Dit is de omgekeerde wereld, maar het lijkt of ze dat niet door hebben.
Kijk en zie op het Engelstalige forum en geef aan wat jij er van vind!!

[Birdy]

Kijk en zie op het Engelstalige forum en geef aan wat jij er van vind!!

Misschien wel zo nuttig om de link naar het betreffende Topic even hier te plaatsen?

[Hofstede]

Ik denk dat dit draadje bedoeld wordt.

https://community.synology.com/enu/forum/1/post/145499

Het valt wel mee, er zijn na 2 maanden ongeveer 185 reacties en sommige zijn ook gewoon positief. En er zijn dan altijd mensen die iets roepen in de trant van "Nooit meer Synology".
Tuurlijk is het vervelend als je jarenlang PhotoStation hebt gebruikt en het wordt de nek om gedraaid, en Photos is geen goede vervanger, maar volgens mij was het al duidelijk dat PhotoStation op zou houden te bestaan sinds de introductie van Synology Moments.

Denk niet dat Synology hier van onder de indruk raakt.

[Bobo]

Op 8 mei van dit jaar heb ik deze verwijzing naar het Engelstalige forum ook al genoemd.
Of je het pakket wel of niet leuk vindt hangt vooral af van hoe je het wil gebruiken.
Ben je een filer of een tagger, wil je delen of niet, is jouw naamgeving en mappen structuur voldoende of niet?
Zomaar paar dingen die hierbij rol spelen. En daarbij doen veel bedrijven dit en veel klanten lopen er achteraan.
Kijk bijv naar Apple met regels omtrent apps, kijk naar Volkswagen die straks alleen nog maar auto's wil verhuren, zodat ze eigenaar blijven van de accu's (of ze dat halen?), kijk naar de supermarkten die zomaar bepaalde merken uit hun assortiment halen om eigen merk beter te verkopen.
Maar je hebt gelijk dat het pakket nog lang niet is wat het wezen moet. Maar als Photostation straks EOL is dan moet je kiezen:
of Photos of een ander merk server/systeem. Ik ben dus overgestapt, kan er aardig mee overweg en ben onlangs gestart om tickets te sturen als iets me niet bevalt.

[Briolet]

Een groot probleem dat ik zie is de koppelverkoop met DSM7. Als je overstapt, doe je dat met beide. Ik wil niet naar dsm 7 omdat er dan in Drive features verdwijnen. Dat maakt het gebruik van fotos ook direct onmogelijk.

Ik kan me bij apple ook iets vergelijkbaars herinneren. In een poging om de werking van Numbers (spreadsheet) en Pages (tekstverwerker) gelijk te maken tussen tablet en PC hebben ze de helft van de functies overboord gegooit.

Het was blijkbaar simpeler die functies bij de PC versie te schrappen dan bij de tabletversie toe te voegen.  Daarover is toen ook heel veel geschreven want veel belangrijke features waren plots weg Ik mistte ook diverse functies die ik regematig gebruikte. In het jaar erna zijn toch alle features die ik mistte weer toegevoegd.

Iets vergelijkbaars verwacht ik bij fotos. De belangrijkste features die missen zullen ze het komende jaar wel toevoegen. Tot die tijd gewoon Photo Station gebruiken. (En dus ook noodgedwongen DSM 6.2)

[Gaffel]

@Hofstede, dat is inderdaad de goede link!!!
Er zijn nog meer plekken waar e.e.a. hierover geschreven wordt.
Dacht ook bij Tweakers.net
Of ze zich bij Synology zich daar iets van aantrekken dat zal de toekomst uitwijzen.
Ik blijf het vreemd vinden dat ze een succesnummer zomaar om zeep helpen, ze waren verstandiger geweest om bij de opzet van Photos daar veel meer van mee te nemen. Ik heb zelf ook iets bijgedragen op dat Engelstalige forum om ze te attenderen op de gebreken van Photos.
Het ziet er niet uit, heb het staan op een test 214+ maar ga dit beslist niet op mijn 720+ zetten.
Dan zal er nog heel veel aan aangepast moeten  worden!!
Ik wacht gewoon af en wordt het niets dan ga ik over op Piwigo, dat ziet er best gelikt uit!!

[error33]

De tijd zal het leren wat het gaat geven, maar dank voor de tip van Piwigo die kon ik nog niet.

[stapper]

Ik ging eigenlijk over naar DSM door een ongelukje.  Moest DSM opnieuw zetten, en toen had ik zoiets van dan maar naar 7, het moet nu toch.
DSM 7 vind ik prima werken. Photo's was eerst een heel gedonder, maar gebruik gewoon map weergave, die tijdslijn klopt geen bal van.
Die tijdslijn zal ooit wel heel mooi zijn, maar nu nog niet. Camera's hadden vroeger geen metadata, dus dan zou je dat allemaal handmatig moeten doen denk ik.
Ik heb 30.000 foto's, dus het is wat het is.

Map weergave, toonde geen goede Thumbnails, soms 4 soms 2, soms niks ( opgelost door in mappen waar alleen submappen inzaten 4 losse foto's te plaatsen)
Het ziet er nu wel redelijk goed uit allemaal, en werkt erg snel.
Gezichtsherkenning werkt ook redelijk goed ( op een 920+, ik hoor ook andere verhalen dat het slecht werkt)

Wat ik mis, is een donkere weergave ipv wit. (Is op een telefoon ook beter voor het stroomverbruik)
De kaart weergave is er ook niet meer. ( die liet per map zien met vlaggen waar de foto was genomen, en je kon zelfs zo in streetvieuw duiken)

Het ding is gewoon nog niet af.

Maar ik denk wat updates, de komende tijd, dat het nog wel wat uitgebouwd zal worden.
Google photo's kost poen tegenwoordig, en daar is dit een goede vervanger voor.
Sterker nog, ik denk dat met wat toevoegingen dat synology photo's straks een goede reden word voor sommige om juist een nas te nemen.

Conclusie: Hij is redelijk goed nu, met wat aanpassingen word hij fantastisch en heeft synology een sterke troefkaart erbij.

[Gaffel]

@stapper, bedanktt voor je reactie!!
We gaan het zien of het wat wordt!
Als het wat wordt, dan gaat het jaren duren denk ik!

[stapper]

Denk ik niet... Ik denk dat ze er heel wat mee van plan zijn, en het is ook al heel wat.
Ds photo, wat jij zo goed vind, was in het begin bagger.
Ik vind het een verstandige zet van synology, nog niet af, maar klaar voor de toekomst.
Ds photo kon niet meer met de tijd mee.

[error33]

Ik ben aan het stoeien geweest met photos op een test nas en DSM 7. Maar na van alles geprobeerd te hebben stap ik nog niet over op DSM 7 de rechten toewijzen aan gebruikers/gemachtigden is nog niet naar mijn wens.

ik heb een ca 50 gebruikers die allemaal andere rechten hebben om afbeeldingen te zien. Een voorbeeldje:

ik heb diverse mappen in de root Photo staan voor de simpelheid benoemd.
Fotomap1
Fotomap2
Fotomap3
Fotomap4
Fotomap5

En nu mogen gebruikers allemaal andere mappen zien;

gebruiker1 fotomap1 en 2
gebruiker2 fotomap3
gebruiker3 fotomap2 en 3
gebruiker4 fotomap 1,2,3, en 4
en zo kan ik nog vele voorbeelden benoemen

Voor mij is dit de reden om nog niet over te gaan naar DSM7 Voor iedereen zijn eigen keuze

[stapper]

Klopt, dat is idd, niet geweldig, vond ik ook al.
Moest het per map doen, een heel geduvel, maar goed, ik heb maar 2 gebruikers.