Facerecognition hoge processorload

[HPP]

Ondanks dat Gezichtsherkenning bij mij uitstaat in Photostation gebruikt het proces Facerecognition makkelijk zo'n 50% van mijn processorcapaciteit volgens broncontrole -> processen. Daar is hier al eerder over geklaagd, en door ook de queues weg te gooien kan je dat stoppen. Het valt mij ook op dat dat proces blijft lopen op hoge load; net alsof er geen einde aan het bekijken komt.
Daarbij wordt mijn DS214+ niet eens ondersteund voor gezichtsherkenning!

de vraag is of we (ik) niet een ticket moeten insturen om hier iets aan te doen:
- als je gezichtsherkenning niet activeert dan ook geen processen facerecognition starten
- beperken van de load van het proces

hoor graag jullie ervaringen en kan die dan meenemen! (ik werk op de DS214+ met de 6.2 beta)

[Briolet]

Domme vraag: Als je op de beta werkt, moet je dat altijd melden. Waarom gebruik je anders een beta als het niet voor bughunting is?

Onderaan elk dsm-scherm staat de knop om een bug te melden.

[HPP]

Volgens mij bestaan er bijna geen "domme" vragen. Sorry dat ik het zeg, maar je bent moderator en wat voegt je antwoord nu toe? Dit soort antwoorden smoort een initiatief en misschien wel een issue. Wie durftnu nog te reageren? En dit heeft niets te maken met lange tenen of zo, maar met respekt voor de (biijdrage van) gebruikers op je forum.

Waardevoller zou zijn: Ben je het eens met het voorstel? Moet er nog wat bij? zie ik iets over het hoofd? Is het alleen op een beta of ook op oudere versies? Wat doet dat proces qua load bij jou op je systeem? Noem maar op wat je allemaal kan bijdragen.

[Robert Koopman]

Je vindt een fout in een beta versie dan is het toch juist de bedoeling dat je een ticket aanmaakt bij Synology?
Daarom doe je toch mee aan deze beta?
Heeft niets met smoren of wel of niet durven reageren te maken lijkt mij.

[Briolet]

Als je betatester bent, kijk je naar gekke dingen op de nas en meldt die bij Synology. Dan maakt het op zich niet uit of dit ook bij de reguliere versie gebeurd. Je wilt dat dit opgelost is in een volgende release versie.

Zoals jij dit beschrijft is dit een overduidelijke bug die gemeld moet worden.

[dirklammers]

@HPP: zo, nu heb je reactie van twee moderatoren  Ik ben het met je eens hoor. Op een forum mag je "domme" vragen stellen. Wat voor de een vanzelfsprekend is, is voor de ander een vraag waard  Moet kunnen hier.

[HPP]

dank je Dirk! Doet me goed!