DS Photo share, gebeurt er iets met mijn ruwe foto's?

[henkg]

Er wordt een hoop verwarring gezaaid, een Babylonische spraakverwarring (http://nl.wikipedia.org/wiki/Toren_van_Babel)

A. Bij externe toegang met File station (computer), of DS File (smartphone) benader je de bestanden in de photo share. Dat zijn de originele bestanden.

B. Bij externe toegang via Photostation (computer), of DS Photo+ (smartphone) benader je de thumbnails. Per foto worden er meerdere thumbnails aangemaakt, in verschillende resoluties. Afhankelijk van het soort device waarmee je via Photostation / DS Photo kijkt, wordt een thumbnail opgehaald en getoond.

Geen wonder dat A. veel langer duurt dan B.

Photostation is een package dat juist bedoeld is om foto's (en video's) snel via internet te ontsluiten. Daarom worden er meerdere thumbnails gemaakt, die worden benaderd/getoond, niet de originelen!
Alleen als je kiest voor download (kun je kiezen als een thumbnail getoond wordt), komt de originele foto binnen (en dat duurt wel lang).

Even een test: foto van 6MB groot benaderd met DS Photo+ op smartphone. Duurt bij mij circa 2 seconden.
Smartphone: Wifi staat uit, dus via 3G, Vodafone 7,2 Mbps (of 14,4)
Met zo een 3G snelheid zou downloaden van 6MB veel langer duren.

PS. Als je foto's wilt zien via DLNA, of met tussenkomst van een mediaspeler, dan wordt gewoon de map binnen de photo share benaderd. De originelen dus. Alleen Photostation / DS photo+ gebruikt de thumbnails (nadat ie ze eerst zelf gemaakt heeft).

[Erwin1]

Maar op het moment dat ik een tag plaats in de foto, heb ik dan het origineel voor me of is het een verkleining?

[Babylonia]

Kennelijk een foutje door mij, en de vorige reactie verknalt door in plaats van een nieuwe reactie (met een stukje citaat) de vorige te herschrijven door de knop "verander" te gebruiken.

Maar goed dan alleen maar een kort stukje herschreven en het vervolg erop als nieuwe reactie.

A. Bij externe toegang met File station (computer), of DS File (smartphone) benader je de bestanden in de photo share. Dat zijn de originele bestanden.

Maar er worden in eerste instantie daarbij wel alleen thumbnails welke in de bestanden ingekapseld zitten uitgelezen en getoond. Dat gaat relatief dan nog redelijk snel. Pas als je een bestand full screen wilt bekijken wordt het volledige beeld uitgelezen en kost de nodige tijd.


Inmiddels Photo Station geïnstalleerd en volop aan de gang (met een test).

Wat mappen aangemaakt en de volle resolutiebeelden naar Photo Station gekopieerd. OK, snap nu hoe het gaat. Op de achtergrond (het proces loopt nu nog) worden bestanden geïndexeerd en "kijkklaar" gemaakt voor een inderdaad snelle weergave. (Kost wel veel tijd dat indexeren).

Van wat ik er nu van zie, kennelijk niet nodig aangepaste kleinere bestanden te moeten maken van grotere resolutiebestanden. Het reeds voorhanden zijnde "mappen"-archief binnen File Station blijft onveranderd gehandhaafd, naast hetgeen er in Photo Station wordt aangemaakt.