Ik heb net ook even gekeken, maar is afhankelijk van een aantal factoren.
Albums zelf hebben geen EXIF-data. Dus sorteer je daar op "Foto's gemaakt op" krijg je de de volgorde waarop de albums zijn aangemaakt.
Dat kan een andere volgorde hebben dan de chronologische volgorde op bijv. het jaartal die je in de loop der tijd hebt ingedeeld.
Ga je vervolgens in de albums (mapjes) de individuele fotobestanden bekijken, kan de sorteervolgorde afhankelijk zijn van die EXIF-gegevens.
Ik heb echter gemerkt dat niet alle foto-bestanden de volledige EXIF-gegevens bevatten.
Diverse gezinsleden maken gebruik van verschillende camera's, software en instellingen in de door hun gebruikte software,
waarbij EXIF-gegevens niet, wel of misschien slechts gedeeltelijk worden vastgelegd.
Wil je netjes in de volgorde van EXIF-gegevens sorteren, kan dit het beste binnen de albums zelf, en als je onderling met elkaar hebt afgesproken om de EXIF-info intact te laten als men bestanden bewerkt. (Is afhankelijk van de instellingen in de software).
Dus enige organisatie en vaste afspraken daarover lijkt me dan wel wenselijk om het een beetje een eenheid te laten vormen.
De volgorde hier met albums is in jaartallen (en sub-onderverdeling in maanden), en men laat de opeenvolgende en continue doorlopende bestands opnamenummers intact. Dat geeft al direct een vrij chronologische volgorde als men op "bestandsnaam" sorteert. Het sluit namelijk vrij goed aan op de EXIF-gegevens. Alleen tussen de ene camera en de andere geeft dan verschil. Maar dat is ook typisch wat men doorgaans toch al reeds gescheiden bekijkt (en in aparte submapjes bewaart). De opnamen die het ene gezinslid heeft gemaakt met diens camera, en de ander met een andere camera of smartphone.
Eigen veranderingen van bestandsnamen in bijv. onderwerp of vakantie, maakt het alleen maar onoverzichtelijker.
Houdt het simpel. Blijft de opeenvolgende bestandsnummering van camera's aanhouden, en laat de nummering
"doorlopen".
(Zie daarvoor de instellingen in een camera).
Slechts vanaf een nummering vanaf 10.000 opnamen begint een nummering weer opnieuw.
Mocht de bestandsnummering helemaal "vervelend" in elkaar zitten, zijn er allerlei "hernoem"-programma's om bestanden een meer logische nummering te geven. Een uitgebreid "hernoem-programma" is bijv. "Flash renamer":
http://www.rlvision.comDesgewenst is het zelfs mogelijk bestanden te hernoemen naar de EXIF-gegevens, waarbij je dan kiest voor jaartal - maand - dag - tijd.
Op die wijze kun je zelfs opnamen van verschillende camera's door elkaar heenzetten.
De bestandsnamen lopen dan precies in volgorde met de exacte EXIF-gegevens in chronologische volgorde van tijd.