Verbinden van Synology met VPN: "Use default gateway on remote network" vraag

[svgmr]

Het is me niet helemaal gelukt, maar wel een stap verder gekomen.

Ik heb iig kunnen bevestigen dat ik de E4200 V2 heb.

De status checken zoals in de handleiding staat is me niet gelukt. Ik heb Cisco Connect niet op mijn computer geinstalleerd en kan op internet alleen een file vinden om het te installeren voor de Linksys E2500 router. Als ik programma opstart, gaat hij een E2500 router instellen. Dat heb ik dus snel afgebroken.

De modem heeft geen lampjes die aangeven of het in bridge mode staat.

Als ik met https://www.watzijnmijnips.nl het IP adres ophaal, krijg ik een getal dat start met 80.115
Als ik dat invoer in m'n URL log ik in op m'n Linksys router.
Ik kan ook op m'n Linksys router inloggen mbt een IP adres dat begint met 192.168
Vreemd dat die twee adressen beide naar m'n Linksys router verwijzen?

Maar ik ben ook niet meteen voor 1 gat te vangen, dus heb even Ziggo gebeld. Die bevestigen dat het modem van Ziggo in bridge mode staat.

[Birdy]

Vreemd dat die twee adressen beide naar m'n Linksys router verwijzen?

Niet vreemd:
80.115, dat is je externe IP adres van je Router.
192.168, dat is het interne IP adres van je Router (gokje omdat ik niet het complete adres zie (interne adressen mag je gewoon laten zien, nietmand heeft daar wat aan.)

[svgmr]

Is dan de conclusie terecht dat momenteel alles in de Router goed staat ingesteld?

Ik heb opnieuw de VPN 'aangezet'. Dan is het denk ik nu weer even afwachten of Roon blijft werken?

[Babylonia]

De status checken zoals in de handleiding staat is me niet gelukt. Ik heb Cisco Connect niet op mijn computer geinstalleerd
en kan op internet alleen een file vinden om het te installeren voor de Linksys E2500 router

Waarschijnlijk zit je dan toch bij het verkeerde hoofdstuk en router menu's te kijken?
(De handleiding geeft 44 gevonden opties weer met zoekwoord "status". Dus er zijn nogal wat ingangen om op terug te zien.)

Een gewone "status" pagina is bij elke router werkelijk altijd als standaard ergens in de menu's opgenomen. Hoe gedateerd een router ook is. Zonder daar ook maar iets extra voor te hoeven installeren. Je zult namelijk altijd gewoon functies van een router moeten kunnen controleren.
(Heb hier zelf ook nog ergens een veel oudere Cisco / Liksys router, als "voorloper" van jou model, die dat ook gewoon heeft).
Doorloop de menu's van die Linksys router eens gewoon.  Kom je vanzelf wel ergens een status pagina met gegevens tegen.

In de handleiding via verwijzing blz. 25

        Open a web browser on a computer connected to your network, then go to 192.168.1.1

In de handleiding blz 64 rechts:

        To check your router status using the browser-based utility:
        Status > Router
        Status > Local Network
        Status > Wireless Network
        Status > Ports

Als ik met https://www.watzijnmijnips.nl het IP adres ophaal, krijg ik een getal dat start met 80.115
Als ik dat invoer in m'n URL log ik in op m'n Linksys router.
Ik kan ook op m'n Linksys router inloggen mbt een IP adres dat begint met 192.168
Vreemd dat die twee adressen beide naar m'n Linksys router verwijzen?

De instellingen van de router (eerder plaatje wat je hebt gegeven) staan in ieder geval zodanig ingesteld,
dat je niet vanuit  "internet"  de Linksys router zou kunnen benaderen. (Of je zou het inmiddels toch weer anders hebben ingesteld).
Dat je dat nu vanuit je "thuisnetwerk" wel kunt, zit hem in een zgn. "loopback" functie.

De test geeft ook aan, dat je Ziggo modem/router mogelijk toch in bridge mode staat? Anders kom je niet bij je Linksys uit.
(Tenzij in de Ziggo modem/router daar aanvullende instellingen staan).

Je zou nog een extra check kunnen doen door vanuit je smartphone, met alleen mobiele data ingeschakeld - géén WiFi.
In een webbrowser ook weer precies dat eerder gevonden  WAN IP-adres  80.115.x.x  van je internet connectie in te tikken.
Als je nu  géén  connectie met je Linksys router krijgt,  weet je zeker dat je niet vanuit internet zelf de router kunt benaderen.

[svgmr]

Soms staat het zo voor je neus dat je het niet ziet 
Status staat direct op het 'homescreen' van de router. Zie hieronder.

Test gedaan met de smartphone en werkt zoals was voorspeld: zonder wifi geen toegang tot router, met wifi wel toegang tot router. Ik heb niets aangepast in de modem of router.

Modem/Router van Ziggo staat met zekerheid in Bridge modus (door Ziggo bevestigd)

[Babylonia]

Status staat direct op het 'homescreen' van de router. Zie hieronder.

Het gaat om de details.         Als je dan verder op de verschillende onderdelen klikt....
Bij "internet" - zou je daar direct het WAN IP-adres moeten zien van je internet aansluiting (met Ziggo modem/router in bridge).
Dus die eerder aangegeven   80.115.x.x   mogelijk nog aangevuld met een  IPv6  adres.
Dezelfde IP gegevens met:    https://www.watzijnmijnips.nl

Met de internet "status info" heb je altijd controle of een modem/router die ervoor zit, of die wel- of niet in bridge mode staat.
(Zonder daarvoor informatie bij een provider op te hoeven vragen).

OK, de netwerk set-up is daarmee duidelijk. Dat is een "begin" van de speurtocht.


Dan gaat het nog om connecties naar buiten toe, waar de "Roon" service mogelijk gebruik van maakt.

• Maak je gebruik van "te downloaden" / te streamen muziek via internet?
• Of gaat het om muziek die jezelf hebt verzameld (MP3 bestanden, FLAC e.d.) en op je NAS hebt opgeslagen?
• Muziek die lokaal op de NAS is opgeslagen, vermoed dat  Roon  via internet daar mogelijk nog wel album titels,
  schermafbeeldingen van hoezen, en artiesten e.d. bij zoekt??  Kun je dat bevestigen, of wordt geen data gebruikt vanuit internet?

[svgmr]

1. Maak je gebruik van "te downloaden" / te streamen muziek via internet?
Nee, ik download of stream geen muziek via Roon. 

2. Of gaat het om muziek die jezelf hebt verzameld (MP3 bestanden, FLAC e.d.) en op je NAS hebt opgeslagen?
Yep, Ik heb al mijn CD's 'geript' en op de NAS staan.

3. Muziek die lokaal op de NAS is opgeslagen, vermoed dat  Roon  via internet daar mogelijk nog wel album titels, schermafbeeldingen van hoezen, en artiesten e.d. bij zoekt??  Kun je dat bevestigen, of wordt geen data gebruikt vanuit internet?
Roon zoekt er idd meta data bij. Dat doet hij (voor zover ik weet) alleen als een nieuwe CD wordt toegevoegd en Roon slaat deze info vervolgens in een database op.

Momenteel is de NAS met VPN verbonden. Ik heb zojuist een nieuwe CD toegevoegd en de titels/info wordt er keurig bij gevonden. Dus ALS het werkt, werkt het goed. Het probleem blijft dat het na verloop van tijd (als ik met VPN ben verbonden) stopt te werken en ik niet meer in Roon kan inloggen.

[Babylonia]

Dus afgezien van metadata is een internet-verbinding feitelijk niet eens aan de orde voor het gebruik van Roon.
Dan zou je zelfs  "zonder internetverbinding"  van de Roon server gebruik moeten kunnen maken.

Heb hier thuis even een test gedaan met een vergelijkbare applicatie  Synology DS Audio  waarbij ik de internetverbinding heb verbroken.
Door simpelweg de netwerkkabel uit de WAN poort van de router te halen.
Dat maakt niet uit,  ik kan gewoon bestanden die op de NAS staan, via WiFi afspelen met de DS Audio app op mijn smartphone.

Het probleem blijft dat het na verloop van tijd (als ik met VPN ben verbonden) stopt te werken en ik niet meer in Roon kan inloggen.

Vraag me af, wat zijn de gegevens waarmee je inlogt tot de "Roon server" op de NAS ??
Probeer je dat te doen met Synology "QuickConnect" (onderdeel bij verbindingen met een Synology NAS), of het interne IP-adres van de NAS?
Heeft de NAS daarbij een vast LAN IP-adres?  En heb je dat ingesteld in de NAS zelf, of in de Linksys router??

[svgmr]

Ik zal morgen even testen als ik VPN af zet en internet eruit trek of Roon het dan nog doet. Ik denk het niet. Ik heb een 'subscription for life' gekocht, maar standaard werkt roon met een (prijzig) maandabonnement. Ze zullen zeker willen weten dat je abonnement nog geldig is als je roon wilt gebruiken. Maar ik zal het morgen eens testen. 

Op de NAS is het pakket 'Roon Server' geïnstalleerd. Als je dan op de telefoon of een computer 'Roon Remote' installeert en opstart, ziet deze automatisch dat er een 'Roon Server' op het netwerk actief is. Daar klik je op en dan log je in. Het inloggen gebeurt met dezelfde username/wachtwoord dat ik heb moeten opgeven toen ik Roon jaren geleden aanschafte en waarmee ik ook bij Roon zelf op de Roon website kan inloggen en mijn profiel kan bekijken, abonnement kan wijzigen, credit card gegevens aanpassen etc. Je hoeft niets met Quick Connect of IP adressen te doen.

Als je dan bent ingelogd ziet roon al je 'roon ready' media spelers (ik heb er 3). Je kiest de media speler waar je iets op wilt afspelen, kiest het track en dan wordt de muziek vanaf de NAS naar de media speler gestreamd.

[Babylonia]

Kijk, hiermee komt belangrijke informatie naar boven.
De  Roon server op de NAS maakt "tevens" contact met een externe server van Roon zelf.
Waarbij je een abonnement nodig hebt, om het te "kunnen" laten functioneren.
Dat is wel een heel dure (omweg) methode om gewoon zelf "geripte" CD's af te kunnen spelen op media spelers thuis.

Geen wonder dat er hier op het forum eigenlijk helemaal geen informatie bekend is over dat  "Roon".
De enige informatie die ik vond is bij  < DIT onderwerp >  de 2e reactie.

Wat biedt dat "Roon" extra, wat een Synology NAS standaard ook al biedt aan beschikbare services,
maar zonder daar een abonnement voor te hoeven afsluiten, waarbij contact met een externe server nodig is ??
In dat eerdere onderwerp wordt er gesproken over een bestandsformaat  "Tidal"  waar Roon gebruik van maakt.

Meer informatie over Tidal:    https://tidal.com/sound-quality

Opvallend daarbij is de informatie over  CD's :

        What is the difference between HiRes FLAC, FLAC, and Immersive?

        HiRes FLAC is the distinction we make for any Free Lossless Audio Codec (FLAC) file
        that is greater than 16-bit, 44.1 kHz, which is the standard CD quality.
        HiRes FLAC on TIDAL can deliver superior sound in files as large as 24-bit, 192 kHz.

Dus zelf geripte CD's komen nooit boven die  16-bit, 44.1 kHz  kwaliteit uit.  Dan heeft het naar ik inschat weinig zin
daar kostbare methodes voor in te zetten, om dat in een weinig toegankelijk hogere resolutie "Tidal" bestandsformaat te gieten.

Ben ik eigenlijk benieuwd of je die CD's in  "Tidal"  formaat hebt geript.  Of bijv. in  FLAC.

Een willekeurig   FLAC  bestand wat ikzelf wel eens van internet heb "gedownload"  heeft al een resolutie van   32-bit, 44.1 kHz
Maar ook tegenwoordige  "verliesgevende"  MP3 bestanden, bieden al een resolutie van  32-bit, 44.1 kHz  met bitrate  320 kb/s

De audio kwaliteit van een "foto-camera" die ik hier heb,  waarmee je ook kunt filmen,
ingepakt in een MPEG container, bestaat uit een  "verliesgevend"  AAC  audioformaat  32-bit, 48 kHz
(Niet dat de zelf opgenomen filmpjes nu zo'n hoge audio kwaliteit hebben, met de  ''slechte" stereo microfoontjes van de camera zelf.
Daarvoor zou je beter een extern aan te sluiten stereo microfoon voor kunnen inzetten).


Maar goed.  Je gebruikt nu eenmaal dat  "Roon".    En kennelijk gaat het verkeerd met ingeschakelde  VPN.
En dat zit hem dan haast wel zeker in de terugkoppeling van de externe  Roon-server  als contact met jou NAS, via die VPN.
Kan me voorstellen dat dit in nogal wat gevallen niet de gewenste connectie oplevert voor dat  "Roon".

Dan zouden we naar een methode kunnen zoeken, om dat Roon buiten de VPN connectie te houden.
Maar is iets voor een volgende reactie.  Daar zou ik eerst zelf wat uitzoekwerk / test voor moeten doen.

Je gebruikt een   NAS DS918+   met twee LAN poorten.
Gebruik je mogelijk ook nog een (managed) switch in je netwerk, waarop die  NAS is aangesloten ??

[svgmr]

Off-topic:
Tidal is geen bestandsformaat, maar een streaming service zoals Spotify, Deezer en Qobuz. Mijn CD's zijn in FLAC geript, wat gewoon CD kwaliteit is. Ik heb ook een aantal MP3 files online aangeschaft. De meeste content van Tidal is ook in FLAC beschikbaar. Ik heb geen interesse in Hi-Res files, want mijn DAC kan dit toch niet beter afspelen (ik heb een 16 bits DAC) en bovendien is het verschil nauwelijks hoorbaar.

Iedereen heeft z'n eigen redenen om Roon te gebruiken. Voor mij is de belangrijkste reden om Roon aan te schaffen de ingebouwde akoestiekaanpassingsmodule. Met behulp van het programma REW (https://www.roomeqwizard.com/) meet ik de eigenschappen van mijn kamer met een gekalibreerde microfoon (https://www.minidsp.nl/umik-1.html). Vervolgens berekent REW een filter dat in Roon geladen kan worden. Met dit filter worden alle versterkingen en verzwakkingen die de kamer veroorzaakt gladgestreken. Je hoort dan de muziek zoals deze hoort te klinken. Mijn luidsprekers van Audio Note hebben in mijn ruimte bv. een te sterke weergave van het mid-laag en missen wat sprankeling in het hoog, en dat wordt op deze manier perfect gecorrigeerd.

Verder is de kracht van Roon alle meta data van de muziek die opgehaald wordt (bv. koppeling met wikipedia, allmusic etc)  zodat je informatie over het album, de artiesten, songteksten etc. allemaal op één plek beschikbaar hebt. Ook kun kun je je eigen muziek mixen met muziek die je streamt van bv. Tidal of Quobuz zodat je niet op meerdere plekken hoeft te kijken om toegang tot je muziek te hebben. De laatste toevoeging is dat je ook van buiten je LAN toegang tot Roon kunt krijgen zodat je dit allemaal ook tot je beschikking hebt op vakantie, in de auto etc. (maar zoals aangegeven: dat heb ik niet ingesteld, want dan moet je de Linksys deels opzetten voor verkeer vanaf het internet en dat wil ik niet).

On topic:
De twee NAS-en die ik heb zijn beide aangesloten op een unmanaged switch van D-Link. Deze switch gaat rechstreeks naar de Linksys router.

Er zijn denk ik inderdaad twee manieren om het probleem op te lossen:
1. Ik vink aan dat de VPN gateway de standaard gateway is. Dan werkt Roon niet meer en moeten we Roon buiten de VPN verbinding houden.
2. Ik vink NIET aan dat de  VPN gateway de standaard gateway is. Dan werkt Roon wel (althans, daar lijkt het op.... moet nog zien dat het dan ook blijft werken op lange termijn) en moeten we zorgen dat sommige pakketen zoals SABNZBD juist wél van de VPN gateway gebruik maken.

Voor mij zijn beide oplossingen even goed.

Ik heb eerder in dit topic geleerd dat als de VPN niet de standaard gateway is, het internet verkeer waarschijnlijk niet via de VPN verloopt. Als ik met Curl het IP adres van de NAS ophaal, zie ik echter wel het adres van de VPN provider. Maar ook SABNZBD blijkt een functie te hebben om het openbaar IP adres te zien en dat is dan ook het IP adres van de VPN provider. Betekent dit dan toch niet dat optie 2 eigenlijk gewoon goed werkt? Want dan zijn we er misschien en moet ik het wat dagen de tijd geven om te kijken of het blijft werken.

Als Synology de keuze geeft wat de standaard gateway is, dan zouden ze toch ook ergens een mogelijkheid moeten geven om per pakket/functie oid te bepalen welke gateway gebruikt moet worden? Anders lijkt het een erg onzinnige functie: wat is het nut om een VPN connectie op te zetten, deze NIET als standaard gateway te benoemen en NIET aan te kunnen geven welke pakketen of functies wel van deze VPN gateway gebruik maken?

[Babylonia]

Dank voor de uitgebreide informatie.  Duidelijk dat ikzelf niet met alle streaming services bekend ben.   
(Zeker niet alle info paraat als ik 's nachts toevallig wakker ben, en dan aan een reactie ga werken  )

Voor mij is de belangrijkste reden om Roon aan te schaffen de ingebouwde akoestiekaanpassingsmodule. Met behulp van het programma REW (https://www.roomeqwizard.com/) meet ik de eigenschappen van mijn kamer met een gekalibreerde microfoon (https://www.minidsp.nl/umik-1.html).

Datgene wat diverse  "AVR receivers"  standaard reeds als optie hebben.
Wellicht alleen niet tot op het hoogste "audiofiel" kwaliteitsniveau, met zo'n piepklein bijgeleverd "Lavelier" microfoontje.
Voor een complete meerkanaals (5.1 - 7.1) surround geluidsweergave (komt met name tot uitdrukking bij audio van films).

Zoiets kan "technisch" gemeten misschien dan wel kloppen en aan het juiste geluidsspectrum voldoen.
Mijn gehoor (en dat van veel  mede-mensen) is inmiddels zodanig achteruit gegaan, dat het weinig meerwaarde heeft.
En die profielen met een app alsnog moeten worden bijgesteld om het een beetje naar meer "reële" geluidsbeleving bij te sturen.

Als Synology de keuze geeft wat de standaard gateway is, dan zouden ze toch ook ergens een mogelijkheid moeten geven om per pakket/functie oid te bepalen welke gateway gebruikt moet worden? Anders lijkt het een erg onzinnige functie: wat is het nut om een VPN connectie op te zetten, deze NIET als standaard gateway te benoemen en NIET aan te kunnen geven welke pakketen of functies wel van deze VPN gateway gebruik maken?

Precies datgene wat ik wil uitzoeken op "NAS" niveau.

        Maar is iets voor een volgende reactie.  Daar zou ik eerst zelf wat uitzoekwerk / test voor moeten doen.

Specifiek de functie van "Externe virtuele switch":
https://kb.synology.com/nl-nl/DSM/help/Virtualization/network?version=7

Een virtuele switch maken:

• klik op Toevoegen en specificeer de naam voor de nieuwe virtuele switch.
• Selecteer een type.
  Bij verbindingstype external selecteer de netwerkinterface of interfaces die u aan deze virtuele switch wilt toevoegen.
  Bij verbindingstype Privé selecteer een host.
• U kunt een VLAN ID specificeren voor een externe virtuele switch (optioneel).

Maar om dat te realiseren zou je mogelijk een "Virtual Machine Manager"  moeten installeren op de NAS ?
https://www.synology.com/nl-nl/dsm/packages/Virtualization

Heb daar (nog) geen ervaring mee, om dat in te zetten.
Mogelijk is dat zonder al die extra toeters en bellen met inloggen op de NAS op root niveau  /  SSH  met enkele commando's aangepast.
(Maar zou zo even ook niet weten welke commando's en regels daarvoor aan te passen).

Zelf gebruik ik een VPN-server op "router niveau" met als basis een Synology router.
Daarbij is voor elk apparaat, of naar keus een volledig extra VLAN netwerk,  te kiezen of je dat via VPN of het normale internet wilt inzetten.
https://www.synology-forum.nl/synology-router/rt6600ax-router-setup-en-zijn-mogelijkheden/msg312657/#msg312657

[svgmr]

Ik ben nog niet dichter bij een oplossing   

Het is me niet gelukt om een 'truc' te vinden om Roon buiten de VPN te houden of om een bepaalde app juist binnen de VPN te houden.

Waar ik wel achter ben gekomen is dat OOK als ik het vinkje "Use default gateway on remote network" UIT heb staan het niet lukt om blijvend een VPN verbinding te krijgen waarbij Roon werkt. Ik dacht dat dit wel lukte, maar ik ben bij de neus genomen: het werkt even, maar ook dan stopt Roon na een een tijdje (paar dagen) te werken met de VPN verbonden.

Ik kan dus nog steeds niet EN mijn vpn verbinding actief hebben EN gebruik maken van het pakket 'roon server'  :'(.

Iemand nog enig ander idee dat ik kan doen of proberen?

[Babylonia]

Door vakantie periode en uitstapjes was ik ook nog niet toegekomen aan hetgeen ik eerder opperde:

Precies datgene wat ik wil uitzoeken op "NAS" niveau.

        Maar is iets voor een volgende reactie.  Daar zou ik eerst zelf wat uitzoekwerk / test voor moeten doen.

Specifiek de functie van "Externe virtuele switch":
https://kb.synology.com/nl-nl/DSM/help/Virtualization/network?version=7

Maar wel nog wat verder getest met   "Use default gateway on remote network"  AAN  of  UIT   en de keuze in volgorde van  "Servicevolgorde".
Zoals in de  < eerdere reactie #9 >  daar al een aanzet toe is gegeven.
Om verbindingen binnen of buiten een VPN connectie te houden.   Dat functioneert gewoon !!
Althans als ik test met mijn laptop, waarvan ik de data-stream via de gateway van de NAS laat lopen.

Echter die  Roon-server  is een functie geinstalleerd op de NAS, en niet een ander apparaat binnen het thuisnetwerk, zoals mijn laptop.
Het gaat er om, daarvoor de juiste interface voor te kunnen kiezen binnen die "Servicevolgorde".
Dat zou je dan kunnen doen met die eerder genoemde "Externe virtuele switch".

Ikzelf heb een wat uitgebreider netwerk, met meerdere verschillende  thuisnetwerken (ingedeeld via VLAN functies).
Een NAS met twee netwerkpoorten, iedere netwerkpoort op een ander netwerk aangesloten.

Als uitbreiding in testen op die  < eerdere reactie #9 >.   Maar nu met een andere NAS, verbinding via twee netwerkpoorten.


A:  Gebruik de standaard gateway op het externe netwerk.   AAN

                              De VPN  interface staat in volgorde "bovenaan".
                              Connecties vanuit de NAS zelf, of netwerk verwijzingen van andere apparaten,
                              die naar de LAN interfaces op de NAS verwijzen  (LAN 1 en LAN 2), lopen via VPN.
                              Als applicaties of netwerk apparaten verwijzen naar de VPN interface, deze "ook" via de VPN lopen.
                              (Dus in deze situatie feitelijk "altijd" een VPN verbinding).

       


B:  Gebruik de standaard gateway op het externe netwerk.   UIT

                              De VPN  interface staat in volgorde "onderaan".
                              Connecties vanuit de NAS zelf, of netwerk verwijzingen van andere apparaten,
                              die naar de LAN interfaces op de NAS verwijzen (LAN 1 en LAN 2), lopen NIET via VPN.
                              Als applicaties of netwerk apparaten verwijzen naar de VPN interface, deze WEL via de VPN lopen.

       


C:  Aanpassing van de service volgorde van de netwerk interfaces:
     Vanuit de situatie:
     Gebruik de standaard gateway op het externe netwerk.   UIT

                              De VPN  interface heb ik hier qua volgorde "in het midden" gezet.  (Onder LAN 1  en boven  LAN 2)

                  LAN 1:  Connecties vanuit de NAS zelf, of netwerk verwijzingen van andere apparaten,
                              die naar de LAN 1 interface op de NAS verwijzen, lopen NIET via VPN.

                    VPN:  Als applicaties of netwerk apparaten verwijzen naar de VPN interface, deze WEL via de VPN lopen.

                  LAN 2:  Connecties vanuit de NAS zelf, of netwerk verwijzingen van andere apparaten,
                              die naar de LAN 2 interface op de NAS verwijzen, lopen WEL via VPN.

       


Verbinding laptop via de netwerk interface van de NAS:

De netwerk interface van mijn laptop heb ik aangepast, en verwijs die naar de netwerk interface LAN 2 van die van de NAS.
Om instellingen in verwijzingen niet te moeilijk te maken, heb ik IPv6 daarvoor uitgeschakeld.
(Anders moet ik dat ook nog aanpassen voor IPv6).   Verbindingen bij deze test worden dan alleen via IPv4 opgebouwd.

Zowel mijn laptop als de 2e LAN netwerkpoort van de NAS zitten bij deze test in een apart IoT netwerk.
IoT IP netwerk:   192.168.40.xx

IP Gateway van het IoT netwerk:     192.168.40.1       (verbindingen vanuit de NAS gaan via die gateway in de router)
Vast IP-adres LAN 2 van de NAS:     192.168.40.21
Variabel IP-adres van de laptop:      192.168.40.7

In de laptop heb ik nu even een "vast" IP adres voor de laptop zelf gegeven, wat eerder ook al via DHCP vanuit de router was gegeven.
Daarin zijn dan geen discrepanties.
Voor de gateway, waarmee de laptop verbinding maakt, heb ik hier echter het vaste IP-adres gegeven van LAN 2 van de NAS.
Daarmee lopen verbindingen vanuit de laptop via de NAS  -  LAN 2

       


Met bovenstaande instellingen, heb ik met mijn laptop dan een VPN-verbinding met in dit geval "Zurich"   (Privado server Zurich).
Zowel voor situatie  A.  als  situatie  C.   Omdat de VPN interface  hoger in de volgorde van interfaces zit, dan LAN 2.

https://www.watismijnipadres.nl

       

Voor situatie  B.   heb ik in dat geval géén VPN verbinding, omdat zowel  LAN 1  als  LAN 2  hoger in de volgorde van interfaces zitten.

Zou ik de instellingen van mijn laptop zodanig afstemmen dat in het ander gebruikte netwerk  ( 192.168.10.xx ),
deze verwijst naar LAN 1 van de NAS (vast IP 192.168.10.20 ).  Heb ik alleen een VPN verbinding bij situatie  A.

[svgmr]

Ik weet niet zeker of bovenstaande op mijn situatie van toepassing is?

De laatste inzichten zoals ik in mijn vorige reactie deel is dat Roon ook niet werkt als VPN onderaan staat (dus onder LAN1). Overigens lijkt het erop dat als de VPN onderaan staat, een pakket zoals SABNZBD toch wél via de VPN werkt. Ik ben er namelijk achter gekomen dat SABNZBD het IP adres toont.

Dus:
- Als ik Use default gateway on remote network UIT zet (en VPN onderaan staat) werkt Roon nog steeds niet.
- Als ik Use default gateway on remote network UIT zet werkt een pakket zoals SABNZBD nog steeds via de VPN

Dus waarschijnlijk werkt Roon ook via de VPN als Use default gateway on remote network UIT staat. Hoe zorg ik dat Roon niet via de VPN loopt?