Plex loopt niet zo vlot (AppleTV 4)

[Sylvester]

Ik ben wat aan het experimenteren met Plex. We hebben dit altijd al gebruikt, vandaar dat ik graag Plex zou willen blijven gebruiken, vooral voor onze 'kleinste' die Plex gewend is en niet zo overweg kan met andere dingen.
Hij is door zijn handicap fel gefocust op (home video) filmpjes en familiefoto's.

Ik merk dat Plex op de Synology toch wel wat moeite heeft. Of vergis ik me?
Films draaien heel vlot op voorwaarde dat ze het juiste formaat hebben, dus dat is geen probleem.
Echter bij de foto's merk ik wat vertraging.
Als ik Plex op de AppleTV 4 of via de browser bekijk, blijft dat eender. Bij elke foto of om de twee foto's moet hij even laden...

Met de DS photo app (op dezelfde AppleTV 4) of met Photostation via de browser gaat dat allemaal héél vlot. Ik kan 10x per seconde klikken en de volgende foto's flitsen voorbij zonder vertraging.

Nu weet ik wel dat de DS photo en Photostation geoptimaliseerd zijn voor Synology en uiteindelijk eigen software is, maar ik had toch ook gehoopt dat Plex meer 'snappy' zou werken.

Is dit nu eigen aan Plex of kan ik ergens iets instellen of veranderen? Wie heeft hiermee ervaring?

[Stephan296]

Ik heb plex 1 keer gebruikt en daarna weer heel snel verwijderd.
Via mijn 415+ kreeg ik geen video fatsoenlijk draaiend.
Het is erg belastend voor je nas en heeft weinig tot geen voordelen (eerder nadelen)

[Sylvester]

Is dat niet wat kort door de bocht om te zeggen dat Plex geen voordelen heeft? Als je 'voordelen' zegt, dan moet je dat toch t.o.v. iets anders bekijken. T.o.v. de apps van Synology zijn er toch wel héél wat voordelen.
Ik zou eerder geneigd zijn om te zeggen dat Plex 'vooral' voordelen heeft.
Het is toch wel een zeer bekende en veel gebruikte media interface.

Ik zie toch nagenoeg geen belasting tijdens het bekijken van video's.
Het gaat me vooral om de foto's, die in feite helemaal niet belastend hoeven te zijn.

[Stephan296]

Voor mij heeft het totaal geen voordelen.
Ik maak zelf gebruik van kodi dus heb geen zware applicaties op mijn nas nodig.
Nu begrijp ik dat jij in een situatie zit waardoor jij juist plex nodig hebt.
Heb je plex ook al eens op je pc geïnstalleerd en gekeken of je dan ook hetzelfde probleem hebt?

[Ben(V)]

In mijn ogen blijft het onbegrijpelijk dat je plex gebruikt als je een apple tv hebt.

Je streamt dan via het rottige dlna protocol en je moet niet standaard videos transcoderen wat je Nas hekemaal niet aankan.
Dat terwijl die Atv alles rechtstreeks vanaf een gedeelde map kan afspelen in alle formaten, zonder de Nas ook maar noemenswaardig te belasten.

[Sylvester]

Mijn ATV speelt sowieso mijn films RECHTSTREEKS af zonder dat de NAS de video moet transcoderen.
Zoals ik al zei : kwestie van het juiste formaat en codec, dacht ik.
De NAS moet alles gewoon streamen naar de ATV, meer niet. En dat gebeurt via Plex.

Even getest : we kijken met 2 ATV's naar twee verschillende video's op de NAS. De processor van de NAS komt niet boven de 5% uit.
(NAS heeft geen hardware transcoder)
Lijkt me toch prima, of vergis ik me? Dat is toch geen echte zware belasting?

Ik kan de vraag ook omdraaien : waarom zou ik geen Plex gebruiken? Wat moet ik dan gebruiken, en is het dan echt beter ?

Vandaar mijn vraag waarom de foto's via Plex niet zo 'snappy' gaan... ?
Wij zijn die Plex gewend en het zou toch fijn zijn als we dit kunnen blijven gebruiken.

[Ben(V)]

Als je rechtstreeks zou afspelen zou je ook nooit problemen hebben me video's van het juiste formaat want die atv kan alles met gemak transcoderen.
Hetzelfde geld voor je foto's.

[Sylvester]

Sorry, maar nu kan ik even niet meer volgen. Ben niet meer mee.
Wat bedoel je met 'rechtstreeks'? Ik dacht dat 'rechtstreeks' zonder transcodering is, dus alleen streamen.
Wie of welk deel moet nu wat doen, of beter niet?  (Apple TV, Plex, Nas ...?)
En wat is dan het verschil met de foto's?

[Ben(V)]

Streaming is de bottleneck.
Je kunt met je appletv gewoon vanaf een gedeelde map afspelen.
Je appletv leest dan gewoon het bestand en zet dat om in een hdmi signaal naar je tv
Dan hoef je helemaal niet te streamen.

Als je plex gaat gebruiken om te streamen gaat dat via dlna

[Sylvester]

Kan plex dan niet zodanig ingesteld worden dat die alleen maar als doorgeefluik  dient? Ik ken er niet zoveel van, maar ik dacht altijd dat men met 'streaming' bedoelt dat de dat gewoon van het éne naar andere punt verplaatst wordt, zonder enige conversie, dus eigenlijk identiek aan het afspelen van een film die in een gedeeld volume of map staat.

[Binnetie]

Gewoon als doorgeefluik zou mooi zijn ja.

Nu dacht ik ook aan de grote voordelen van Plex. Maar op mijn DS214 draait de interface prima maar een film afspelen wil niet. Via de FAQ van het Plex forum las ik al dat wanneer je ondertiteling wilt meesturen hij dit al niet meer aan kan.

Nu was ik juist andersom bezig. Ik dacht dat ik met Plex en heel mooi 'videobeheersysteem' zou hebben. Misschien als ik mijn laptop 24/7 zou laten draaien maar dat is niet wenselijk.
Vorige week heb ik Kodi geinstalleerd op mijn laptop, de movie bibliotheek heb ik naar mijn DS214 laten verwijzen. Ik was aangenaam verrast! Een mooie skin, mooie videowall en alles speelt prima af.
De vele addons ben ik nog niet mee bezig geweest, alleen Kidstube, Kidstime etc om kinder- en babyfilmpjes af te spelen voor de gastouderkinderen. Het 'streamen' uit minder legale wegen gebruik ik niet, de kwaliteit vind ik niet voldoende.

Zijn er alternatieven? Ja dus!
Morgen komt mijn nieuwe mediaspeler binnen gebaseerd op Kodi, de gehele beleven moet hetzelfde zijn als Kodi op de laptop. Het voordeel met van Plex zou dan zijn dat ik hem op alle devices zou kunnen gebruiken: TV, smartphone etc. En dat de Plex addon mooi intergreert in Kodi. De Plex addon ga ik zeker proberen, maar als ik met Kodi hetzelfde behaal als met Plex (ik kijk toch 99% via de mediaspeler) dan gaat Plex gewoon weer van mijn nas af.

Omdat het een android speler is, zou ik ook kunnen kijken of DS Video erop draait.

[Ben(V)]

Kan plex dan niet zodanig ingesteld worden dat die alleen maar als doorgeefluik  dient? Ik ken er niet zoveel van, maar ik dacht altijd dat men met 'streaming' bedoelt dat de dat gewoon van het éne naar andere punt verplaatst wordt, zonder enige conversie, dus eigenlijk identiek aan het afspelen van een film die in een gedeeld volume of map staat.

Nee streaming is het omzetten van een videobestand naar een stream die dan over het netwerk naar je afspeel device gestuurd wordt.
Aangezien daar een protocol voor nodig is en tv's alleen DLNA spreken dus moet het ook nog met dat rottige protocol.
Tevens heeft een stream last van het asynchrone karakter van een netwerk verbinding.
Als het netwerk het even druk heeft met iets anders dan krijg je artefacten of hikups.

Als je echter een mediaplayer gebruikt dan stream je helemaal niet, die mediaplayer leest gewoon je bestand en zet dat om naar een hdmi signaal.
Die mediaplayer heeft de hardware aan boord om dat efficient te doen.

Plex is gewoon niet geschikt voor een NAS, die is gebouwd voor PC's met vele malen meer CPU capaciteit.

Jij gebruikt die mediaplayer (je AppleTV) als doorgeefluik van de stream die plex genereert, terwijl je de kracht van dat mediaplayer namelijk het transcoderen helemaal niet gebruikt.

[master]

MOD: 1 x is genoeg: https://www.synology-forum.nl/plex-media-server/alleen-maar-streamen-met-plex/msg220271/#msg220271