wie gebruikt symform als back-up?

[Martijndez]

Het is appels met peren vergelijken. Ik doelde op jou reactie wat betreft de Nederlandse verplichting tot de mogelijkheid tot aftappen. Dat heeft niks met de patriot act te maken. Dat is een zaak tussen de Nederlandse openbaar ministerie en de Nederlandse ISP. Het zou toch heel ernstig gesteld zijn dat een Amerikaanse wetgeving meer te zeggen heeft dan een Nederlandse wetgevind op het eigen grondgebied.

[Richard67]

Ik ben het helemaal met je eens wanneer je veronderstelling zou kloppen. Volgens mij is de realiteit anders. Ik heb even snel wat opgedoken:
http://www.centric.nl/NL/Default/Innova ... ndse-cloud
http://www.wisemen.nl/weblog/weblogs/de ... -uw-data-/
http://nl.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act
http://www.surfsites.nl/cloud/download/ ... ot_Act.pdf (Managementsamenvatting, derde alinea.)
Het komt er op neer dat de Amerikaanse overheid, zonder tussenkomst van de Nederlandse overheid, informatie op kan vragen van Nederlandse individuen, wanneer de dienstverlener in Amerika is gevestigd. (Niet dat de verzoeken via de Nederlandse justitie worden geweigerd, maar toch) Dit is meestal ook de redenen dat er wordt afgezien van het gebruik van Clouddiensten door organisaties wanneer er een Amerikaanse partij in het spel is.
Ik kan dan ook niet anders dan me aansluiten bij je laatste zin: Het is ernstig gesteld dat een Amerikaanse wetgeving meer heeft te zeggen dan de Nederlandse op eigen grondgebied. Zo zijn er nog wel meer kanttekeningen te maken over wetgevingen die door Amerika zijn ingevoerd onder het mom van terrorismebestrijding, maar die discussie hoort niet in dit topic thuis. Misschien dat we als Nederlanders eens wat kritischer moeten worden over dat wat 'onze' overheid doet ten aanzien van het beschermen van onze privacy.

@wopper: Sorry dat de discussie niet meer over jou oorspronkelijke vraag gaat. Overigens gebruik ik het gewoon wel. Ik let alleen even op wat ik daar wegzet. Na aanleiding van een inbraak vorig jaar ben ik gaan nadenken wat ik verder nog met mijn data moet regelen om het niet kwijt te raken. Ze hebben god-zij-dank mijn nas laten staan, maar je moet er op rekenen dat je niet twee keer zoveel geluk kunt hebben. Tegen het crashen van mijn nas heb ik een extra USB hardeschijf aan de NAS hangen om dagelijkse backups op te doen. Voor mij is het backuppen naar Symform een extra beveiliging tegen brand en fysieke diefstal van mijn NAS. De storage die ik ter beschikking stel aan SymForm bevind zich op die USB-disk, op die manier blijft mijn nas onaangeroerd. De backups naar SymForm worden gemaakt van de backups van de USB-disk.
Het feit dat de boel wordt versleuteld én word gesplitst in blokjes die worden verdeeld over alle andere deelnemers, zijn voor mij voldoende om hierop te vertrouwen. Ik heb ook wel eens naar de pakketjes gekeken die van anderen bij mij worden gestald. Ik kan er niets mee. Ik beschik bovendien niet over alle stukjes om e.e.a. te kunnen reconstrueren.
Het opslaan bij een vriend op een andere locatie is ook een prima oplossing. Je omzeilt in ieder geval het onbekende. Je moet alleen geen ruzie krijgen met die vriend. Anders loop je de kans dat hij je data misschien wel op plaatsen neerzet waar je het niet wilt.
Je ziet: Aan beide oplossingen zitten voor en nadelen. Je zult voor jezelf moeten bepalen welke risico's je wilt lopen. Een risicoloze oplossing is er mijns inziens niet. (Net zo min als een risicoloze real world.)

[zandhaas]

Ik gebruik Symform al sinds het net beschikbaar kwam als pakket in het Synology pakket centrum.
De eerste versies hadden wat problemen maar die problemen zijn met de huidige versie 3.11.4 zo goed als opgelost.

Ik gebruik het net als dwight66 als extra achtervang voor het geval thuis alles mis gaat wat mis kan gaan.
Ik maak ook dagelijks een backup van mijn NAS naar een aangesloten USB disk die naast de Synology staat. Van deze backup gaan de Foto's en een aantal andere zaken die ik absoluut niet wil verliezen naar Symform. Totaal is dit ongeveer 80 GB. En ja de eerste upload had even wat tijd nodig maar nu draait alles zonder dat ik er iets van merk op mijn Synology (DS710+).

Van de vrije ruimte op de aangesloten USB disk heb ik voldoende ruimte gedoneerd om mijn 80GB bij Symform te mogen parkeren.  Die ruimte was er toch en zou anders maar staan te verstoffen.

Dus op deze manier heb ik gratis al mijn niet te missen data in de cloud staan.

En wat al die juridische aspecten betreft.... Ja je hebt er mee te maken en je moet je hier van bewust zijn maar je ontkomt er niet meer aan. En zolang je geen rare dingen doet........

[Martijndez]

Bedankt voor het leesvoer! Maar dit is wat ik bedoel met appels en peren vergelijken. In de situatie die jij beschrijft is het een zaak tussen de Amerikaanse overheid en het bedrijf symform die daadwerkelijk de inhoud van de cloudservice kan/mag bekijken. Ik doelde op de reactie van wopper betreffende de tapplicht van Nederlandse isp's (naw de informatiestroom van en naar de servers toe) welke afgetapt kan worden.

[Richard67]

Daar heb je ook weer gelijk in. Het effect is wel dat zonder tussenkomst van de Nederlandse autoriteiten een inbreuk gemaakt kan worden op je privacy. Het leek me goed om ook te beseffen dat er meerdere krachten in dit veld spelen.

[TonVH]

Het is appels met peren vergelijken. Ik doelde op jou reactie wat betreft de Nederlandse verplichting tot de mogelijkheid tot aftappen. Dat heeft niks met de patriot act te maken. Dat is een zaak tussen de Nederlandse openbaar ministerie en de Nederlandse ISP. Het zou toch heel ernstig gesteld zijn dat een Amerikaanse wetgeving meer te zeggen heeft dan een Nederlandse wetgevind op het eigen grondgebied.

Het is jou nog niet opgevallen dat de NL overheid letterlijk en figuurlijk een stapje terug doet en/of de ogen sluit als de almachtige Amerikaanse overheid dat wil?


Ook zijn alle producten die door een VS bedrijf worden vervaardigd onderhevig aan de VS wetten en er is vrijwel geen product wat niet een achterdeurtje heeft voor diezelfde overheid.


Verder maakt het totaal niets uit  welke overheid zich probleemloos toegang tot jouw gegevens kan bevatten. Toegang hebben ze.

Met dank aan al diegenen "die zeggen niets te verbergen te hebben".

[LukeVredeveld]

Ach... Als de Amerikaanse overheid mijn vakantiefoto's wil bekijken, dan doen ze dat maar. Kan ze ook een accountje op photostation aanbieden


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Richard67]

Daarmee is de discussie weer waar het moet zijn.
Ik vind het concept van SymForm goed. Ook het idee van pay with bytes spreekt mij wel aan. Mijn nas is een maand bezig geweest de 130GB te uploaden. (Ja, ja, ADSL. 1 MBit upstream... ) Maar nu werkt het inderdaad als een zonnetje. Ik heb op een andere machine al eens de restore geprobeerd. Backuppen is goed, weten dat je kunt restoren is beter. Het is voor mij een geruststellende gedachte dat ik met name de foto's ergens heb staan, zodat ik bij een serieuze calamiteit ze niet kwijt ben.
Maar er zijn wel meer diensten die dat leveren. Voordat ik met SymForm begon, heb ik ook naar http://www.synologybackup.com/ gekeken. Dat is weliswaar een betaalde dienst, maar toen ik op dit forum om informatie vroeg, wees 'zandhaas' me op het bestaan van SymForm. Hun concept heeft me over de streep getrokken. Ondermeer, omdat je niet afhankelijk bent van het merk van je storage. Het ondersteunt meerdere NAS merken en Operating Systems. Je kunt het gratis proberen met 10GB ruimte. Ik zou zeggen probeer het eens. Je kunt je er geen buil aan vallen.

[Robert Koopman]

Ik heb het nu een maand of wat in gebruik.
Wilde het toch eens proberen.

Ik merk vooral dat het programma wat geheugenhonger heeft.
En dat het eens per twee weken "hangt", ik zou geen gegevens uploaden?
Het ontvangen van data blijft overigens gewoon werken.
En mijn dataverbinding zou wat aan de langzame kant zijn.
Die begrijp ik ook niet goed, 120/10Mbps van UPC werkt altijd goed hier.

Leuk concept maar of ik er echt tevreden over ben weet ik eigenlijk niet.