lage snelheid met nzbget

[wim]

je boort met deze opmerking mijn optimisme weer finaal de grond in...... 

Hoe kan ik aan de buitenkant zien welke kabel ik heb?  staat het er ergens op.
Ik heb gele, blauwe en rode kabels een jaar of 2-3 geleden gekocht in verschillende lengtes. 

[mchp92]

Het staat op de kabel geprint meestal
Maar als die in de muur weggewerkt zitten, kun je dat niet zien
Hooguit testen met componenten waarvan je zeker weet dat ze 1Gb “doen”

[Birdy]

Dat staat op de buitenkant van de kabel vermeld.

Voorbeeld:

[wim]

Pfffft, gelukkig viel het mee.
Bijna alle kabels van diverse switches zijn cat 5e. Een paar niet, maar die kan ik makkelijk wisselen voor wel cat 5e.
Echter, de twee lange kabels die van de ADSL modem lopen naar de switch beneden bij mijn PC, TV etc, en de andere lange naar boven switch (voor de NAS, netwerkprinter en PC) staat niet veel op. Zien er ook wat armoedig uit, dus misschien deze maar wisselen.
Er staat op de kabel: 4 x 2 x 24AWG  category 5 enhanced datacable  EN50173 / ISO/IEC.
Alleen category 5 spreekt mij aan, is dit al goed?

De 2 lange kabels zijn direct op elk 1 poort van de modem in de gangkast.

[Nelissuh]

Category 5 Enhanced = CAT 5 E.

Klopt ook met 4 aderparen (4 x 2) .

In theorie kan je met CAT 5 E 1000 MBit halen, als het goede kabel is. Ik heb zelf in het verleden wel eens een goedkope rol CCA shit gehad, aluminium kernen i.p.v. koper  . Hiermee haalde ik bij langere kabels maar 100 MBit. Sindsdien alleen nog maar goede kabels.

Maar... dit zal je niet helpen bij NZBGet. Met een 100MBit kabel kan je 100.000 kb/sec halen. Als je nu maar 256 kb/sec haalt is je kabel niet het probleem.

Ik zou ergens een pre-payed abbo van een paar € pakken, of een gratis trail, kijken of het met een andere abbo sneller gaat.

Ik haal met NZBGet 13,6 MB/sec = 109 MBit. Dan zou je 100 MBit kabel de beperkende factor zijn.


 

[wim]

@Nelissuh:   helaas heb je wel een beetje gelijk.
Ik heb de twee switches geplaatst, en alle kabels nagelopen, en waar nodig vervangen door cat 5e.
NZBGET blijft rond de 100 kB/s.

Wel is er iets anders gebeurd, waardoor ik toch blij ben:

1:  Ik moest eerst ongeveer 50 - 70 sec wachten bij mijn desktop om een EXCELL bestand met wat macros die op de NAS stonden te laden te openen.  Ik merk nu geen enkele vertraging.....ik klik op de snelkoppeling die op mijn bureau blad staat op mijn desktop, en voordat ik met de ogen kan knipperen, is het bestand geopend !!
2:  om een gedownloade film op mijn externe HD te copieren voor mijn mediaplayer vanaf de NAS.....een film van 7 Gb (een simpele mkv bestand) duurde meestal een uurtje of 3-4  (deed het over de nacht) .......nu is dit gebeurd in 3-4 minuten !!!

Dus een switch van 10 Mb/s is toch wel wat anders dan eentje met een 1 Gb/s specs. 

woooow.

Maar NZBGET zal wel aan mijn krappy newsreader liggen, ben ik bang.

[Nelissuh]

Dat is goed nieuws. Een Gbit switch kost tegenwoordig geen drol, maar het is wel genieten.

Toch blijft het vreemd dat NZBGet langzamer is dan Downloadstation met dezelfde provider. Dit zou hetzelfde moeten zijn.

Tenzij de eenheid anders is, let op 1B = 8b,  dus 1000 Kb/s = 125 KB/s. Zit hier misschien het verschil in?

Ik zelf gebruik https://www.extremeusenet.nl/ al een paar jaar naar tevredenheid. Een 120 mbit abbo kost € 8,- per maand als je per jaar betaalt. Als je het abbo met iemand deelt (elk 60 mbit) is het maar € 4,- per maand. Zo nu en dan hebben ze aanbiedingen met 25% korting.