Upload naar Synology Drive via netwerk factor 4 langzamer

[Operations]

Wanneer ik een bestand vanaf mijn laptop, via een netwerk share op mijn synology upload naar een andere locatie via Synology Drive dan haal ik ongeveer 20MB/s.
Wanneer ik dit zelfde bestand direct via mijn laptop upload dan haal ik 80MB/s +.

Beide locaties hebben een 1000/1000 glas verbinding.
Mijn Synology is een DS3617xs met 64GB en 8x1,92TB Micron 5200 Pro SSD's. Mijn laptop is een Lenovo T580 (I7, 16GB, 1TB 980 Pro). Mijn laptop zit bekabeld aangesloten, wanneer ik dit zelfde bestand via die netwerk share naar mijn laptop toe haal zit ik constant op 110MB/s.

Netwerk snelheid wordt in Mb/s aangegeven in principe, en bestand formaat in MB/s. Maar zowel Syno Drive, Windows als PFsense toont MB/s wanneer je een bestand kopieert. Ik zeg dit er even bij zodat wij allemaal wel over hetzelfde praten zeg maar

Synology draait op DSM7.0.2. and laptop draait op Windows 11. Laptop en Syno zitten in dezelfde vLAN. SMB 3.0 staat aan op de Synology.

Dat het via netwerk iets langzamer zou zijn kan ik mij wel iets bij voorstellen, maar 80 om 20 is wel een mega verschil.

Iemand een idee?

[Briolet]

Het uploaden via Drive is natuurlijk een achtergrond proces. Je zit nooit op zo'n upload te wachten omdat je zelf met de lokale bestanden aan het werk bent.

Ik kan me voorstellen dat de nas daarom maar een beperkte capaciteit beschikbaar stelt om ruimte te houden voor het echte werk.

[Operations]

Even voor de duidelijkheid, ik upload vanaf mijn laptop via chrome (FF ook geprobeerd) naar een Synology die elders in Nederland staat. Daar staat Drive op. Hij genereert zo een bestanden delen link voor mij.

Wanneer ik het bestand upload vanaf mijn netwerk share (dus uploaden gebeurd dan nog steeds via browser) dan doet mijn Syno helemaal niks verder. Zijn geen andere gebruikers op de shares bezig ofzo.

Ik mag toch hopen dat een DS3617xs met 64GB en 8x SSD wel in staat is om 1 x een 1Gb request / connectie volledig te voorzien van de maximale snelheid? Zelf al zou die beperkte capaciteit hiervoor reserveren dan nog deze Syno heeft toch meer dan genoeg capaciteit?

M.b.t. de ontvangende Syno, als die minder capaciteit beschikbaar zou stellen dan zou er toch geen verschil moeten zijn tussen of ik direct vanaf mijn laptop upload of via het netwerk?

M.a.w. als de beperking aan de ontvangende kant zit dan zou de manier van verzenden toch geen verschil uit moeten maken? Of in ieder geval niet zo een groot verschil?

[aliazzz]

Stuur je veel kleine files of 1 of een aantal grote files, dat maakt ook een groot verschil namelijk.

[Operations]

Beide geprobeerd. Wanneer ik kleinere bestanden direct vanaf mijn laptop upload dan haal ik niet altijd 80MB/s +. Om de simpele reden dat het bestand overzetten vaak al klaar is voordat de snelheid helemaal is opgebouwd. Als het bestand groot genoeg is kom ik telkens op diezelfde snelheid van 80MB/s+ uit.

Wanneer ik kleinere bestanden via mijn netwerk uploaden blijf ik ook hangen op 20MB/s.

En met "kleiner" bedoel ik van 250MB tot 5GB (met tussenstappen).