Overstap van KPN naar Caiway NAS niet meer benaderbaar?

[DevonBirch]

Onlangs is bij mij glasvezel geactiveerd en is de KPN experiabox vervangen door een Genexis 7840 modem.
Achter het modem heb ik een ASUS wifi router waarop ook de Synology NAS is aangesloten. Omdat aan de ASUS wifirouter niet is gewijzigd ging ik er van uit dat de NAS nog gewoon benaderbaar zou zijn maar dat blijkt niet het geval te zijn. Ik ben helaas geen netwerk specialist en heb dringend hulp nodig. Wie kan mij helpen?

[Birdy]

Hiervoor had je dus een KPN experiabox met daarachter ook de ASUS wifi router, dus de KPN experiabox stond kennelijk dan in bridge ?
Dus, de Genexis 7840 modem ook in bridge zetten, zodat de ASUS wifi router weer de baas is als Router.

[Ericbrouwer]

Is je Nas van binnen je eigen netwerk niet meer benaderbaar, of van buitenaf? Want je zou door de modemwissel natuurlijk best een ander extern IP adres gekregen kunnen hebben.

Mijn ervaring met Caiway glas is dat het modem niet doet behalve internet doorgeven. Daar kan ik ook niet in komen. Is wel een ander modem.

[André PE1PQX]

Is je Nas van binnen je eigen netwerk niet meer benaderbaar, of van buitenaf? Want je zou door de modemwissel natuurlijk best een ander extern IP adres gekregen kunnen hebben.

Mijn ervaring met Caiway glas is dat het modem niet doet behalve internet doorgeven. Daar kan ik ook niet in komen. Is wel een ander modem.

Even snel google raadplegen leert mij (geen Caiway klant!) dat je op de achterkant van de Genexis 7840 modem de inlog info vinden kunt.

http://router
User: admin
pass: staat op de sticker.

[André PE1PQX]

@Birdy  voor zover ik weet kunnen de experiaboxen niet in bridge... Denk dat de OP met een dubbele NAT draaide en daar nu ook me zit.
De experiazut heeft een subnet van 192.168.2.1/24 en het Caiway modem een subnet 192.168.0.1/24
De oplossing zal vermoedelijk daarin gezocht moeten worden.

(Ik vraag me altijd weer waf: waarom een extra router ACHTER een modem/router ding??)

[Birdy]

In DMZ dan misschien ?

[André PE1PQX]

DMZ kan, maar nog eens: waarom 2 routers dus 2x NAT??

[Babylonia]

Twee routers omdat een Asus (en vele andere router modellen) meestal niet rechtstreeks aangesloten kunnen worden,
als vervanging van de door de provider geleverde modem/router:

• Vanuit hardware overwegingen - direct gepatched op glasvezel  -met een glasvezel patchkabel-
  zoals naar ik begrijp met een  Genexis 7840 router   (De meeste routers hebben geen directe glasvezel aansluiting).
  
  
• Vanuit firmware / software overwegingen via ethernet achter een glasvezel media-converter aangesloten.
  Door belemmeringen en niet voorzien in allerlei VLAN systeeminstellingen die providers gebruiken,
  om alle functionaliteiten te kunnen benutten van een internet abonnement.
  Meestal zijn er beperkingen m.b.t. IPTV en VOIP/telefonie functionaliteiten, bij gebruik van een eigen router.

De router van de provider zelf is vaak van een dermate gebrekkige kwaliteit, beperkt in mogelijkheden, onbetrouwbaar en buggy,
door allerlei aanpassingen van de firmware door die providers zelf,  dat veel gebruikers die ook niet als "hoofdrouter" willen inzetten.

Ofwel in die gevallen dan maar beter twee routers achter elkaar in een NAT achter NAT opstelling.

[André PE1PQX]

De router van de provider zelf is vaak van een dermate gebrekkige kwaliteit, beperkt in mogelijkheden, onbetrouwbaar en buggy,
door allerlei aanpassingen van de firmware door die providers zelf,  dat veel gebruikers die ook niet als "hoofdrouter" willen inzetten.

Dit kan ik volgen! De firmware in de Experia dingen die KPN zo graag uitdeelt is ook zo veel mogelijk dicht getimmerd door KPN zelf (middels alternatieve firmware)
 
Dit heb ik niet gezien bij de spullen van AVM, die van Fritz!Box. Die ontwikkelen zelf de firmware en iet de provider.

[xwavefour]

Mijn ervaring met Caiway-glas is dat de modem niets anders doet dan internetten. Ik kan daar ook niet op ingaan. Is een andere modem.