Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => Netwerk algemeen => Topic gestart door: Helga op 20 februari 2025, 13:57:55
-
Goedemiddag,
Ivm renovatiewerkzaamheden moest ik mijn router en mijn NAS afkoppelen van de fibre en de stroom.
Na het weer aansluiten kreeg ik voor de NAS een nieuw intern IP adres (helaas) en nu is mijn NAS nauwelijks te bereiken. Ik loop mijn router nu te checken. Ik heb een ellende-router voor het toewijzen van vaste IP-adressen, kan de router niet goed onthouden en/of verwerken blijkbaar. Ik heb de NAS hiervoor wel een vast adres gegeven en dat ging steeds goed, tot nu dus het opnieuw afsluiten. Ik heb al de netwerkkabels gewisseld zodat de NAS weer in exact dezelfde poort zit als voor het afsluiten.
Maar nu zie ik dat hetzelfde IP adres als de NAS ook vermeld wordt als UPnP client. Ik weet dat op mijn router UPnP niet uitgeschakeld kan worden maar is het logisch dat de NAS ditzelfde IP adres heeft? Ik heb geen verstand hiervan dus ik weet niet of dit juist de NAS is die het aangeeft of dat dit misschien een dubbel gebruik is van hetzelfde IP adres?
Ik zie ook in de NAS in het netwerkoverzicht dat de LAN 1 een 169. IP adres heeft staan, niet verbonden en de LAN 2 daar zie ik het huidige IP adres terug.
Zou het ook kunnen komen doordat ik de LAN poort op de NAS misschien ook op de verkeerde heb gezet, dat alles weer terug komt naar de oude situatie als ik die wissel? Het adres 169 zegt me ook niets, dus ik wil niet helemaal mijn netwerk verknallen door zomaar kabels en instellingen te wijzigen.
-
Een 169 IP adres is een zelf toegekend IP-adres van de NAS, bij "géén connectie" met het LAN.
Met twee verschillende netwerk poortjes, en je hebt de netwerkkabel nu in het andere poortje gestopt.
Wissel het gewoon weer om naar wat gebruikelijk was met de eerdere situatie. (Dus het andere netwerkpoortje).
Dikke kans dat het dan weer gewoon werkt zoals je gewend was.
-
Yes! De NAS staat weer op zijn eigen adres, nu herkent bv Word weer de directory en ook als ik naar de homepagina in de browser ga (snelkoppeling) werkt die weer. Nu nog even met het helpforum van de router uitvinden hoe ik een ander apparaat kan wissen die nu op datzelfde adres staat (niet actief en zonder naam en met onbekend MAC adres) zodat ik dit adres weer kan toekennen aan de NAS.
Dank, ik durfde dit zelf niet zo aan, omdat er twee adressen stonden!
-
Je hoeft niets te wijzigen of te wissen in de router. Alles werkt nu toch weer?
De router neemt het vaste IP adres wat je in de NAS zelf hebt ingesteld voor het poortje wat je nu weer hebt verbonden,
nog steeds gewoon als "vast" IP adres over als enig juiste IP-adres voor connectie met de NAS.
Het door de router uitgegeven "DHCP" adres voor het andere poortje, wordt na 24 uur weer vrij gegeven voor andere apparaten.
(Meestal blijft een lease van een uitgegeven IP adres 24 uur geldig).
Niet moeilijker maken dan het is. :geek:
-
Kan je een vast IP adres toewijzen in de NAS? Dat wist ik niet, ik doe het in de router (die daar niet altijd geschikt voor is, volgens de provider is het niet de bedoeling).
Waar kan ik dat vinden om het vaste adres in de NAS in te stellen?
-
ik doe het in de router
Dat heb je gedaan op basis van het MAC adres, werkt het beste.
(die daar niet altijd geschikt voor is, volgens de provider is het niet de bedoeling)
Als die optie er is, dan is dat toch juist de bedoeling.....
-
Kan je een vast IP adres toewijzen in de NAS?
Afgaande op je eerste reactie:
Ik heb een ellende-router voor het toewijzen van vaste IP-adressen, kan de router niet goed onthouden en/of verwerken blijkbaar.
Ik heb de NAS hiervoor wel een vast adres gegeven en dat ging steeds goed....
Dacht dat je daar nu net problemen mee had, en dat om die reden in de NAS zelf had gedaan?
Allemaal wat onduidelijke informatie.
Welke provider / router heb je dan in gebruik ??
De aangewezen plek voor een vast IP-adres is juist in de router.
-
@Babylonia
Dacht dat je daar nu net problemen mee had, en dat om die reden in de NAS zelf had gedaan?
Allemaal wat onduidelijke informatie.
Nee, ik heb het dus in de router gedaan, vandaar dat ik zei dat ik niet wist dat het ook in de Synology zelf kan blijkbaar?
Welke provider / router heb je dan in gebruik ??
De aangewezen plek voor een vast IP-adres is juist in de router.
Het is een Sagemcom router, de provider is in Frankrijk, RED by SFR (ik geloof dat RED tegenwoordig ook in NL is? Misschien zelfs met dezelfde routers).
Volgens info van de provider kan de router geen vaste IP adressen hebben, daar is de software niet voor gemaakt. Tot grote ergernis van de gebruikers uiteraard. Dit betekent in de praktijk dat je wel het adres vast erin kan zetten maar dat zomaar, zonder aanleiding of bv na een update, de vaste adressen weer overschreven of genegeerd worden en als je dan daarover iets vraagt krijg je gewoon te horen 'dat kan ook niet in die box'.
-
Met buitenlandse providers komen dat soort toestanden inderdaad wel meer voor.
Zoiets is ook aan de hand bij providers in België.
In dat geval zou ik het IP-adres dan toch maar vastleggen in de NAS zelf.
In het verlengde met wat nu is ingesteld in de router.
Als je dezelfde gegevens nu in de NAS vastlegt, is er geen discrepantie met de rest.
Erna kun je het vaste IP adres in de router daarbij dan weghalen.
Hier een voorbeeld van mijn situatie, (dat zijn bij voorbaat al andere gegevens dan die bij jou).
Maar dan heb je een idee wat - waar in te vullen.
1. IP-adres vanuit de router afgegeven (in de router evt. als vast IP-adres)
2. De standaard instellingen in de NAS (let dan op met de grijs weergegeven waarden)
3. Handmatige instellingen. Binnen dat rode blok hetzelfde IP-adres wat reeds eerder vanuit de router werd afgegeven (A).
1. [attach=1] 2. [attach=2] 3. [attach=3]
-
Op een client (PC, NAS, IP-telefoon, etc.) vast ingestelde IP-adressen moeten altijd buiten de IP-range vallen van je DHCP server (hier: in je router).
Op je NAS handmatig hetzelfde IP-adres instellen dat eerst door de DHCP server in je router werd toegekend, betekent dat dat IP-adres binnen de range van die DHCP server valt.
Als datzelfde IP-aders later door de DHCP server aan een andere client wordt toegekend, leidt dat tot een IP-conflict, en zijn je NAS en/of die andere client niet meer bereikbaar.
Kijk dus binnen welke range de DHCP server van je router IP-adressen uitgeeft, en kies op je NAS een vast, nog niet in gebruik zijnd IP-adres buiten de IP-range van de DHCP server in je router.
Uiteraard moet dit vaste IP-adres wel vallen binnen de totale IP-range van je eigen netwerk, zoals bepaald door het IP-adres van je router en het subnetmask.
Voorbeeld:
Meestal heeft je router een IP-adres 192.168.xxx.1 of soms 192.168.xxx.254 (waarbij xxx alles kan zijn van 000 t/m 255).
De totale IP-range van je eigen netwerk loopt dan praktisch altijd van 192.168.xxx.000 t/m 192.168.xxx.255, waarbij het begin (000) en eind (255) adres van die totale range speciale, gereserveerde adressen zijn.
De range waarin de DHCP server in je router IP-adressen uitgeeft loopt dan bijv. van 192.168.xxx.010 t/m 192.168.xxx.150.
Geef op je NAS zelf dan een vast IP-adres binnen 192.168.xxx.002 t/m 192.168.xxx.009 of binnen 192.168.xxx.151 t/m 192.168.xxx.253. Heb je nog andere clients met een vast IP-adres, vermijdt die IP-adressen dan ook.
-
Op een client (PC, NAS, IP-telefoon, etc.) vast ingestelde IP-adressen moeten altijd buiten de IP-range vallen van je DHCP server (hier: in je router).
Mogelijk wel aan te bevelen? Maar hangt maar net af hoe "slim" de router in kwestie zelf is.
Waarbij een "vast" ingesteld IP-adres in een apparaat voorrang krijgt op DHCP aangeboden IP adressen.
-
Dit ga ik even rustig doorlezen en voor mezelf opschrijven. Zodat ik het in ieder geval goed snap voordat ik iets ga proberen met adressen buiten de range.
-
... Maar hangt maar net af hoe "slim" de router in kwestie zelf is. ...
En wat verwacht je in dit opzicht van een router die kennelijk niet eens op robuuste wijze gereserveerde IP-adressen uit kan/blijft geven?
... Waarbij een "vast" ingesteld IP-adres in een apparaat voorrang krijgt op DHCP aangeboden IP adressen.
Ken jij dergelijke routers? Ik niet.
Hoe zou zoiets moeten werken? Bij het door een client aanvragen van een IP-adres kan de DHCP server een scan doen van al in gebruik zijnde IP-adressen. Maar als de client met een (op de client) handmatig ingesteld vast IP-adres op dat moment niet of nog niet aanstaat, weet de DHCP server van niets en kan het desbetreffende IP-adres aan de aanvragende client uitgeven. En heb je een IP-conflict zodra die client met een (op de client) handmatig ingesteld vast IP-adres wordt ingeschakeld.
-
... Maar hangt maar net af hoe "slim" de router in kwestie zelf is. ...
En wat verwacht je in dit opzicht van een router die kennelijk niet eens op robuuste wijze gereserveerde IP-adressen uit kan/blijft geven?
Dat kan die bewuste router wel degelijk. Anders kreeg Helga bij het aansluiten van de ethernet kabel op het andere NAS poortje,
niet alsnog direct weer verbinding op het "oude" bekende IP-adres.
Er werd alleen verteld dat bij updates e.d. de instellingen mogelijk verloren konden gaan. (Of bijv. vanuit de provider een "reset")
"Dit betekent in de praktijk dat je wel het adres vast erin kan zetten maar dat zomaar,
zonder aanleiding of bv na een update, de vaste adressen weer overschreven of genegeerd worden."
Er is altijd een aanleiding. Zoiets gebeurt nooit "zomaar".
... Waarbij een "vast" ingesteld IP-adres in een apparaat voorrang krijgt op DHCP aangeboden IP adressen.
Ken jij dergelijke routers? Ik niet.
Ik wel. Eigenlijk nooit anders meegemaakt.
Misschien routers van 10-15 jaar geleden, die er moeite mee hebben?
-
>> En wat verwacht je in dit opzicht van een router die kennelijk niet eens op robuuste wijze gereserveerde IP-adressen uit kan/blijft geven?
> Dat kan die bewuste router wel degelijk. ... Er werd alleen verteld dat bij updates e.d. de instellingen mogelijk verloren konden gaan. (Of bijv. vanuit de provider een "reset")
De vraag betrof niet of de bewuste router gereserveerde IP-adressen kan uitgeven. Dat was direct al duidelijk.
Het feit dat die instellingen bij updates e.d. mogelijk verloren kunnen gaan beschouw ik echter als niet robuust.
De vraag was echter of je verwacht dat deze router "slim" om kan gaan met in de client toegewezen vaste IP-adressen binnen de DHCP range.
En dan bedoelde ik niet slechts
>>> ... Waarbij een "vast" ingesteld IP-adres in een apparaat voorrang krijgt op DHCP aangeboden IP adressen.
>> Ken jij dergelijke routers? Ik niet.
> Ik wel. Eigenlijk nooit anders meegemaakt.
Voor zover je het hebt over een in de client toegewezen vast IP-adres dat gelijk is aan het voor het MAC-adres van die client in de DHCP server gereserveerde IP-adres is dat ook mijn ervaring. Daar hoeft een router/DHCP server trouwens niet "slim" voor te zijn; er wordt door die client simpelweg geen IP-adres aangevraagd. En het gereserveerde IP-adres wordt niet aan andere clients uitgegeven.
Daar zit het probleem ook niet.
Wanneer echter bij updates e.d. dat gereserveerde IP-adres vervalt of verandert, of wanneer je die reservering zelf verwijdert conform jouw eerdere suggestie "Erna kun je het vaste IP adres in de router daarbij dan weghalen", onstaat de situatie zoals ik die omschreef in het laatste deel van mijn reactie.
En ik ken geen routers / DHCP servers die daar "slim" in zijn of robuust mee om kunnen gaan.
Dus, voor een robuuste oplossing, zeker bij deze router:
wanneer je in een client een vast IP-adres instelt, kies daarvoor dan een IP-adres buiten de DHCP range.
-
En ik ken geen routers / DHCP servers die daar "slim" in zijn of robuust mee om kunnen gaan.
Ik dus wel.
Mocht na een update van de router software de NAS niet meer te bereiken zijn.
De router een keer herstarten, en routers nemen dan eerst de vaste IP adressen mee die in apparaten zelf zijn vastgelegd.
Voordat ze beginnen met IP-adressen vanuit DHCP uit te geven, en slaan de door apparaten vastgelegde IP-adressen over.
-
> De router een keer herstarten, en routers nemen dan eerst de vaste IP adressen mee die in apparaten zelf zijn vastgelegd.
Voordat ze beginnen met IP-adressen vanuit DHCP uit te geven, en slaan de door apparaten vastgelegde IP-adressen over
Precies mijn beschreven vermoeden. Dat kan prima werken als de clients met fixed IP-adres aan staan tijdens zo'n herstart/scan/query.
Maar wat als, zoals ik ook beschreef, een client met (in die client ingesteld) vast IP-adres (nog) niet aan staat tijdens de herstart/scan/query van de router? Hoe moet die DHCP server dan weten dat het bewuste IP-adres overgeslagen moet worden?
Maar kennelijk ken jij routers/DHCP servers die (ook) daarin robuust zijn.
Het zou fijn zijn als je daar dan ook éen of meer voorbeelden van noemt.
-
Het zou fijn zijn als je daar dan ook éen of meer voorbeelden van noemt.
Ik weet niet expliciet welke routers ik afgelopen jaren voor familie en kennissen heb ingeregeld.
Maar zoals eerder beschreven, daar de afgelopen 10-15 jaar geen problemen mee gehad met routers van welke provider dan ook.
Voor die paar afwijkende set-ups, waar een IP-adres in het apparaat zelf werd vastgelegd.
Maar wat als, zoals ik ook beschreef, een client met (in die client ingesteld) vast IP-adres (nog) niet aan staat
Het heeft weinig zin te proberen een NAS te willen bereiken, als die niet aan staat.
Dus ik ga ervan uit dat die WEL aan staat.
-
De router een keer herstarten, en routers nemen dan eerst de vaste IP adressen mee die in apparaten zelf zijn vastgelegd.
Daar heb ik nog nooit van gehoord. En het is ook niet mogelijk, want als er apparaten uit staan, dan kan de router dat IP niet eens bekijken.
Als je een fixed IP in de range wilt gebruiken, dan moet je dat IP op de router reserveren. Maar als je het al reserveert, dan is er ook geen echte noodzaak dit ook op het device vast in te stellen.
-
Het is gewoon een doodzonde om op een apparaat een IP vast in te stellen dat binnen het DHCP pool bereik van een router ligt.
Hoe goed je router ook is, het kan altijd problemen veroorzaken, vooral nadat een netwerk down is geweest.
En bij voorkeur moet je ook de IP adressen die je vastzet in je router buiten het bereik van de DHCP pool houden. Bij een goede router kun je ook adressen buiten de vrije DHCP pool vastzetten.
Mijn configuratie is bijvoorbeeld als volgt:
- Vaste IP adressen zitten in de range 192.168.1.10 t/m 192.168.1.100. Vastgezet in de router en niet in het apparaat. Apparaat op DHCP. De router zal deze IP range niet gebruiken voor onbekende of nieuwe apparaten.
- De vrije DCHP pool loopt van 192.168.1.101 t/m 192.168.1.200.
Voordeel: Een centrale plek waar IP's vastliggen en geen kans op IP conflicten als een netwerk na een shutdown weer terugkomt.
-
De meeste routers tegenwoordig, die eerst een IP adres vanuit DHCP hebben gekregen.
Kun je erna direct vanuit een menu het apparaat kiezen, en DAT IP-adres als "fixt" IP vastleggen, (tevens aan het MAC-adres gekoppeld).
Allemaal binnen het normaal gebruikelijke DHCP bereik. Zonder moeilijk gedoe, of het wel binnen of buiten bepaalde IP-bereiken vastligt.
Om het voor gebruikers gemakkelijk te maken.
Dat jij dat "uit gewoonte" met vroegere set-ups van routers van "tig" jaar geleden nog steeds op die ouderwetse manier doet.
Is natuurlijk je goed recht.
Maar dat wil niet zeggen dat de huidige wijzen van instellen waar huidige routers in voorzien, zoals hiervoor beschreven niet voldoen.
-
Nee, je draait het om. ;D
De meeste huis/tuin en keuken routers laten het niet toe om een fixed IP via DHCP toe te kennen buiten de DHCP pool.
Die kennen alleen de methode die jij beschrijft. En dat is de ouderwetse methode. Geen verbetering maar een beperking.
De meeste moderne professionele routers kunnen het tegenwoordig juist wel. Dit omdat dit de betere oplossing is. Maar daar mag jij gerust anders over denken.....
-
ISP routers zijn zonder uitzondering géén professionele routers. Dat is waar de meeste gebruikers mee te maken hebben.
Idem de router van @Helga Maak het niet moeilijker dan het is, voor spullen die toch niet worden gebruikt.
En dat allemaal voor connectie met enkel een NAS.
-
We waren toch al lang off-topic. De discussie ging nu over het vastzetten van IP's in DHCP.
Denk niet dat @Helga dit draadje nog volgt.
-
Misschien jij wel, maar ik niet. In het achterhoofd houd ik altijd de betrekking met het onderwerp.
-
Maar wat als, zoals ik ook beschreef, een client met (in die client ingesteld) vast IP-adres (nog) niet aan staat
Het heeft weinig zin te proberen een NAS te willen bereiken, als die niet aan staat.
Dus ik ga ervan uit dat die WEL aan staat.
Het gaat er niet om een NAS te kunnen bereiken die (nog) niet aanstaat.
Het gaat er wel om dat als die NAS (nog) niet aanstaat, een andere DHCP client dan het vaste IP-adres van de NAS toegewezen kan krijgen (tenzij er sprake is van een robuuste DHCP reservering, en die reservering, in tegenstelling tot jouw advies, niet is uitgezet).
Zodra de NAS dan wel wordt aangezet hebben de NAS en genoemde DHCP client hetzelfde IP-adres.
Er is dan dus een IP-conflict en de netwerkverbinding van de NAS en/of genoemde client werkt niet meer.
Hoe een "slimme" router/DHCP server dit afvangt heb je nog steeds niet aangegeven.
Dat jouw ervaring is dat het meestal goed gaat betekent nog niet dat het een goede/robuuste oplossing is.
En het is ook in het belang van TS Helga dat ze direct een goede/robuuste oplossing kiest.
-
Misschien jij wel, maar ik niet. In het achterhoofd houd ik altijd de betrekking met het onderwerp.
Ja hoor ... :silent:
-
Denk niet dat @Helga dit draadje nog volgt.
Denk het wel, was gisteren nog on-line om 18:15:42 :lol:
Maar, of ze het nog steeds kan volgen, dat weet ik niet ;)
-
@Plerry, je valt in herhaling. Wat je in reactie #25 (https://www.synology-forum.nl/netwerk-algemeen/nas-niet-meer-goed-bereikbaar-na-opnieuw-aansluiten/msg334073/#msg334073) beschrijft is reeds behandeld vanaf #reactie15 (https://www.synology-forum.nl/netwerk-algemeen/nas-niet-meer-goed-bereikbaar-na-opnieuw-aansluiten/msg334060/#msg334060)
-
Denk niet dat @Helga dit draadje nog volgt.
Denk het wel, was gisteren nog on-line om 18:15:42 :lol:
Maar, of ze het nog steeds kan volgen, dat weet ik niet ;)
:lol:
Ik doe mijn best, ik snap het geloof ik ook wel (zolang ik niet al te precies de diepte in wil duiken bij alle opmerkingen als ze te technisch worden :P ;)). Als ik een ip adres aanwijs buiten de range van de router zal deze nooit overgenomen worden door willekeurig welk andere apparaat dan ook in mijn netwerk, of iets nu aan of uit staat. Als de NAS uit is kan dat adres toch niet gepikt worden door een ander apparaat die toevallig dan 'aan de beurt is' volgens de router. Dus blijft altijd dat adres alleen maar toegewezen aan de NAS (mijn NAS gaat 's nachts uit).
Voorheen zat ik bij Orange en die hadden ook een Sagemcom, daarin kon ik wel adressen vast toewijzen, en voor mijn NAS had ik die inderdaad buiten de range gezet (volgens mij op 192.168.1.256). Maar die software accepteerde dat ook.
De software van RED accepteert wel toewijzen maar is niet helemaal betrouwbaar daarin om het te onthouden en toch niet bij bv stroomuitval een nieuw adres toe te wijzen (ik kan overigens nog steeds het toegewezen adres niet vrij krijgen van de oude statische vastzetting, dus nu kan ik het niet opnieuw vastzetten voor de NAS. Hij gooit hem niet uit zijn geheugen).
Ik weet niet of deze router adressen buiten de range accepteert. De range die vermeld wordt is 192.168.1.2 to 192.168.1.253
-
(mijn NAS gaat 's nachts uit).
Dat is een belangrijk gegeven die je eerder nog niet had meegegeven. Ging er van uit dat je de NAS altijd gewoon aan hebt staan.
Als je de info van die IP-bereiken begrijpt, en je het DHCP IP-adres bereik kleiner maakt (bijv. 192.168.1.2 tot 192.168.1.100),
Kun je die van de NAS er boven zetten (192.168.1.101 ).
Mogelijk dat je bij afkoppeling van de NAS met het netwerk, het nu nog steeds vast ingestelde IP-adres voor de NAS
in de Sagecom router, wat je nu niet kunt weghalen, erna wel kunt weghalen. Eventueel herstart je de router.
Als het de eerste keer niet lukt.
Met een directe verbinding met een ethernet kabel tussen PC en NAS, (dus buiten de router om),
op het andere netwerk poortje van de NAS, met wat je "nu" gebruikt voor verbinding met de NAS.
Dus het ethernet poortje wat je eerder per abuis gebruikte om met de NAS te verbinden. Kun je in de NAS inloggen.
De netwerkverbinding met dat poortje is namelijk niet handmatig ingesteld --> IP 169.x.x.x. (Bekend vanuit de eerdere gegevens (https://www.synology-forum.nl/netwerk-algemeen/nas-niet-meer-goed-bereikbaar-na-opnieuw-aansluiten/msg333981/#msg333981)).
Ingelogd daarmee, kun je voor het andere netwerkpoortje, bedoeld voor verbinding met de Sagecom router.
En voor dat poortje wel handmatig een IP-adres is ingesteld. Dan een andere nummertje geven, "boven" / buiten de DHCP IP-range.
(192.168.1.101 ). Om daarmee niet alsnog weer terug te kunnen vallen "binnen de DHCP IP-range",
als je die onderbreking met de router niet zou hebben.
Erna zowel NAS als router uitschakelen, (eerder uitgegeven IP leases worden beëindigd) en alles weer op normale wijze aansluiten.
Router weer aan / inschakelen. En ook de NAS. Hoop dat daarmee dan alles is rechtgezet.
(En zijn de andere heren misschien dan ook tevree).
-
@Plerry, je valt in herhaling. Wat je in reactie #25 (https://www.synology-forum.nl/netwerk-algemeen/nas-niet-meer-goed-bereikbaar-na-opnieuw-aansluiten/msg334073/#msg334073) beschrijft is reeds behandeld vanaf #reactie15 (https://www.synology-forum.nl/netwerk-algemeen/nas-niet-meer-goed-bereikbaar-na-opnieuw-aansluiten/msg334060/#msg334060)
De enige herhaling waarin ik verval, is dat ik bij herhaling (omdat het kwartje bij jou kennelijk maar niet valt) het specifieke geval beschijf waardoor een IP-conflict kan onstaan, en jou vraag aan te geven hoe een "slimme" router dat kan voorkomen.
Het in reactie #15 beschreven herstarten voorkomt het conflict niet, maar lost het op zijn best op nadat zo'n conflict eenmaal ontstaan is en je het geconstateerd hebt. En is dus geen robuuste methode.
Het enige dat je verder beschrijft (in reactie#20) is hoe je bij veel routers DHCP reservering kan instellen.
Dat heeft niets met het beschreven potentiele IP-conflict te maken, laat staan hoe je dat voorkomt.
Verder behandel je helemaal NIETS wat ingaat op de essentie van het probleem.
Maar laten we deze discussie maar afsluiten.
Het schijnt TS Helga aardig duidelijk te zijn.
-
Ik snap de essentie en ik begrijp dat ik in principe de toewijzing in de router moet doen. In de NAS is een lapmiddel.
Ik ga aan de slag hiermee, ik ga uitzoeken of en hoe ik de range van de router kan verkleinen zonder problemen en of en hoe ik de NAS net daarbuiten kan toewijzen. Stel dat ik de range kan verkleinen naar bv 2 t/m 100, dan zou ik de NAS gewoon op zijn adres 104 kunnen houden zodat ik geen aanpassingen verder in programma's en koppelingen hoef te maken.
Even verder aan de slag met het forum van RED voor de mogelijkheden van de router dus.
Overigens is inmiddels het adres van het spookadres verdwenen uit mijn overzicht, na nog een keer de stroom op de router te hebben uitgehad (niet echt wat ik wilde, ik was bang dat het nog moeilijker zou worden maar de stroom moest er even af ivm de renovatie). Ik heb nu dus wel de NAS dit adres weer kunnen toewijzen en dat lukt ook met het weer opstarten . De NAS heeft in het overzicht nu het goede adres, alleen blijft de vermelding 'dynamic' ondanks de toewijzing van statisch adres. Maar we zijn een stap verder waar vanuit ik nu naar de range kan gaan kijken.
Dank allemaal voor de hulp, updaten van mijn kennis en de tijd die jullie namen (en geen 'ruzie' zoeken, iedereen helpt op z'n eigen manier met zijn eigen kennis en inzicht ;)).
-
We maken geen ruzie hoor. Alleen inderdaad soms verschil van inzicht. 8)
Ik probeer zaken altijd vanuit een professioneel oogpunt te benaderen en advies te geven, juist om te voorkomen dat mensen die zelf niet zoveel inzicht hebben in netwerken problemen krijgen bij simpele zaken als het herstarten van een router. Dat is nu eenmaal onderdeel van mijn beroep. Dat anderen dat advies als "moeilijk doen" zien, het zij zo. Het is helemaal aan jou wat je er mee doet. :P
Wat ik mis in dit draadje is informatie over welke router (merk, type) je nu precies hebt en welke provider. Je hebt het over RED maar daar kan ik niets over vinden. Dus dat maakt het moeilijk om te kijken wat er allemaal mogelijk is bij jouw aansluiting.
-
Ik snap het.
Ik heb nog niets gehoord van het RED forum over het inkorten van de range en mijn NAS erbuiten plaatsen, zal ze nog eens porren.
De box is een
SFR RED Wifi 6 BOX 8 FIBRE V2 UBEE MIXNW Modem Routeur FGW GR140DG BOX8F - UBE - r0 - Modem Routeur Wifi
Modem Routeur Wifi - Altice labs
Fabricant : Altice labs
Dat je deze niet zo bij RED Nederland kan vinden is denk ik niet vreemd. Mijn provider is SFR RED, dat is de Franse broer/zus (?) van Vodafone RED. Maar Vodafone gebruikt waarschijnlijk andere routers dan SFR.
Op het moment blijft de NAS keurig op zijn eigen plekje in de lijst, hoewel nog steeds dynamic maar ondanks het 's avonds uitschakelen gaat het nog steeds goed.