Link Aggregation voor mijn Nieuwe NAS

[Robert80]

Beste Allemaal, ik heb dus de DS920+ aangeschaft maar nu ben ik me een beetje in aan het lezen op het gebruik maken van LAG ( via de 2 ethernet poorten op mijn nas) nu heb ik wel 2 switches staan die unmanaged zijn en vroeg ik mij af of het nodig is dat dat het een managed one is of dat het ook zo zou moeten werken ( heb 2 TP-Link TL-SG1008D switches staan). ik neem aan dat dit waarschijnlijk niet het geval zal zijn.

Dan de 2e vraag eigenlijk welke switch zou je dan wel moeten hebben ( of hebben jullie) of zijn er andere work-arounds?

ik hoor het graag even

alvast bedankt!!!!

[DSGebruiker]

Er is ondersteuning voor onderstaande "vormen"
Als je een volledig "domme" switch hebt zoals jij nu hebt is je enige optie trouwens "Adaptive Load Balancing" waar de switch geen ondersteuning moet hebben. Zal wel geen super resultaat hebben, maar hangt allemaal van de "workload" af.
Eigenlijk zou je een managed switch moeten zoeken die vb 802.3ad link-agg (static,LACP etc) ondersteuning heeft zodat switch <> NAS beter op elkaar ingespeeld zijn om een 2*1Gbits pad te hebben.


Adaptive Load Balancing:
Deze modus optimaliseert door uw Synology NAS ontvangen en verzonden netwerkverkeer ongeacht of de switch Link Aggregation ondersteunt. Om onverwachte fouten te voorkomen, schakel Link Aggregation niet in op de switch, ook al wordt het ondersteund.

IEEE 802.3ad Dynamic Link Aggregation:
Deze modus optimaliseert het door uw Synology NAS ontvangen en verzonden netwerkverkeer en vereist inschakeling van IEEE 802.3ad (Dynamic) Link Aggregation (LACP, 802.1AX) op de switches. Worden er meerdere switches gebruikt, dan moeten ze opgestapeld worden en correct worden geconfigureerd.

Balans XOR:
Deze modus balanceert het door uw Synology NAS ontvangen en verzonden netwerkverkeer en vereist inschakeling van Static Link Aggregation op de switches. Worden er meerdere switches gebruikt, dan moeten ze opgestapeld worden en correct worden geconfigureerd. Wordt Link Aggregation niet ondersteund door de switch, dan is het nog steeds mogelijk om het verkeer uit te balanceren op uw Synology NAS. Met deze modus worden verloren koppelingen gedetecteerd, maar niet de oorzaak ervan (bv. bij ontkoppeling van Ethernet-kabels of verkeerde configuratie van de switch).

Actief/stand-by:
Deze modus voorziet uw Synology NAS van network fault tolerance. Dit wil zeggen dat wanneer de actieve netwerkinterface faalt, een van de andere LAN-poorten het verkeer overneemt om de netwerkverbinding te behouden. De selectie van deze modus vereist geen configuratie van de switch of vereist een switch die IEEE 802.3ad Link Aggregation ondersteunt.

[André PE1PQX]

Je zult feitelijk geen 2Gbit/sec verbinding krijgen naar je NAS, ook al heb je een managed switch.
Je hebt pas voordeel van een LAG verbinding als je meerdere clients tegelijk een beroep moeten doen op je NAS, dan worden de verbindingen verdeeld over de UTP lijnen.

Voor thuisgebruik (zoals de meesten hier) zal het geen meerwaarde hebben.

(NB.: dit is mijn ervaring hier)

[Briolet]

Voor thuisgebruik (zoals de meesten hier) zal het geen meerwaarde hebben.

Ook thuis kan de een een film streamen, de ander files op de nas benaderen en daarnaast streamen nog een paar camera's hun data naar Surveillance station. En misschien loopt er op dat moment ook nog een backup naar de 2e nas.

In elk geval genoeg mogelijkheden om ook in huisgebruik een iets hogere transferate te krijgen. (Mits je niet verderop alles weer door één 1 gigabit lijntje perst.)

[hYp]

SMB Multichannel,

Ik heb zelf SMB Multichannel ingeschakeld op mijn DS1511+.



Wat is SMB3 multichannel?
Multi-Channel is an SMB3 protocol feature that allows the client
to bind multiple transport connections into one authenticated
SMB session. This allows for increased fault tolerance and
throughput. The client chooses transport connections as reported
by the server and also chooses over which of the bound transport
connections to send traffic. I/O operations for a given file
handle can span multiple network connections this way.
An SMB multi-channel session will be valid as long as at least
one of its channels are up.

Het mooie van SMB multichannel is dat het de data zelf verdeelt over meerdere netwerk connecties, en hierdoor iedere SMB filetransfer van- en naar de NAS wel de volledige 2Gbit haalt. Het werkt natuurlijk ook met 3 of 4 poorten, als je maar genoeg poorten in je switch hebt.
Heb beide 2 1Gbit LAN poorten van de NAS verbonden met een Unmanaged 8 port switch, en een 2e netwerk kaart in mijn pc (USB3 netwerk adapter) en die ook in dezelfde switch aangesloten..

Moest alleen een paar regels editen in de smb.conf file op de NAS.

voeg deze regels toe:
server multi channel support=yes
aio read size=1
aio write size=1

verander onderstaande regel (verander naar SMB3)
max protocol=SMB3


... voor de rest hoef je niks te doen.
De extra netwerk lan connectie(s) worden automatisch gedetecteerd door Windows en je NAS, en de SMB transfers worden automatisch verdeelt over het aantal aanwezige lan netwerk poorten.
Het werkt hier al maanden, iedere SMB transfer gaat nu met 220MB/s van NAS naar PC en andersom..

Heb zelf de setup van de volgende website gebruikt SMB Multichannel voor Synology

Het werkt alleen voor SMB verkeer, maar werkt wel fantastisch....

p.s. Lees de reviews van andere mensen onder het artikel, zit ook iemand bij met een 920+  en daar werkt het ook bij...

Groetjes hYp

[Pieter-B]

Welk van deze protocollen werkt er nu het beste?
Ik heb ze alle drie gebruikt, maar merk geen verschil met het gebruik van één netwerkpoort.
Op mijn switch zie ik dit er eigenlijk maar één poort gebruikt wordt.

[Briolet]

Ik gebruik al jaren de load-ballancing en die verdeelt te data ook netjes over beide poorten. Op de netwerkkaarten kun je per poort zien hoeveel data er per poort doorheen gaat en dat is behoorkijk gelijk bij mij. (Ik weet nu niet meer met welke commando's je dat kon opvragen)

En tegenwoordig heb ik een router die het verkeer bijhoud dat door de router naar het internet gaat. Ook dat is behoorlijk gelijk:



Dit is de on-line tijd van de laatste 24 uur

[Hofstede]

@Pieter-B Als enkele gebruiker zul je er ook niets van merken. De link aggregation doet alleen z’n werk als meerdere gebruikers tegelijkertijd de NAS zwaar belasten. Maar effectief zal de verbinding van jouw, bijvoorbeeld, PC nooit een snelheid hebben die hoger is.
Als er een 2e gebruiker bijkomt zal de NAS voor de verbinding met die gebruiker dan de andere poort gaan gebruiken en de snelheid van jouw verbinding zal niet inzakken. Je NAS krijgt de dubbele bandbreedte op het netwerk, niet dubbele snelheid.

Eigenlijk kun je wel stellen dat voor normaal huis, tuin en keukengebruik je weinig hebt aan link aggregation Tenzij je hele familie de NAS tegelijkertijd zwaar gebruikt.

[Pieter-B]

Dank je wel Hofstede. Ik had eigenlijk verwacht dat wanneer ik een bestand van de ene NAS naar de andere kopieer en vervolgens gelijktijdig nog een bestand zou gaan kopiëren dat dan de Aggregation al zou gaan werken.
Ik zie wel dat als als ik een bestand naar die NAS kopieer en gelijktijdig een bestand van die zelfde NAS ergens anders heen kopieer, dat dan wel beide poorten gebruikt worden: één voor de upload en één voor de download.