Kan de NAS het algemene internetnetwerk stil leggen?

[arnor]

Ik ptobeer ook maar wat. Over dat 'bevriezen' en zo vroeg ik me af of dat mogelijk nog iets met drivers aan de hand kan zijn.

[Babylonia]

De NAS is nog steeds niet vooruit te branden, hoewel de internetverbinding niet meer weg valt. De pc's bevriezen nog steeds als ik een bestand wil benaderen. Maar is er een (niet te gecompliceerd) progje om de snelheid tussen pc en NAS te testen zoals speedtest het voor het externe internetgebeuren kan doen?

De meest eenvoudige "praktische" test die ikzelf altijd hanteer is een flink groot film-bestand van diverse GB groot kopiëren,
van NAS naar PC, en andersom (via de verkenner).  Tijdens het kopiëren en weergave van het voortgangsmenu naar "gedetailleerd",
rekening houdend met wat overhead zou je bij een Gigabit netwerk dan moeten uitkomen aan 112-113 MegaBYTE p/s aan snelheid.

(Megabit en MegaBYTE is een factor 8 verschil in getalswaarde  --->  113 MegaBYTE = 904 Megabit  =  bijna 1 Gigabit ).

[Helga]

Drivers van de NAS? Doet hij dat niet automatisch?

Overigens staat hij continu 'herrie' te maken alsof er van alles en nog wat geschreven en gedaan wordt.

Ik heb een printscreen gemaakt van de broncontrole als ik vijf minuten gewoon overal vanaf blijf en er staat geen programma of zo te draaien. Dus geen vraag aan de NAS. Is dit dat een normaal overzicht?

[Helga]

@Babylonia die zal ik eens proberen, kijken of dat lukt

[Helga]

@Babylonia

Kopieren van NAS naar PC


Van PC naar NAS


Hoe weet ik hoeveel snelheid ik zou moeten hebben voor overdracht?

[Babylonia]

Met twee bestanden tegelijk, gaat de snelheid direct naar beneden, de bandbreedte moet worden gedeeld.
Is ook te zien in het begin van een kopieeropdracht, dat de snelheid veel hoger is.  Geen goede maatstaf om op die wijze te testen.

Gewoon één voor één.  En zorg dat je niets anders in de achtergrond hebt lopen wat bandbreedte afsnoept.

[Helga]

Sorry, ik had dat even moeten uitleggen die twee dingen.

Ik heb een printscreen over een printscreen gemaakt per ongeluk.

Ik wilde twee keer die snelheid in een printscreen maar zag later dat de eerste als achtergrond bij de tweede stond. Dus ik dacht 'dan hoeft er maar één afbeelding' maar dat had ik natuurlijk wel even moeten aangeven.

Als je naar de naam kijkt zie je dat het hetzelfde bestand is, iets eerder en iets verder in het kopieerproces.

Excuus!

Maar ik zal het nog een keer doen, gewoon voor de zekerheid. Even checken dat er verder niets draait

[Helga]

Nieuwe snelheidstest gedaan, nu echt met alles en alles uit, alleen 1 pc aangezet en gekopieerd. Dan gaat het geloof ik wel snel met weinig verlies van snelheid.

PC NAAR NAS

NAS NAAR PC




Wat ook steeds gek blijft is die cloudsync. Ik heb ingesteld dat hij tussen 23.00 en 07.00 moet gaan uploaden.






Maar iedere ochtend weer zie ik dat hij pas na 04.00 of zo iets gaat doen, als hij al zin heeft om cloudsync uit te voeren.




Ik zie in het logboek dat in ieder geval de schijf uit hibernation komt rond 23.00 uur maar dan verder doet hij blijkbaar niets. Wel ook heel vaak een foutmelding die ik niet kan traceren, op admin account. Maar admin account is gedeactiveerd. (LAN 2 en LAN 1 klopt, ik had bij het uittesten vorige keer de kabel in LAN 2 gedaan maar die toch maar weer later terug gedaan in LAN1)



Kortom, hij doet nog steeds vreemd, ook nog steeds in het benaderen van de schijven.

Ik ben ook aan het verifieren met Microsoft of er een andere fout ook mee speelt hier, want als ik filelocator gebruik om een file te zoeken krijg ik een foutmelding in een WINSxS directory. Maar met die fout ben ik nog niet ver gekomen bij Microsoft.

[Hofstede]

Met welke cloud synchroniseer je?

Als je Cloudsync stopt en start dan gaat hij eerst een inventarisatie slag doen om de verschillen tussen cloud en NAS te bepalen. Bij sommige clouddiensten kan dat een geruime tijd in beslag nemen. Pas daarna start het synchroniseren. Als je een trage internet verbinding hebt neemt dat geruime tijd in beslag.

[Babylonia]

Die werkelijk trage internetsnelheid is al in het begin van het onderwerp besproken.
Eigenlijk geen haalbare kaart om met een minimum ADSL "koper" lijntje data van een NAS te synchroniseren.

Koppel beter een USB-schijf aan de NAS voor een extra back-up.
(Na back-up weer loskoppelen, en op een andere plek leggen).

De testen hier enkele reacties terug zijn de normaal haalbare snelheden van een Gigabit thuis netwerk.

[Birdy]

Met welke cloud synchroniseer je?

Zo te zien met MS One Drive.


De nieuwe snelheidstest ziet er gewoon goed uit.

[Helga]

@Babylonia

Ja, dat zou het beste zijn  , ik heb alleen geen idee waar ik een externe schijf buitenshuis zou kunnen leggen. Wij hebben hier wel kennissen maar die zijn niet van het 'niveau vrienden' waar ik mijn documenten aan zou toevertrouwen en familie hebben wij niet hier.

Dus ik dacht mijn foto's te uploaden om een kopie te hebben als er iets met ons huis onverhoopt zou gebeuren.

Vandaar dat ik geen echte haast had/heb om te synchroniseren met Onedrive, maar ietsje doen zou toch wel lekker zijn.

Ik heb al opnieuw de taak ingesteld en opnieuw het schema aangemaakt maar dat helpt niet veel.

[Hofstede]

@Helga Onedrive is inderdaad traag. Ik heb destijds drie verschillende clouds getest met synchronisatie en OneDrive was de traagste.

Ik synchroniseer nu met 1 Onedrive account en 1 Google account met een 500/500 up/down verbinding.
Onedrive is na een herstart van CloudSync 5 minuten bezig, de Google synchronisatie met dezelfde data ongeveer 2 minuten.
Het gaat daarbij om zo'n 600 Gb aan data.

Volgens mij is het nog altijd zo dat Microsoft 3rd party apps niet toestaat om de volle bandbreedte te gebruiken, alhoewel het in jouw geval de ADSL verbinding zal zijn.

Als ik me goed herinner kun je in CloudSync bij Onedrive nog wel ergens een vinkje "Advanced Consistency check" aanzetten (waarbij ook aangegeven wordt dat dat de synchronisatie trager maakt). Deze zou je nog uit kunnen zetten.

[Helga]

Die Advanced Consistency stond inderdaad aangevinkt, ik heb die eens uitgevinkt. Ik weet niet wat het doet. Zal vast wel goed zijn als die uit staat. Iets met controle op files als meerdere personen in de cloud werken of zo, als ik het goed begreep van de uitleg van synology?

[Helga]

Nog steeds aan het werk met het systeem

Nu heeft ook pc 2 problemen met bevriezen en niet willen inlezen van verkennermappen en contextmenu-handelingen met alles wat met de NAS 'gekoppeld' is.

Inmiddels is de router vervangen voor een volledig nieuwe van een andere provider en het probleem blijft (hoewel de verbinding niet meer wegvalt).

Ik ben ook bezig om Windows 11 op mijn pc opnieuw in te stellen, maar dat zou het ook niet mogen zijn omdat de andere pc ook problemen heeft en die draait op W10.

Ik krijg nu ook meldingen van een security report dat er dingen moeten gebeuren die geskipped zijn.

Die heb ik nog nooit gezien, laat staan iets mee gedaan. Overigens ook nog nooit een Security Report gezien.

Een aantal zijn niet ingeschakeld bijvoorbeeld maar al mijn veiligheidsinstellingen zijn ingesteld: aantal keren achter elkaar inloggen, firewall + externe firewall, tweewegsverificatie voor alle gebruikers, blokkeren etc etc.

Een van de foutmeldingen is bv dat geen SSL/TLS voor mailservice is ingesteld maar ik heb geen mailservice aangemaakt volgens mij. Ik krijg wel de mailtjes van de NAS maar ik heb geen domeinnaam geactiveerd in de NAS en geen bijbehorende mail. Ik gebruik geen mailprogramma van Synology.

Ik denk niet dat het slim is om een screenprint van dit report hier te zetten om geen eventuele beveiligingslekken te tonen?

Kan ik al die meldingen die geskipped zijn negeren?

En zijn er nog andere adviezen om te proberen de NAS actiever en sneller te krijgen?

Sorry dat ik nog steeds hierop terug kom maar bedankt voor al jullie geduld en hulp!