buffer problemen

[Clan1511]

Ik heb het bij bij ingesteld staan op SMB3:

Het is te proberen wat er dan gebeurd met het streamen.

M.vr.gr.

[Babylonia]

We dwalen nu eigenlijk teveel af van waar het bij de topic starter om gaat.

Of je in een thuisnetwerk nu NFS gebruikt of SMB, is voor het streamen van films absoluut niet relevant.
Zelf ondervind ik al geen problemen om 4K films over internet te streamen vanaf een NAS 75 km hier vandaan.
Die internet snelheid is grofweg 8 keer langzamer dan het interne LAN netwerk.
Binnen een LAN gebruikt men doorgaans een 1 GB netwerk.

Overigens via internet is het gebruik van NFS absoluut het meest efficiënt.
Wil ik via internet van het SMB protocol gebruik maken, moet ik eerst een VPN verbinding opzetten wat extra overhead kost.

Ik vraag me af hoe oud die Dune media spelers zijn die worden ingezet??
Tegenwoordige films worden steeds omvangrijker door hogere resolutie en kwaliteitseisen (minder compressie en "vele" kanaals audio).
Bestanden die pakweg 50-65 GB per film groot zijn is geen uitzondering.
(Die kennis 75 km verder heeft 4K 3D films met dat soort bestandsgroottes). Dat soort bestanden trek ik niet over internet, absoluut overkill.
De CPU van oudere media-boxen is gewoon niet krachtig genoeg om het transcoderen van bestanden naar video-beeld om te zetten.
Daar kan het haperen ook al in zitten.
Heb hier wel eens diverse media-boxen getest, waarbij dat bij oudere boxen gewoon aan de orde is.

[Briolet]

De CPU van oudere media-boxen is gewoon niet krachtig genoeg om het transcoderen van bestanden naar video-beeld om te zetten.

Ik heb dat in het verleden eens duidelijk gemerkt bij films met plotselinge acties. Op het moment dat er explosies waren of andere momenten met veel constante wisselingen in het beeld, ging het beeld even haperen. Bij dit soort momenten in een film, is het decoderen meer werk.

[Clan1511]

Oké, ik zal me er niet meer mee bemoeien.
Ik wil alleen aangeven dat mijn Eminent speler al zo’n 10 jaar oud is en via SMB probleemloos afspeelt, ook Blue Ray.

Ik bedoelde gewoon dat dimm eens zou kunnen proberen wat er gebeurd als hij (tijdelijk) omschakelt naar SMB, of er dan ook haperingen zijn, meer niet.

M.vr.gr.

[dim]

Bedankt voor de reacties tot dusver!.

Wat heb ik gedaan:

alle pakketten verwijderd van de synology die ik niet gebruik.
dune fabrieksreset
samba geprobeerd
volume verkleind
ander kabels

Het zijn niet alleen nieuwe HDR films bijvoorbeeld die af en toe haperen, maar ook de oudere. Al hebben films met een hoge bitrate het wel goed gedaan binnen dezelfde setup. Het gaat trouwens over de dune HD duo. De laatste dune die de sigma chip nog had. echt een high end speler.

Het valt me ook op dat de nas niet alleen hapert bij het afspelen, maar ook als ik door de mappen heen blader via de dune, dan blijft de boel ook wel eens hangen. ik open dan bijvoorbeeld de map "films" en dan duurt het een paar seconden voordat ik er daadwerkelijk in kom. Maar of dit een netwerkprobleem is of een nas probleem, is mij niet duidelijk.

Vaak heb ik een paar haperingen en dan slaat de boel helemaal vast, beeld bevriest, en dan moet ik de stroom van de dune afhalen voordat de boel weer herstelt.

[dim]

Ik heb gemerkt dat bij het gebruik van de interne app in de LG ook wel wat buffering voorkomt. Maar minder dan bij de dune. Heb ook een modernere dune aangesloten(4K, HDR) gaf ook problemen...

Zou een fabrieksrenet van de synology iets doen?.

[Babylonia]

Zou een fabrieksrenet van de synology iets doen?.

Ik vermoed van niet, omdat qua buffering / snelheid een NAS eigenlijk niets te maken heeft met beperkingen daarin.
(Je zou een simpele test kunnen doen met bijv. kopiëren van een bestand wat de lees- schrijf snelheid is van en naar de NAS met een PC).

Reset lijkt net zoiets te zijn als een motor van een Ferrari te gaan reviseren voor nog net dat beetje extra motorvermogen,
terwijl onderweg er allerlei opstoppingen zijn in de vorm van wegwerkzaamheden en files in de avondspits om nog op tijd thuis te kunnen zijn.

[dim]

ok,

dank jullie wel allemaal voor de reacties.

Het blijft voor mij gek dat het allemaal goed gewerkt heeft en steeds iets minder is gaan functioneren.

[Babylonia]

Voor mij is dat helemaal niet verwonderlijk.  Zoals eerder aangehaald - laatste alinea  (maar mogelijk niet goed doordrongen ??)
komt het erop neer dat door de tijd heen steeds hogere eisen worden gesteld aan allerlei functionaliteiten die meer bandbreedte vergen.
Waarbij in gelijke tred ook meer eisen worden gesteld aan de hardware om het te kunnen bijbenen.
Oudere hardware is daar niet goed tegen opgewassen.  Zo simpel is het.

[dim]

Allereerst bedankt voor de hulp en reacties zover.

Ik denk dat ik het gevonden heb, maar weet nog niet precies de oorzaak.

Lijkt toch in het netwerk te zitten.

Ik heb 3 switches aangesloten op de TP link 5400. Ik heb ze gisteren allemaal losgetrokken en alleen de synology en dune zonder switch aangesloten. Stotteren/vastlopen was weg. Toen ben ik 1 voor 1 apparaten gaan aansluiten, of laat ik het zo zeggen, ik ben 1 voor 1 kabels gaan aansluiten, omdat ik geen idee heb wat er aan vast zit

Ik merkte wanneer ik de kabel die naar mijn AP boven op zolder gaat gaat, het probleem zich weer voordeed. De rest is weer aangesloten behalve die, en ik heb geen buffer problemen meer.

Heeft iemand enig idee wat dan het probleem kan zijn?. Lijkt dus niet de dune of synology te zijn.

Is wel wat off-topic op het synology forum, maar wellicht zijn er mensen met netwerk kennis die misschien iets herkennen?.

BVD.

[Babylonia]

Ik merkte wanneer ik de kabel die naar mijn AP boven op zolder gaat gaat, het probleem zich weer voordeed. De rest is weer aangesloten behalve die, en ik heb geen buffer problemen meer.

Als je die kabel naar die AP op zolder, als test nu eens uitwisselt met een andere losse kabel die je door het huis uitrolt?
Gewoon om te kijken of het met een andere kabel geen problemen oplevert.

Heb je daarmee geen problemen, zit het dus in de kabel naar zolder toe die je normaal daarvoor inzet.
Indien nog steeds problemen, reset die AP eens naar fabrieksinstellingen, en stel die opnieuw in.

Nog even terug op testen van kabels.
Wat voor switches heb je?  Diverse managed switches (o.a. van Netgear) hebben een utility ingebouwd om kabels door te meten.
Zijn erg goede "kabeltesters", die ook te hoge demping e.d. opmerken.  Eigenlijk datgene waar men anders dure professionele meters voor inzet.
Alleen zit er geen mooie grafische interface bij, met de specifiek opgemeten waarden e.d.
De utility markeert simpelweg de kabels als ze niet voldoen.  En geeft bij benadering ook aan op hoeveel meter de fout is te vinden.

Ter "ter leering ende vermaeck" m.b.t. het testen met zo'n utility. Lees eens het volgende onderwerp < HIER > + vervolgreacties.

[dim]

Babylonia,

Dank voor je reactie. Ik heb volgends mij geen managed switches, maar de simpele uitvoering van netgeer(die blauwe vierkante met 5 poorten.)

Het AP boven is verbonden met de PC van mijn zoontje, en ik heb een directe verbinding gemaakt met de pc en het AP uitgezet. Geen problemen. Lijkt dus niet de kabel te zijn.

Het lijkt dus in het AP te zitten, ik zal eens een reset doen en de boel opnieuw proberen.

[Babylonia]

OK, geen managed switches.  Nou begint me wel iets anders te dagen?
Van welke provider maak je gebruik,  en heb je ook interactieve TV via de door provider geleverde TV-ontvangers / boxen?

En welke services gebruik je allemaal nog meer in het netwerk?
(Zoals bijv. Chromecast, netwerk printers, misschien wel Sonos of Heos draadloze speakers e.d. - andere IoT apparaten).

[dim]

Jazeker 2 stuks van T-Mobilethuis glasvezel.

Chromecast boven en een draadloze netwerk printer.

[Babylonia]

Nu ben ik met T-Mobile minder goed thuis (alleen een kennis die er gebruik van maakt).

TV services, afhankelijk van de gebruikte techniek, kan het bij "multicast" streams nodig zijn een functie "IGMP Snooping" in te zetten.
Die functie belemmert het onnodig belasten van het netwerk, waarbij een stream in eerste instantie bij elk apparaat wordt aangeboden,
maar eenmaal het juiste apparaat gevonden, wordt met IGMP Snooping de data streams naar andere apparaten gestopt.
En wordt op die wijze de netwerkbelasting vermindert.

Bij  KPN  was het bijvoorbeeld echt nodig die functie in te zetten, wilde je geen haperingen in beeld krijgen.
(Achter de schermen is men schijnbaar toch ook weer bezig hun systemen daarin aan te passen, dat fouten minder vaak voorkomen).

Wat meer uitleg m.b.t. IGMP Snooping:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internet_group_management_protocol

En een heel aardige "Jip & Janneke" uitleg op het forum van KPN zelf < HIER >.

Buiten TV streams zijn er tegenwoordig steeds meer aanverwante services waarbij die IGMP Snooping van belang is.
Ook Chromecast - Airplay - DLNA - moderne printer georiënteerde software maken er gebruik van.
Nu is dat voor applicaties m.b.t. printen nog relatief lichte data die van korte duur is.
Maar bij een behoorlijk netwerk kunnen zwaardere multicast datastreams daarin toch behoorlijk parten gaan spelen.
Dat zou hier ook wel eens aan de hand kunnen zijn?

Unmanaged switches ondersteunen doorgaans géén IGMP Snooping.

Het wordt dan wel weer een hele uitzoekerij of zoiets in jou situatie daar mogelijk een rol speelt??
In welke onderdelen van je netwerk een en ander is aangesloten, en of het nodig is je aansluitingen te herzien,
of één of meerdere switches te vervangen door types die IGMP Snooping wel ondersteunen?

Welke routers / Acces Points gebruik je, en zitten er daar menu's bij, met specifieke instellingen m.b.t. IGMP Snooping?
Het kan mogelijk al helpen die in ieder geval te activeren.

(Bijv. in een Synology router is een dergelijk menu te vinden in het plaatje bij de volgende reactie < HIER > ).