Bestanden overzetten van iMac naar NAS duurt langggg

[BasRonin]

Goedenavond allemaal,

Ik heb mijn DS918+ inmiddels enkele maanden in gebruik..

Ik heb een standaard Ziggo internetverbinding, nothing fancy. Gewoon goedkoopste abbo.

Waar ik tegenaan loopt is dat ik 4k video edit. Deze video's back ik up in de cloud, op een LaCie external disk en op mijn 918+ (mag vast geen backup heten maar dit is mijn workflow op dit moment).

Als ik echter wat video's van mn LaCie op deze DS918+ wil zetten duurt dit letterlijk 5-6 uur voor 42gb. De 4k video bestanden zijn groot, zeker, maar ik vind dit toch wel erg lang duren.

Ik heb dus geregeld dat ik 2 dagen lang aan het transferen ben van mijn LaCie naar mijn 918+.. is dit normaal?

Heeft het zin om mijn internet snelheid te verhogen om dit proces te versnellen? Ik had al elders op het forum gelezen dat bekabeld van router naar iMac echt heel rap werkt, maar zie hier niet echt mogelijkheden om dat mooi weg te werken, vandaar draadloos.

Ik hoor het graag.. ben echt een newbie met de NAS maar dit is toch wel iets waar ik telkens tegenaan loop.

[Birdy]

Heeft het zin om mijn internet snelheid te verhogen om dit proces te versnellen?

Nee, want het betreft je intern netwerk (iMac > NAS).

Misschien is die LaCie traag ?
Test hetzelfde, maar dan NIET naar de LaCie (die gekoppeld is aan je DS) maar, direct naar je NAS.
Wat is dan het resultaat ?

[BasRonin]

MOD @BasRonin Niet onnodig citeren a.u.b.!

Hey Birdy, thanks voor je snelle antwoord..

Ik pak bestanden vanaf de LaCie in Finder. En kopieer die simpelweg en plak ze vervolgens in de NAS map in Finder. Bedoel je om te testen of het sneller gaat wanneer ik een bestand rechtstreeks vanaf de iMac naar de NAS kopieer?

Edit: Dit lijkt geen verschil te geven.. net getest.

[Briolet]

USB2 of USB3? Dat maakt heel veel uit.

usb2 is Maximaal 480 Mb/sec.

42 gb  = 42000 Mbit. Dit duurt dan 1 minuut 45.

(Tenzij je het over bytes hebt, maar dat lees ik niet in je tekst)

[BasRonin]

Misschien was ik niet helemaal duidelijk.. Het gaat nu draadloos he.. niet met usb.. bedoel je soms dat ik de imac of lacie via usb c naar de nas moet verbinden voor ultieme snelheden?!

[Babylonia]

Voor ultieme snelheden vanaf je iMac zou je niet via WiFi moeten werken, maar met een bekabelde ethernetverbinding.
Indien je iMac geen ethernet poort heeft, kun je met een adapter die bekabelde verbinding wel maken.
Volgens de support van Apple < HIER >

Ethernet gebruiken
Als u via een kabel verbinding met internet wilt maken,
sluit u een Ethernet-kabel aan op uw router of modem en op de Ethernet-poort symbool voor Ethernet van uw Mac.

Voor sommige Macs hebt u een Ethernet-adapter nodig,
zoals de Belkin USB-C-naar-Gigabit Ethernet-adapter
of de Apple Thunderbolt-naar-Gigabit Ethernet-adapter.

[Briolet]

Het gaat nu draadloos he.. niet met usb..

Mijn fout. Ik nam gewoon aan dat een externe disk via usb aangesloten was. Dat er disken, zoals LaCie, zijn via Wifi verbonden worden is nieuw voor me.

(Ook niet echt nieuw, want bij de Apple Time Capsule kun je ook via Wifi backuppen)

[BasRonin]

MOD @BasRonin Niet onnodig ALLES citeren a.u.b.!

Voor ultieme snelheden vanaf je iMac zou je niet via WiFi moeten werken, maar met een bekabelde ethernetverbinding.
Indien je iMac geen ethernet poort heeft, kun je met een adapter die bekabelde verbinding wel maken.
Volgens de support van Apple < HIER >

Ik ga hier eens in duiken, thanks! Zie t alleen niet echt zitten om mn imac bekabeld te maken omdat hij in de woonkamer staat, maar miss zijn er toch opties om het weg te werken via de plint ofzo.

[BasRonin]

MOD @BasRonin Niet onnodig ALLES citeren a.u.b.!

Mijn fout. Ik nam gewoon aan dat een externe disk via usb aangesloten was. Dat er disken, zoals LaCie, zijn via Wifi verbonden worden is nieuw voor me.

Neenee, niet jouw fout at all.. mijn fout, ik was onduidelijk. De LaCie zit via usb c aan de imac gekoppeld.

[DSGebruiker]

En dan je iMAC gaat dan draadloos naar de DS918+ ?
Tja, zoiets is meestal een ramp als je echt data moet verzetten...
Je moet al redelijk modern 5Ghz Wifi hebben steken, stevige AP's etc om deftige "doorvoer" te halen.

Slechts 1 oplossing als het *snel* moet : Breng de DS918+ dichter bij de iMAC en sluit via kabel aan. Of breng de iMAC via kabel tot op de Ziggo modem/router. Dan zal je héééééél wat sneller gaan.

[Babylonia]

Zie t alleen niet echt zitten om mn imac bekabeld te maken omdat hij in de woonkamer staat,....

Tja, wat wil je nu, ultieme snelheid of "traag" gebruikersgemak via WiFi?

Wil je 40-42 GB aan bestanden overzetten, is bekabelde connectie echt de enige oplossing om dat redelijk snel te kunnen doen.
(Ik haal hier met PC naar de NAS tot circa 112-113 MB (MegaBYTE) p/sec =  circa 900 Mbps (Megabit) p/s netto wat men overhoudt.

[DSGebruiker]

Alternatief kan dan zijn : Breng de 918+ tot dichtbij je iMAC en sluit met kabel aan.
Vervolgens stop je een WLAN-dongle in je DS918+ in het USB-slot zodat die voor andere apparaten in huis ook nog bereikbaar zal blijven. Ook vb indien je nog zaken naar een cloud overzet.

Nadeel is dat je het geluid van de NAS in de woonkamer gaat hebben, alhoewel dit wel meevalt eigenlijk want dit hangt af van hoeveel schijven erin zitten, hoe de ventilator-settings zijn etc.

Andere magische oplossingen bestaan echt niet hoor. Je zou nog kunnen overwegen via netwerk over de electriciteitskabels (Powerline) met een setje Devolo dLAN 1200 waar je met wat gelijk en weinig storing (indien modern huis/apparatement) toch alvast enkele honderden megabits/sec kan halen => maar da's echt niet te voorspellen en is altijd een gok

[Babylonia]

WLAN-dongle in een DS918+ is echt geen optie.  Een powerline set evenmin.
Je komt daarmee echt niet aan een Gigabit verbindingssnelheid. (Netto 900 Mbps).

Als je al een hogere snelheid wilt halen dan een bekabelde gigabit ethernet snelheid, zou je "mogelijk" nog met een managed switch aan de gang kunnen gaan, om twee netwerkpoorten van de NAS te gebruiken. Waarbij je verdere hardwarematige netwerk uitbreidingen nodig hebt, om ook voor je iMac die dubbele bandbreedte te kunnen benutten. "Als het al kan", voor één aaneengesloten bestand, dat over twee netwerklijnen over te halen?

[DSGebruiker]

Powerline kan best een optie zijn. Tuurlijk zal het geen gigabit worden, maar heb thuis de nodige testen gedaan op een moderne installatie/groep en zat wel aan +-500Mbps NETTO doorvoer.
Wie weet zit de TS vandaag met z'n wireless te prullen aan enkele tientallen megabit/sec doorvoer, sowieso dan een serieuse verbetering! Maar zoals aangegeven, veel hangt af van het electriciteitsnet, wat er allemaal op zit etc,etc.

De "WLAN dongle" in de 918+ heb ik geen ervaring mee en maakt de setup zowieso al wat complexer en niet altijd voor de gemiddelde gebruiker...

Ben nog altijd voorstander van gebruik van de kabel natuurlijk, desnoods met een haspel UTP dat de TS dan maar uit gaat rollen als hij aan de video-edit gaat zodat het niet "permanent" door de woonkamer hoeft te lopen.

[Babylonia]

Netto circa 500 Mbps is net iets meer als de helft van een Gigabit verbinding, ofwel bijna de dubbele tijd die het in beslag neemt.

Als men 4K films "EDIT" (bewerkt) zoals de topic starter, zou je de werkbestanden eerst gewoon lokaal moeten houden
op een paar flinke M2 /  “PCI-Express” SSD's, om het allemaal op een redelijk vlotte manier binnen de computer zelf te kunnen bewerken.
(Met gebruik van een flinke processor in de computer en mogelijk nog een aparte videokaart waarbij de GPU typische "beeld" intensieve rekenprocessen voor zijn rekening neemt).

Zijn de films klaar, niet kiezen "voor surrogaat oplossingen" om het dan op een NAS te kunnen krijgen.
Voor een enkele filmbestandje is dat niet zo erg.  Maar niet als het de dagelijkse praktijk is om 4K videobestanden te bewerken.